Creo totalmente necesario traer a la memoria de todos la Jurisprudencia reiterada del Tribunal Constitucional respecto al modelo de inmersión lingüística en la educación, en Cataluña. La STC 337/1994 avaló, explícitamente, este modelo educativo, igualmente elogiado por la Unión Europea. En su FºJº 9º se dice, literalmente, que no existe "el derecho a recibir la enseñanza en sólo una de las dos lenguas cooficiales en la Comunidad Autónoma, a elección de los interesados."
Comentarios
Captain Obvious!
Obviamente tienes que aprender todas las lenguas oficiales más una o dos extranjeras. No tiene sentido el permitir que no se aprenda alguna de ellas.
#1 Si, pero ¿Por qué hay una desproporción entre las horas en catalán y en castellano? ¿Por qué cuesta la de dios que se cumpla la 3ª mísera hora de castellano? ¿No sería más justo 50% de horas en un idioma oficial y 50% en otro?
#9
Como catalán castellanoparlante, no tengo ninguna necesidad de engañar a nadie. No tiene sentido que sospeches, sin siquiera sopesar mis argumentos.
El castellano es mucho más poderoso que el catalán, y la situación "natural" sería que lo sustituya a largo plazo. Lo que hace la política lingüística actual es favorecer al débil, evitar que desaparezca.
Ni después de 25 ni después de 250 años podrán conseguir que el catalán sea más poderoso que el castellano, así que no entiendo tu propuesta de eliminar esa política lingüística.
#3
Un 50%-50% sería más justo si se partiese de una situación inicial igualitaria. No es el caso.
De todas maneras, lo que dice esta sentencia TC es que no existe ese derecho "más allá de la primera enseñanza", ya que la Ley de Normalización del 83 (y luego la Ley de Política Lingüística del 94) dice que «Los niños tienen derecho a recibir la primera enseñanza en su lengua habitual, ya sea ésta el catalán o el castellano. La Administración debe garantizar este derecho y poner los medios necesarios para hacerlo efectivo. Los padres o los tutores pueden ejercerlo en nombre de sus hijos instando a que se aplique»
El problema es que este derecho a elegir la lengua de la primera enseñanza, reconocido por las propias leyes catalanas y que el TC da por supuesto tampoco se cumple, porque a la Generalitat no le sale de los cojones cumplir su propia ley, a pesar de varias sentencias en su contra.
Y esto, catalan_way, como abogado debes saberlo perfectamente, así que esta noticia tuya es un burdo intento de manipulación, por lo que voto errónea. Más suerte la próxima vez...
#7 "el Tribunal ha rechazado la pretensión de los padres de que recibieran íntegramente en castellano su educación en la primera enseñanza, puesto que a ello tampoco tienen derecho (que sea íntegra) ni a que puedan ser separados de la clase. "
Vuelves a mentir y manipular, esas 3 demandas (por cierto 3 demandas no equivalen a 3 únicos casos) lo que pedían era que se incluyese en el impreso de matrícula la opción de recibir la primera enseñanza en castellano tal como establece la ley, sea con atención personalizada o como sea, en ningún caso pedían recibir la educación exclusivamente en castellano ni separar de la clase. Esas sentencias siguen sin cumplirse por voluntad explícita y declarada del Govern, así que no invoques leyes que luego no se cumplen.
http://www.almendron.com/politica/pdf/noticias/noticia_0052.pdf
Y cualquiera que tenga 2 dedos de frente sabe que la mala fe de la Generalitat ha sido y es siempre evidente y ningún juego verbal o legal lo podrá disimular.
#6 Si después de 25 años de política lingüística catalanizadora aún no se ha conseguido equilibrar esa "desigualdad" es porque esa política no sirve para nada o porque esa supuesta "desigualdad" simplemente no existe. Ya no engañáis a nadie.
Mi comentario al respecto es que la jurisprudencia constitucional en España destroza por completo las pretensiones de quienes han creado ese "Manifiesto" en defensa de la lengua castellana (que no es tal, sino que atenta contra los derechos de otros ciudadanos, imponiéndoles nuevas obligaciones respecto al castellanbo que la Ley no contempla), habida cuenta de que, efectivamente, ningún padre puede elegir en qué idioma se enseña a su hijo en Catalunya, puesto que la enseñanza obligatoria no está a disposición de los padres, sino que es un deber constitucional que deben acatar y cumplir.
#1: Así es. Y, sin embargo, este es incluso, un lema político del PP: "libertad de elección" ¿O es que me lo invento, amigos peperos y UPyDianos?
#5: estás confundiendo "primera enseñanza" con enseñanza primaria y no tienen nada que ver. La "primera enseñanza" está establecida, exclusivamente, como 1º y 2º de Primaria (niños de 6/7 años) y la legislación establece que para cumplir con ese derecho "recibirán atención personalizada", que es, exactamente, lo que se viene haciendo.
No existe ni una sola sentencia que establezca lo que tú has sugerido. Las sentencias de lo Contencioso-Administrativo a las que, probablemente te refieras, lo único que han establecido es que existan los medios para garantizar ese derecho, una vez se ha demostrado que... ¡¡¡en 3 ocasiones!!!! (impresionante cifra de irregularidades, ¿verdad?) el colegio en cuestión no había tenido en cuenta la especial condición lingüística del alumno para recibir atención personalizada. Y, además, en todos los casos, el Tribunal ha rechazado la pretensión de los padres de que recibieran íntegramente en castellano su educación en la primera enseñanza, puesto que a ello tampoco tienen derecho (que sea íntegra) ni a que puedan ser separados de la clase.
Ya sabemos que la constitución borbónica del 78 es una mierda pinchada en un palo, por eso hay que darle la patada al Borbón, traer la República y hacer una Constitución que reconozca los derechos de los ciudadanos. Pero si a ti te gusta más ésta, allá tú...
Edito: se me olvidaba: la inmersión lingüística es un genocidio cultural, la defienda Montilla o el Papa.