En este grupo de discusión se comenta el documental que se pasó en la televisión publica alemana y que ha sido todo un bombazo para WWF. Pendiente la traducción al inglés (y al español).
Lo encontré! Aquí está ell vídeo subtitulado en inglés:
No sé si debería subir el enlace como una nueva noticia, soy nuevo en esto y veo que la duplicidad de castiga como microblogging. Si alguien quiere que lo suba.
¿Os habéis preguntado alguna vez cómo se financian las ONGs internacionales?
#4 Adivina quien más la financia, la CIA para la otra vertiente para lucha con narcóticos en Sudamérica. La sociedad mundial de comercio de madera. En España las gestoras de estaciones de esquí, así como los ayuntamientos de parques naturales que tienen que ser rentables, la fundación Migres, que recientemente fue desmatada pro fraude y tráfico de especies con un jugoso contrato con la junta andaluza.
Aun siendo ONGs tienen que presentar cuentas, tienen sus estatutos internos y demás al público. El caso son los acuerdos que como no se registran no se conocen.
#6 Me sorprende que hayan sacado un documental sobre esto, sí. Y me sorprende más la faltaa de titulares sobre estos temas en España. Nos pasamos la vida oyendo hablar de futbol, de Esperanza Aguirre,... como una música de fondo y las noticias de verdad ni siquiera son mencionadas.
Por ejemplo, alguien se acuerda ya del ClimateGate?? En otros países corrieron ríos de tinta.
#7 pues el día que lo saquen sobre el programa mundial de alimentos vas a pedir un Nuremberg, que en parte lo merecen.
El WWF es una ONG más estadística, gestora e investigadora que conservacionista, por lo menos comparadas a otras, incluso dentro de la organización, de ahí su afinidad a gobiernos y grandes corporaciones que otras muchas más críticas. Es una ONG que prácticamente certifica el acceso a patrimonio de la unesco y otras ventajas económicas de parques naturales o zonas protegidas, evidentemente eso no se consigue llevándose mal con gobiernos(y de ahí a grandes corporaciones).
Por poner un ejemplo de ese poder, es que un estudio de la WWF sobre algún químico se considera fiable para que otras organizaciones lo regulen, mientras que de Greenpeace pasan de ellos, así como vertidos, y luego es la cantidad de medios que dispone.
Si y también me he preguntado quién financia la colocación de los dirigentes de los organismos internacionales o quién controla los grandes medios de comunicación internacional.
#2 Si te lees el enlace podrás ver que lo que se denuncia -y WWF no ha desmentido.- es que las multinacionales han financiado a WWF Alemania, no que WWF haya tocado nada a nadie precisamente.
Primero: leer
Después: opinar
Y ya se que no va a crecer el karma ni se va a publicar, pero
ME PARECE UNA PUTA VERGÜENZA QUE UNA NOTICIA ASÍ NO SE VEA EN NINGÚN MEDIO DE ESPAÑA y luego algunos posicionadores se pasen el dia subiendo 'noticiones' sobre si Esperanza Aguirre se ha rascado los sobacos o las moscas de Swazilandia tienen casii el mismo ADN que los burros de Sierra Morena.
Comentarios
Lo encontré! Aquí está ell vídeo subtitulado en inglés:
No sé si debería subir el enlace como una nueva noticia, soy nuevo en esto y veo que la duplicidad de castiga como microblogging. Si alguien quiere que lo suba.
¿Os habéis preguntado alguna vez cómo se financian las ONGs internacionales?
#4 Adivina quien más la financia, la CIA para la otra vertiente para lucha con narcóticos en Sudamérica. La sociedad mundial de comercio de madera. En España las gestoras de estaciones de esquí, así como los ayuntamientos de parques naturales que tienen que ser rentables, la fundación Migres, que recientemente fue desmatada pro fraude y tráfico de especies con un jugoso contrato con la junta andaluza.
Aun siendo ONGs tienen que presentar cuentas, tienen sus estatutos internos y demás al público. El caso son los acuerdos que como no se registran no se conocen.
¿De verdad te sorprende?
#6 Me sorprende que hayan sacado un documental sobre esto, sí. Y me sorprende más la faltaa de titulares sobre estos temas en España. Nos pasamos la vida oyendo hablar de futbol, de Esperanza Aguirre,... como una música de fondo y las noticias de verdad ni siquiera son mencionadas.
Por ejemplo, alguien se acuerda ya del ClimateGate?? En otros países corrieron ríos de tinta.
Un poco de libertad (de la de verdad), por favor!
#7 pues el día que lo saquen sobre el programa mundial de alimentos vas a pedir un Nuremberg, que en parte lo merecen.
El WWF es una ONG más estadística, gestora e investigadora que conservacionista, por lo menos comparadas a otras, incluso dentro de la organización, de ahí su afinidad a gobiernos y grandes corporaciones que otras muchas más críticas. Es una ONG que prácticamente certifica el acceso a patrimonio de la unesco y otras ventajas económicas de parques naturales o zonas protegidas, evidentemente eso no se consigue llevándose mal con gobiernos(y de ahí a grandes corporaciones).
Por poner un ejemplo de ese poder, es que un estudio de la WWF sobre algún químico se considera fiable para que otras organizaciones lo regulen, mientras que de Greenpeace pasan de ellos, así como vertidos, y luego es la cantidad de medios que dispone.
Si y también me he preguntado quién financia la colocación de los dirigentes de los organismos internacionales o quién controla los grandes medios de comunicación internacional.
Eso explicaría muchas cosas...
Vamos, que les han tocado los huevos a las multinacionales y ahora estas le montan una campaña en contra ¿no?
#1 Que cosas en concreto, por favor.
#2 Si te lees el enlace podrás ver que lo que se denuncia -y WWF no ha desmentido.- es que las multinacionales han financiado a WWF Alemania, no que WWF haya tocado nada a nadie precisamente.
Primero: leer
Después: opinar
Y ya se que no va a crecer el karma ni se va a publicar, pero
ME PARECE UNA PUTA VERGÜENZA QUE UNA NOTICIA ASÍ NO SE VEA EN NINGÚN MEDIO DE ESPAÑA y luego algunos posicionadores se pasen el dia subiendo 'noticiones' sobre si Esperanza Aguirre se ha rascado los sobacos o las moscas de Swazilandia tienen casii el mismo ADN que los burros de Sierra Morena.
MAS NOTICIAS. MENOS MIERDA (con perdón)