Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Esta resolución es machista a más no poder.
Espero que las mujeres se pongan en contra de depender monetariamente de un hombre.
Espero que las mujeres se pongan en contra de depender monetariamente de un hombre.
#4:
Los magistrados entienden que, a la hora de otorgar la pensión, no se fijó un límite temporal porque se interpretó que "las circunstancias personales de la esposa" en particular su edad y estado de salud- constituían serias dificultades a la hora de incorporarse al mercado laboral".
Cada caso es es un mundo y hay muchas mujeres que han renunciado a trabajar, especialmente las que ahora tienen una edad avanzada y tras un divorcio es coherente aplicar una pensión compensatoria.
¿Qué tal leerse la noticia antes de poner el grito en el cielo?
Cada caso es es un mundo y hay muchas mujeres que han renunciado a trabajar, especialmente las que ahora tienen una edad avanzada y tras un divorcio es coherente aplicar una pensión compensatoria.
¿Qué tal leerse la noticia antes de poner el grito en el cielo?
#17:
#4 "hay muchas mujeres que han renunciado a trabajar"
Es su libertad, pero deben de atenerse a las consecuencias, que dejar de trabajar lleva implicito no cobrar y en este caso parece que lo que si quiere es cobrar de su ex.
Eso de sine díe suele llevar implícito que su exmarido deberá demostar fehacintemente y sin lugar a dudas que ella trabaja, cuando lo haga, y si lo llega a hacer; en resumen (independientemente de la cantidad) es una condena al marido, haciendo de él una especie de esclavo de su ex (por mermarle sus derechos).
Al menos, podrian obligarla a ella a limpiarle los zapatos o fregar la escalera del edificio.
Es su libertad, pero deben de atenerse a las consecuencias, que dejar de trabajar lleva implicito no cobrar y en este caso parece que lo que si quiere es cobrar de su ex.
Eso de sine díe suele llevar implícito que su exmarido deberá demostar fehacintemente y sin lugar a dudas que ella trabaja, cuando lo haga, y si lo llega a hacer; en resumen (independientemente de la cantidad) es una condena al marido, haciendo de él una especie de esclavo de su ex (por mermarle sus derechos).
Al menos, podrian obligarla a ella a limpiarle los zapatos o fregar la escalera del edificio.
Comentarios
Esta resolución es machista a más no poder.
Espero que las mujeres se pongan en contra de depender monetariamente de un hombre.
#1 Es irónico, no?
#6 No, es una sentencia machista.
¿En serio tu crees que para mi seria grato que mi esposa fuera dependiente de mi?
Ella debe ser igual que yo, nunca dependiente ni yo de ella ni ella de mi.
#11 No sé... A mí no me parece justo que alguien le tenga que pagar una pensión a otra persona por su cara bonita, me da igual que sea hombre o mujer. No se me ha ocurrido pensarlo así. Pero visto así, tienes razón.
Los magistrados entienden que, a la hora de otorgar la pensión, no se fijó un límite temporal porque se interpretó que "las circunstancias personales de la esposa" en particular su edad y estado de salud- constituían serias dificultades a la hora de incorporarse al mercado laboral".
Cada caso es es un mundo y hay muchas mujeres que han renunciado a trabajar, especialmente las que ahora tienen una edad avanzada y tras un divorcio es coherente aplicar una pensión compensatoria.
¿Qué tal leerse la noticia antes de poner el grito en el cielo?
#4 No seria meneame
#4 Yo no me quejo de la compensación, en ciertos casos es normal que se aplique. Lo que me ha molestado es la condición sine die. Si ella encuentra trabajo, crees que van a revisar en seguida el caso para quitarle la pensión compensatoria? No. Se callará y cobrará dos sueldicos y aunque lo dijera, estos casos tardan años en revisarse.
#4 Aun asi, no me parece normal fijar la pensión en base a eso.
¿Como diferenciar entre "no encuentra" y "no busca"?
#4 "hay muchas mujeres que han renunciado a trabajar"
Es su libertad, pero deben de atenerse a las consecuencias, que dejar de trabajar lleva implicito no cobrar y en este caso parece que lo que si quiere es cobrar de su ex.
Eso de sine díe suele llevar implícito que su exmarido deberá demostar fehacintemente y sin lugar a dudas que ella trabaja, cuando lo haga, y si lo llega a hacer; en resumen (independientemente de la cantidad) es una condena al marido, haciendo de él una especie de esclavo de su ex (por mermarle sus derechos).
Al menos, podrian obligarla a ella a limpiarle los zapatos o fregar la escalera del edificio.
estupenda forma de incentivar la búsqueda de empleo ...
Pasos a seguir si tu mujer te pide el divorcio:
1. Despedirse de la empresa.
2. Dejar de pagar la hipoteca.
3. Largarse de España.
Hala, freidme a negativos... Pero no olvideis los tres pasos.
#16 Eso fue exactamente lo que hice yo cuando me separe de la mia.
Son 120 euros... No creo que no busque trabajo para mantenerse con 120 euros al mes.
#0 ¿¿ sine díe.
(Loc. lat.; literalmente, 'sin día').
1. loc. adv. Sin plazo fijo, sin fecha. Se utiliza generalmente con referencia a un aplazamiento. ??
Me parece estupendo. Siempre y cuando se demuestre que la mujer busca empleo activamente, se presenta a entrevistas de trabajo (y en ellas no dice cosas como "como me contratéis me voy a cagar en la fotocopiadora") y se le deniegue la pensión en cuanto rechace una oferta de trabajo.
Si, sí, tenéis razón, no creo que vaya a buscar trabajo, con la vida de lujo que va a llevar con 120 eurazos!
De verdad, ¿queréis leeros la noticia?
#18 Como si son 10. Lo erróneo es el planteamiento.
Que le ofrezca el exmarido un curro de asistenta...
Hay sentencias, que aun pareciendo justas, denigran a la mujer divorciada.
lo tendré en cuenta cuando me divorcie...
Para flipar... ¿Alguien cree que esta tipa se molestará en buscar trabajo? ¿Para qué hacerlo? ¡Si ya tenemos al marido que me mantiene y encima es legal! Antes al menos, el marido podía tirársela, pero ahora siendo su ex... la mantiene y no obtiene nada a cambio. En fin, para flipar.
#3 Estar casado te da derecho a tirarte a tu mujer? Aunque ella no quiera? De que caverna has salido?
#10 Nadie ha hablado de tirarsela aunque ella no quiera, tampoco hace falta hacer demagogia.