Portada
mis comunidades
otras secciones
#20:
#13 es tan nefasta que incluso hay una asociación de afectados por la misma: www.aavp.es/inicio/
Así dicho parecería que la vacuna ha hecho tales estragos en nuestro país que las innumerables víctimas españolas se agrupan en busca de consuelo y apoyo. Por supuesto, es falso. Esa web no es más que una filial de Sanevax Inc, una organización antivacunas que abre sucursales de su lucrativo chiringuito en todo el mundo: http://sanevax.org/
Así dicho parecería que la vacuna ha hecho tales estragos en nuestro país que las innumerables víctimas españolas se agrupan en busca de consuelo y apoyo. Por supuesto, es falso. Esa web no es más que una filial de Sanevax Inc, una organización antivacunas que abre sucursales de su lucrativo chiringuito en todo el mundo: http://sanevax.org/
#25:
Recuerdo que en un comentario de @rafapal afirmaba que había escrito en Discovery Salud y yo como un ingenuo pensando que era una revista del Discovery de toda la vida (tampoco es que sea la panacea, no hay más que ver algunos documentales, pero vi la revista y .... )
#2:
La madre que los parió. Aunque a veces no sé qué es peor, si los vende-humos o los consumidores.
#1:
la revista dirigida por José Antonio Campoy, exdirector de Más Allá
Viendo quien la dirige, no me extraña...
Viendo quien la dirige, no me extraña...
Comentarios
La madre que los parió. Aunque a veces no sé qué es peor, si los vende-humos o los consumidores.
#2 Siempre he dicho que para cada estafa hay siempre un tonto que pica.
la revista dirigida por José Antonio Campoy, exdirector de Más Allá
Viendo quien la dirige, no me extraña...
#15 "No hay nada más peligroso que la ignorancia activa" (Goethe)
#17 Así es. Menos mal que hay mucha gente informada y que han evitado riesgos para sus hijas con una vacuna innecesaria.
Recuerdo que en un comentario de@rafapal afirmaba que había escrito en Discovery Salud y yo como un ingenuo pensando que era una revista del Discovery de toda la vida (tampoco es que sea la panacea, no hay más que ver algunos documentales, pero vi la revista y .... )
#25
Rafapal es el columnista perfecto para semejante engendro.
#22 De nada.
Tu revista.
Y cada día la de más hipocondríacos.
Una joyita: http://www.dsalud.com/index.php?pagina=articulo&c=1605
Aterrador es toda la peña del Multilevel ahí metida redactando artículos para colocar sus productos : Amway, 4life, Herbalife... Poca ética.
Deberían ir todos a la cárcel por delitos contra la salud pública
Es muy posible que la gilipollez de Coral Mateo no sea debida a un trastorno causado por un error genético sino de un proceso de desintixicación. Necesita para ello vomitar gilipolleces constantemente.
Dice la verdad sobre la macroestafa del SIDA. Eso es lo que os jode, fascistas.
El maguferío de mnm votando negativo, como no. La ignorancia industriosa, el mayor peligro de la humanidad
#27 Se que no me vas a responder pero que cojones tiene que ver el fascismo aquí?
#29 Ups, mierda! Se me fue el dedo votando. Te compenso en otros comentarios.
#27
¿Tienes gorrito de aluminio? Si no tienes, ¿hacemos una colecta pa comprarte uno?
#32 Otro a la lista de ignorados...
La verdad, lo que es aterrador es el sesgo y la paranoia de magonia. Para empezar defiende la vacuna del Papiloma, que se ha demostrado que produce más problemas de los que pretende solucionar.
Luego mezcla anunciantes con artículos, como si fueran lo mismo. Incluso en menéame hay anuncios de homeopatía y tarot y a nadie se le ocurre decir que menéame es "aterradora" (aunque lo es a veces por el pésimo nivel de la portada).
Ya sabemos que a los talibanes de magonia cualquier cosa que no se haya estudiado en el Bachillerato es cosa del demonio, pero vamos, tachar a una publicación de "aterradora" porque simplemente da espacio a otras formas de enfocar la salud me parece, la verdad, excesivo.
En fin, otro artículo panfletario para que los del círculo escéptico se sientan gente hintelijente y tengan barra libre para insultar a quien no vive en un mundo tan cuadriculado y limitadito como el de sus cabecitas.
#10 Sobre la vacuna del Papiloma, es tan nefasta que incluso hay una asociación de afectados por la misma: http://www.aavp.es/inicio/
Pero nada, como dice la palabra mágica "vacuna" debe de ser buena porque como todo el mundo sabe es im-po-si-ble que haya una vacuna ineficaz o con graves efectos adversos porque proviene de la Farmacia que es ese área en donde santos varones con bata blanca velan por la salud del pueblo y en absoluto uno se puede imaginar que una industria esté más interesada en generar beneficios para sus accionistas que en la salud de sus clientes.
#13 sin saberlo (por eso te pregunto), ¿existe alguna alternativa que sea mejor que esa vacuna y que no tenga efectos secundarios?
#14 No vacunarse. La incidencia del cáncer de cuello de útero es anecdótica y no repesenta peligro ya que es detectable, tratable y curable.
La mayor parte de las infecciones con VPH en mujeres jóvenes son temporales, y tienen poca importancia a largo plazo. El 70 % de las infecciones desaparecen en 1 año y el 90 % en 2 años.5 Sin embargo, cuando la infección persiste ―entre el 5 y el 10 por ciento de las mujeres infectadas― existe el riesgo de desarrollar lesiones precancerosas en el cuello del útero (el cérvix), que puede progresar a cáncer cervical invasivo. Este proceso normalmente lleva entre 15 y 20 años, dando muchas oportunidades a la detección y el tratamiento de las lesiones precancerosas, a menudo con altas tasas de curación.
http://es.wikipedia.org/wiki/Virus_del_papiloma_humano
La vacuna añade riesgos bastante graves para una evitar enfermedad que lo más probable es que nunca llegue a darse.
#13 es tan nefasta que incluso hay una asociación de afectados por la misma: www.aavp.es/inicio/
Así dicho parecería que la vacuna ha hecho tales estragos en nuestro país que las innumerables víctimas españolas se agrupan en busca de consuelo y apoyo. Por supuesto, es falso. Esa web no es más que una filial de Sanevax Inc, una organización antivacunas que abre sucursales de su lucrativo chiringuito en todo el mundo: http://sanevax.org/
#18 Me molesta el sensacionalismo en general. Si no se tratara de magonia, que tiene esta horda de fanboys (tú incluído) ni siquiera aguantaría en pendientes, lo más probable es que con tanto alarmismo barato y tanto sesgo fuera descartada.
#20 Sí, y los reptilianos detrás moviendo los hilos. No olvides a los reptilianos.
"Una revista aterradora", ya solo por esta exageración merece el voto sensacionalista.
#7 Cuando un pariente tuyo muera por no querer someterse a quimioterapia tal vez veas aterradora una publicación que fomenta la anti-ciencia.
#8 Has metido bien la pata pues un pariente mío murió de cáncer sometiéndose a la quimioterapia hace muchos años. Y recientemente una amiga no resistió la primera sesión.
Así que las lecciones te las guardas.
Los que me votán negativo #9 dan una idea de su catadura moral.
#7 Para qué disimular. Cada día haces más el ridículo.
#11 ¿Hablas mirándote al espejo?
#7 Pues a mí me ha aterrorizado bastante. Parece un manual de brujería.
El problema es que hay mucha gente con "panfletitis aguda", solo necesitan ver algo impreso con apariencia de revista o periódico para creer a pies juntillas lo que dice (¡incluso defenderlo!)
#7
¿Así que también te molesta que se menee un texto sobre una revista que afirma tales barbaridades sobre el cáncer?. Que le tengas tirria a Magonia es una cosa, que te moleste que se menee esto, es otra distinta.