Ángel Luis González Muñoz, diputado del PP y Secretario Nacional de las Nuevas Generaciones, habría retocado su curriculum de una manera desorbitada. Unos estudiantes de su facultad destapan la verdad.
Desde luego, no disfrutamos de los mejores políticos. Supongo que tenemos lo que nos merecemos, políticos que se creen más listos que el pueblo. Relacionadas, tristemente:
De todas formas, le quedan dos asignaturas (es de Nuevas Generaciones) para acabar la carrera y en su currículum afirma ser licenciado, nada más. De este caso tampoco se puede hacer tanta sangre.
#6, mañana me matriculo en medicina e ingenieria de telecomunicaciones, y pasado pongo en mi curriculum "Estudios superiores en medicina y telecomunicaciones"... si eso no es exagerar, venga dior y lo vea.
#2 "Más aún, teniendo en cuenta que el periodista, al que el entrevistado no quiso corregir, afirmó que "Le quedan sólo dos o tres asignaturas para la licenciatura", cuando en realidad, es ampliamente conocido por los que fueron sus compañeros y profesores que ni siquiera acabó el primer ciclo."
Entonces, a hacer sangre. Me había leído la noticia, pero había pasado este detalle por alto.
Me recuerda al capítulo de los Simpsons donde Lisa retocó el curriculum de Marge para entrar a trabajar en la Central Nuclear. No, si al final resultará que el tipo este inventó la politica, la democracía y el sufragio universal.
De todas maneras, de ser yo el decano, mañana caía una querella en toda regla. Uno no puede ir diciendo por ahí que por su ideología política se le ha estado suspendiendo año tras año ya que de ser cierto sería de una gravedad increíble.
Dejando a un lado la fantasmada de la entrevista (todo compinchados en contra de su progreso en la carrera) la web del Congreso no dice ninguna mentira: la forma "Estudios de" se utiliza para destacar que ha estudiado algo sobre el tema, pero no que tenga el título, ya que en ese caso diría "Licenciado en".
Quizás es una forma que lleva a la confusión pero es una forma amable de decir "Empezó tal pero no lo acabó"
#24
No estoy totalmente de acuerdo, él dice "Estudios Superiores de ... " Por esa regla de tres, echando mano del plan de estudios de mi carrera, podría decir que tengo Estudios Superiores de: Ingeniería Informática, Electrónica, Telecomunicaciones, Trabajo Social, Relaciones Laborales, Derecho, Ciencias Políticas, Sociología, Historia, Filosofía, Estadística... cuando la realidad es simplemente que tengo dos carreras sin acabar. Es un maquillaje ambiguo que esconde y no da a entender ese "Empezó tal pero no lo acabó" a quien no sepa la verdad.
A los cargos públicos se les supone cierta veracidad y honestidad, por lo que si éstas quedan evidenciadas con pruebas, lo menos que deberían hacer es retractarse y corregir los errores.Además, la justificación de "suspendía porque el profe era del partido contrario" me suena a las excusas de los niños de "el profe me tiene manía, mamá"... A su edad se le supone mayor madurez que la que ha demostrado...Desde luego, sea del partido que sea es vergonzoso a nivel público presumir de algo incierto, ya que hace que pierda cualquier atisbo de credibilidad.
#21 Esa pregunta es tendenciosa y la respuesta sería totalmente falaz para excusar al Sr. Ángel, que parece ser tu voluntad, ya que votas la noticia en negativo.
Si alguno de los presentes retocara su currículum, en todo caso, comparecería ante su empresa (u organismo público), que tienen sus mecanismos para detectarlos tarde o temprano, y podría costarle el despido. La responsabilidad, en cualquier caso, es para consigo mismo, si realiza una labor para la que no está preparado, puede incurrir hasta en un delito en algunos casos.
El artículo habla de un diputado del Congreso de nuestro país, un representante de todos los españoles, que es ante quienes responde, no sólo ante la ley, sino ante nosotros, porque para eso se presentó a unas elecciones.
Así que sí, si me da la gana, yo puedo poner que tengo un nivel más alto de inglés en mi currículum, que si me cogen en un sitio que no se pide certificado de ningún tipo y ven a los dos días que no paso del hello, my name is Chundasvinto, me pondrán de patitas en la calle y no tengo que responder por ello ante nadie más que mí, no ante los medios de comunicación, y mucho menos ante ti.
¿Conciencia crítica? ¿España? Eso no existe, solo hay correlacción Blanco-Negro y no existe la gente que medianamente piense, de existir, estoy seguro que existen, no alzan su voz, por miedo a no ser aceptados.
Hacen falta personas que nos digan otras cosas, algo que no sea liberalismo, que no sea globalización, que no sea racismo, que no sea comercio y mercado.
#15 Me alegra que tengas memoria. No sé si tratas de insinuar que como lo hace un socialista, entonces un popular está legitimado para hacer lo mismo. Me repito: el artículo no habla del Partido Popular nada más que como información al respecto del personaje público en cuestión. No sé, pues, por qué viene a colación hablar de supuestos casos similares en socialistas, pareciera que en España, para hablar mal del PP, tienes que ser del PSOE y viceversa, que el espíritu crítico no existiera.
Tengo muy claro que en el resto de partidos también hay morralla de este tipo, si he escrito sobre este señor es porque tenía información muy concisa y contrastable, por el hecho de haber estado en mi facultad y por mi posición como representante en junta de centro de la misma.
A mí no me gusta hablar por hablar, ni acusar por acusar, si quisiera cotillear, especular o difamar, el artículo podría dar para muchas más líneas. Lo que quiero decir con esto, es que animo a destapar y documentar el resto de casos de retoque curricular, que era el título de mi artículo en http://almohada.blogspot.com (desorbitado ha sido un añadido -un poco exagerado en mi opinión- del amigo que lo ha meneado en principio porque yo no tenía aún cuenta aquí), ya que me parece igual de mal que exista en otros lugares. Mi artículo no habla de partidos, así que los intentos de excusar o diluir la fechoría de este señor en una supuesta masa de supuestos farsantes, me parecen fuera de lugar.
#6 No, pero de una cosa a la otra va un paso, además mentir puede que se les de bien a los políticos, pero no es eticamente correcto.
Vaya pelaje el de este individuo.
Comentarios
La noticia sería:
"Un político socialista/popular/iu/ciu.... publica un curriculum vitae ajustado"
Ejemplos en el bando socialista (animo a publicar ejemplos en el PP):
"Un año en Derecho y otro en económicas" ="Estudios en economía y leyes"
"Un curso de derecho" ="Estudios en Leyes"
"Un mes en una universidad extranjera" = "Colaboración con premio Nobel"
"Dos años de asociado de urgencia (es decir, a dedo) a tiempo parcial (500 euros al mes)"="Profesor Universitario
"Una tesina de licenciatura" = "Tesis doctoral"
"Curso los cursos de doctorado"="Doctorado"
Ahora que cada uno ponga los nombres
Lee el artículo, por favor, no le quedan dos asignaturas, aún no ha acabado siquiera el primer ciclo de la licenciatura.
#4, no empecemos a exagerar, un curriculum no es un documento público. El delito estaría en falsificar el título de licenciado.
#11 evidente, los socialistas sólo falsifican su curriculum por mor de la lucha de las clases sociales, no te jode.
Hurga un poco y verás la misma mierda en todos los sitios. Por cierto, en #9, el caso 1 es Pepe Montilla, el caso 4 es Z
Desde luego, no disfrutamos de los mejores políticos. Supongo que tenemos lo que nos merecemos, políticos que se creen más listos que el pueblo. Relacionadas, tristemente:
Tras la polémica por su currículum, Bernat Soria elimina los comentarios de su blog
Tras la polémica por su currículum, Bernat Soria e...
elblogdebernat.comChacón se inventó un doctorado en Derecho
Chacón se inventó un doctorado en Derecho
diarioiberico.comDe todas formas, le quedan dos asignaturas (es de Nuevas Generaciones) para acabar la carrera y en su currículum afirma ser licenciado, nada más. De este caso tampoco se puede hacer tanta sangre.
#6, mañana me matriculo en medicina e ingenieria de telecomunicaciones, y pasado pongo en mi curriculum "Estudios superiores en medicina y telecomunicaciones"... si eso no es exagerar, venga dior y lo vea.
Los políticos ya de chiquitos mentiras chiquitas
#2 "Más aún, teniendo en cuenta que el periodista, al que el entrevistado no quiso corregir, afirmó que "Le quedan sólo dos o tres asignaturas para la licenciatura", cuando en realidad, es ampliamente conocido por los que fueron sus compañeros y profesores que ni siquiera acabó el primer ciclo."
Entonces, a hacer sangre. Me había leído la noticia, pero había pasado este detalle por alto.
Deberían empurarle por falsedad en documento público.
Esto me recuerda a....
ah si!! al doctorado de chacón, o al supuesto decano electo de Soria...
sin hablar de los "estudios de derecho" de montilla...
Estos del PP no saben hacer nada que no esté basado en la mentira.
¿doy por hecho que los 126 (hasta el momento) que han meneado esta noticia jamás han retocado su curriculum?
Qué poca dignidad. Menudo servicio público que hará este señor.
Me recuerda al capítulo de los Simpsons donde Lisa retocó el curriculum de Marge para entrar a trabajar en la Central Nuclear. No, si al final resultará que el tipo este inventó la politica, la democracía y el sufragio universal.
Hola,
De todas maneras, de ser yo el decano, mañana caía una querella en toda regla. Uno no puede ir diciendo por ahí que por su ideología política se le ha estado suspendiendo año tras año ya que de ser cierto sería de una gravedad increíble.
Hola,
Dejando a un lado la fantasmada de la entrevista (todo compinchados en contra de su progreso en la carrera) la web del Congreso no dice ninguna mentira: la forma "Estudios de" se utiliza para destacar que ha estudiado algo sobre el tema, pero no que tenga el título, ya que en ese caso diría "Licenciado en".
Quizás es una forma que lleva a la confusión pero es una forma amable de decir "Empezó tal pero no lo acabó"
#7, entonces qué hacemos ¿imputamos delitos "por si acaso"? ¿hemos visto demasiado Minority Report?
#24
No estoy totalmente de acuerdo, él dice "Estudios Superiores de ... " Por esa regla de tres, echando mano del plan de estudios de mi carrera, podría decir que tengo Estudios Superiores de: Ingeniería Informática, Electrónica, Telecomunicaciones, Trabajo Social, Relaciones Laborales, Derecho, Ciencias Políticas, Sociología, Historia, Filosofía, Estadística... cuando la realidad es simplemente que tengo dos carreras sin acabar. Es un maquillaje ambiguo que esconde y no da a entender ese "Empezó tal pero no lo acabó" a quien no sepa la verdad.
A los cargos públicos se les supone cierta veracidad y honestidad, por lo que si éstas quedan evidenciadas con pruebas, lo menos que deberían hacer es retractarse y corregir los errores.Además, la justificación de "suspendía porque el profe era del partido contrario" me suena a las excusas de los niños de "el profe me tiene manía, mamá"... A su edad se le supone mayor madurez que la que ha demostrado...Desde luego, sea del partido que sea es vergonzoso a nivel público presumir de algo incierto, ya que hace que pierda cualquier atisbo de credibilidad.
#21 Esa pregunta es tendenciosa y la respuesta sería totalmente falaz para excusar al Sr. Ángel, que parece ser tu voluntad, ya que votas la noticia en negativo.
Si alguno de los presentes retocara su currículum, en todo caso, comparecería ante su empresa (u organismo público), que tienen sus mecanismos para detectarlos tarde o temprano, y podría costarle el despido. La responsabilidad, en cualquier caso, es para consigo mismo, si realiza una labor para la que no está preparado, puede incurrir hasta en un delito en algunos casos.
El artículo habla de un diputado del Congreso de nuestro país, un representante de todos los españoles, que es ante quienes responde, no sólo ante la ley, sino ante nosotros, porque para eso se presentó a unas elecciones.
Así que sí, si me da la gana, yo puedo poner que tengo un nivel más alto de inglés en mi currículum, que si me cogen en un sitio que no se pide certificado de ningún tipo y ven a los dos días que no paso del hello, my name is Chundasvinto, me pondrán de patitas en la calle y no tengo que responder por ello ante nadie más que mí, no ante los medios de comunicación, y mucho menos ante ti.
#9 Pon no,bres de esos ejemplos por favor!
Que triste, y aun recuerdo lo mal que me sentía cuando adornaba el mio pensando en si me pillaban mintiendo...
Fé de erratas: el segundo periódico era uno local "El Sol de Antequera"
¿Conciencia crítica? ¿España? Eso no existe, solo hay correlacción Blanco-Negro y no existe la gente que medianamente piense, de existir, estoy seguro que existen, no alzan su voz, por miedo a no ser aceptados.
Hacen falta personas que nos digan otras cosas, algo que no sea liberalismo, que no sea globalización, que no sea racismo, que no sea comercio y mercado.
Salud !!
#15 Me alegra que tengas memoria. No sé si tratas de insinuar que como lo hace un socialista, entonces un popular está legitimado para hacer lo mismo. Me repito: el artículo no habla del Partido Popular nada más que como información al respecto del personaje público en cuestión. No sé, pues, por qué viene a colación hablar de supuestos casos similares en socialistas, pareciera que en España, para hablar mal del PP, tienes que ser del PSOE y viceversa, que el espíritu crítico no existiera.
Tengo muy claro que en el resto de partidos también hay morralla de este tipo, si he escrito sobre este señor es porque tenía información muy concisa y contrastable, por el hecho de haber estado en mi facultad y por mi posición como representante en junta de centro de la misma.
A mí no me gusta hablar por hablar, ni acusar por acusar, si quisiera cotillear, especular o difamar, el artículo podría dar para muchas más líneas. Lo que quiero decir con esto, es que animo a destapar y documentar el resto de casos de retoque curricular, que era el título de mi artículo en http://almohada.blogspot.com (desorbitado ha sido un añadido -un poco exagerado en mi opinión- del amigo que lo ha meneado en principio porque yo no tenía aún cuenta aquí), ya que me parece igual de mal que exista en otros lugares. Mi artículo no habla de partidos, así que los intentos de excusar o diluir la fechoría de este señor en una supuesta masa de supuestos farsantes, me parecen fuera de lugar.
Esta debe ser la "cultura del esfuerzo" de la que habla siempre la derecha, y este es diputado!
#6 No, pero de una cosa a la otra va un paso, además mentir puede que se les de bien a los políticos, pero no es eticamente correcto.
Vaya pelaje el de este individuo.