Hace 10 años | Por conmimeknismo a cuartopoder.es
Publicado hace 10 años por conmimeknismo a cuartopoder.es

Y me parece muy bien. Yo sin embargo no lo tendría. Y aquí es donde comienzan los problemas.

Comentarios

s

que tenga un hijo con malformaciones con el salario mínimo que han fijado... y sin una puta ayuda social por parte del estado...

danic

Gallardón puede permitirse contratar cuidadores para que le atenderían 24 horas al día, y comprar las ayudas técnicas que necesitara su hijo, o las medicinas y tratamientos, podría permitirse criar a ese hijo sin necesidad de dedicarle mas de 10 minutos al día personalmente y dejarle además la situación resuelta al niño

Pero muchos padres simplemente no tienen dinero para contratar a nadie ni para pagar esos tratamientos, y deberían dejar sus trabajos para poder atender al hijo (con lo que aún tendrían menos ingresos) y les implicaría dedicar el resto de sus vidas a cuidar a ese hijo durante todas las horas del día y sin saber en que situación lo dejarán cuando fallezcan

D

Voy a hacer una pregunta obvia. ¿Gallardón, tienes útero? ¿Estarías dispuesto a cargar los meses de embarazo con un ser con malformaciones, con la incertidumbre de cuan dependiente será, de si será viable? Con el disgusto de saber que nunca crecerá de forma normal, nunca te dara nietos, con la preocupación de que será de él cuando tú mueras? No, Y en todo caso, aunque tu dijeras que lo quieres tener ¿y si tu mujer no quiere? ¿la obligarías? ¿Opina Gallardón que tiene poder dedecisión sober el útero de su mujer por encima de lo que ella diga? Cierra la bocaza ministro que se te ve el plumero facha.

jonolulu

Él mismo tiene malformaciones graves

Cehona

Y en igualdad de condiciones, muchas personas también. De hecho , con sus sueldos, me hubiera permitido el "lujo" de tener más hijos.

c0re

Todos los que no puedan atenderlos, ya saben quién los puede adoptar.

Aitor

Edit: Uy mierda, es dupe... Paso el troleo a la otra. lol