En 1997 Apple era una compañía al borde del desastre: las pérdidas eran una constante, sus acciones se desangraban mes a mes, su imagen de marca se había deteriorado enormemente, y sus mejores talentos huían a otras compañías. Tan mala era la situación que Apple estuvo a sólo 90 días de la insolvencia. ¿Cómo pudo llegar a esta situación la empresa con la mayor capitalización bursátil de la historia?
#2 Si, pero resumirlo solo a eso, es demasiado simplista. Lo que el artículo muestra cruelmente, es la de despidos que hubo entre CEO y CEO para llegar a levantar la cabeza, por culpa de unos pocos metepatas cobrando millonadas por decisiones erróneas.
Hay un comentario en el post que lo explica mejor que yo. Aunque resulta interesante el incesto de Microsoft y Apple. (o Gates y Steve).
lo que no se comenta es que microsoft estaba en juicios por monopolio.
En EEUU si se demuestra que existe el monopolio de un producto, la empresa no puede seguir vendiendo ese producto en el país (se la expulsa del mercado) hasta que exista una competencia potencial.
Microsoft no podía permitir que Apple quebrara por que si lo hacía sería muy fácil demostrar el monopolio de microsoft y eso sería un problemon para el bueno de Bill.
Así que optó por esa (y otras) transfusiones de sangre a Apple con el fin de mantener el paciente vivo pero en coma y poder alegar que Apple seguía compitiendo con el en el sector.
#6 recuerdo los juicios y las noticias al respecto.
A estas alturas dudo mucho que pueda encontrar fuentes fiables de asunto, pero aquí te dejo un enlace con el caso de monopolio sobre el explorador de internet:
entiendo que esto sería bastante complejo. Pero vamos que si buscas "microsoft monopoly" en internet te salen bastantes referencias para investigar (todas viejas, claro).
¿Y la puñalada trapera de Jobbs a su propia empresa vendiendo de golpe las acciones que le entregaron al comprar NexT para hacer despedir al CEO? Que encima le salió redondo, porque según la nota, ganó más de 400 millones con la venta.
#5 Eso fue lo que más me llamó la atención del artículo. Jobs hace una jugarreta y despiden al CEO porque la empresa había perdido dinero por la compra de la empresa de Jobs y por culpa de la jugarreta de Jobs. Entonces nombran a Jobs nuevo CEO.
Comentarios
WE MISS U STEVE.
Resumen: Bill Gates (Microsoft) salvó a Appel de la bancarrota.
#2 Si, pero resumirlo solo a eso, es demasiado simplista. Lo que el artículo muestra cruelmente, es la de despidos que hubo entre CEO y CEO para llegar a levantar la cabeza, por culpa de unos pocos metepatas cobrando millonadas por decisiones erróneas.
Hay un comentario en el post que lo explica mejor que yo. Aunque resulta interesante el incesto de Microsoft y Apple. (o Gates y Steve).
#2
lo que no se comenta es que microsoft estaba en juicios por monopolio.
En EEUU si se demuestra que existe el monopolio de un producto, la empresa no puede seguir vendiendo ese producto en el país (se la expulsa del mercado) hasta que exista una competencia potencial.
Microsoft no podía permitir que Apple quebrara por que si lo hacía sería muy fácil demostrar el monopolio de microsoft y eso sería un problemon para el bueno de Bill.
Así que optó por esa (y otras) transfusiones de sangre a Apple con el fin de mantener el paciente vivo pero en coma y poder alegar que Apple seguía compitiendo con el en el sector.
#4 Pero esto lo sabes tu de buena tinta o te lo imaginas/me lo han contado.
#6 recuerdo los juicios y las noticias al respecto.
A estas alturas dudo mucho que pueda encontrar fuentes fiables de asunto, pero aquí te dejo un enlace con el caso de monopolio sobre el explorador de internet:
http://www.uri.edu/personal/mdee4037/MSAntitrustCase.html
Y otro de una web en general que hasta lo relaciona con el tema de la inversión de Bill en apple:
http://news.ycombinator.com/item?id=4138007
entiendo que esto sería bastante complejo. Pero vamos que si buscas "microsoft monopoly" en internet te salen bastantes referencias para investigar (todas viejas, claro).
¿Y la puñalada trapera de Jobbs a su propia empresa vendiendo de golpe las acciones que le entregaron al comprar NexT para hacer despedir al CEO? Que encima le salió redondo, porque según la nota, ganó más de 400 millones con la venta.
#5 Eso fue lo que más me llamó la atención del artículo. Jobs hace una jugarreta y despiden al CEO porque la empresa había perdido dinero por la compra de la empresa de Jobs y por culpa de la jugarreta de Jobs. Entonces nombran a Jobs nuevo CEO.