Pol Pot y sus jemeres rojos. Un genocidio cainita que se saldó con 1.700.000 muertes, un tercio de la población de Camboya. De cada tres personas que conoces una habría muerto.
#12 Por eso digo que no basta con que alguien se proclame comunista, o demócrata, cuando en realidad ni los unos tienen nada de comunistas ni los otros de demócratas.
Cada dictador se disfraza de lo que quiera para justificarse, pero eso no les convierte en lo que dicen ser.
"Ambos fueron, cada uno con sus modos y formas, dos brutales puntas de lanza del comunismo."
Ahora va a ser que Pol Pot es todo un icono de los comunistas, lo equipara a Lenin tanto en lo positivo como en lo negativo. :facepalm: Lo siento pero un artículo que empieza con estos términos... merece tantos negativos como comunistas han sido víctimas de genocidios (en España tenemos unos cuantos miles).
Iconos del comunismo no es Pol Pot, sino Marx, Engels, Rosa Luxemburgo, Salvador Allende, Antonio Gramsci, Marcos Ana y demás comunistas leídos en todo el mundo, defensores de la democracia y la libertad, la mayoría asesinados por dictaduras de todo tipo y pelaje.
Estos son para mí iconos del Comunismo, leídos por los comunistas de España y reconocidos como grandes personas que lucharon por los ideales de libertad, igualdad y democracia. Poner a Pol Pot como una de las "puntas de lanza" del comunismo... ¡Por favor!
#7 Ya sabes, se le pone la palabra comunista a todo que huela a dictadura bananera, como si fuese esa su filosofía, sin embargo cuando ves a multitud de dictaduras que le autoproclaman "república democrática de..." no veo a nadie diciendo que la democracia es una aberración porque en esos países "democráticos" se cometan genocidios.
El uso del lenguaje es perverso y llamar "países comunistas" a dictaduras feudales cuyo reyezuelo se autodenomina como comunista es exactamente igual que llamar democracia a las repúblicas democráticas de nosesabequé en las que se incumplen todos los derechos humanos, uno detrás del otro.
#7 Se te ovlida citar entre los iconos a Stalin, que era idolatrado hasta que Jrushchov sentenció que era malo malísimo.
PS: Franco tampoco vale citarlo entre los derechistas famosos, porque era muy malo y nos desprestigia. Te pido que no lo cites más entre los personajes históricos de derechas, por favor.
Pol Pot fue punta de lanza, sí. Pero no del comunismo, sino del anti-sovietismo.
Habiendo perdido Viet-Nam, los EE.UU. dan un giro a su política para el extremo oriente y comienzan a seducir a China ( http://dushinechaju.ru/2_statii/mao.jpg ) en el momento más álgido de la ruptura entre China y Moscú.
En poco tiempo la alianza sino-yanki contra la URSS se consolida: occidente apoya a Pekín como único representante de China ante la ONU ninguneando a Taiwán.
Viet Nam (pro-soviético) es visto como un enemigo común tanto por EE.UU. como por China. La llegada al poder de los Jhemer rouge (maoístas) en Camboya en 1975 permitirá aislar a Viet Nam del resto de la península indochina. El régimen genocida es sostenido abiertamente por Pekín, y de forma vergonzante por "occidente". Solo la decisión vietnamita de invadir camboya en 1979 pone fin a la locura polpotiana.
¿Y cual fue la respuesta de "occidente" al derrocamiento del tirano? ¡¡¡Protesta vehemente a nivel diplomático y ayuda armada (ej. Margaret Thatcher)!!!
Hasta la desintegración de la URSS la ONU y "occidente" siguió reconociendo a los polpotianos como los únicos representantes de Camboya (Kampuchea Democrática, como la denominaban los Jhemer R.).
Hay que ser muy inescrupuloso y muy hijo de puta para achacar los crímenes polpotianos al "comunismo".
¿Comunismo? ¡¡¡pero si durante el gobierno Jhemer R. se reinstauró la monarquía del depuesto rey Norodom Sihanouk!!!
#3 Y la redundancia/ capitán obvio de "un tercio de la población de Camboya. De cada tres personas que conoces una habría muerto" en la entradilla, pero eso es hilar más fino.
#4 Simplemente es para que se vea mejor. Pero vamos, lo que interesa, o no, es el texto, y no lo que yo haya puesto de entradilla.
Eso también debería ser obvio.
Comentarios
#12 Por eso digo que no basta con que alguien se proclame comunista, o demócrata, cuando en realidad ni los unos tienen nada de comunistas ni los otros de demócratas.
Cada dictador se disfraza de lo que quiera para justificarse, pero eso no les convierte en lo que dicen ser.
#14 Entiendo lo que dices. Pero tampoco creo en ese Comunismo perfecto que aún no se ha dado en la Historia.
"Ambos fueron, cada uno con sus modos y formas, dos brutales puntas de lanza del comunismo."
Ahora va a ser que Pol Pot es todo un icono de los comunistas, lo equipara a Lenin tanto en lo positivo como en lo negativo. :facepalm: Lo siento pero un artículo que empieza con estos términos... merece tantos negativos como comunistas han sido víctimas de genocidios (en España tenemos unos cuantos miles).
Iconos del comunismo no es Pol Pot, sino Marx, Engels, Rosa Luxemburgo, Salvador Allende, Antonio Gramsci, Marcos Ana y demás comunistas leídos en todo el mundo, defensores de la democracia y la libertad, la mayoría asesinados por dictaduras de todo tipo y pelaje.
#7 Veo tu hoz y tu martillo y qué puedo decir...
#9 pues mira, estos también llevaban Hoz y Martillo y murieron luchando para que tú hoy puedas decir lo que quieras con libertad de expresión:
http://es.wikipedia.org/wiki/Juli%C3%A1n_Grimau
http://es.wikipedia.org/wiki/Dolores_Ib%C3%A1rruri
http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_D%C3%ADaz_Ramos
http://es.wikipedia.org/wiki/Marcos_Ana
Estos son para mí iconos del Comunismo, leídos por los comunistas de España y reconocidos como grandes personas que lucharon por los ideales de libertad, igualdad y democracia. Poner a Pol Pot como una de las "puntas de lanza" del comunismo... ¡Por favor!
#16 A nivel histórico, sin duda.
Otra cosa es en papel...
#7 Ya sabes, se le pone la palabra comunista a todo que huela a dictadura bananera, como si fuese esa su filosofía, sin embargo cuando ves a multitud de dictaduras que le autoproclaman "república democrática de..." no veo a nadie diciendo que la democracia es una aberración porque en esos países "democráticos" se cometan genocidios.
El uso del lenguaje es perverso y llamar "países comunistas" a dictaduras feudales cuyo reyezuelo se autodenomina como comunista es exactamente igual que llamar democracia a las repúblicas democráticas de nosesabequé en las que se incumplen todos los derechos humanos, uno detrás del otro.
#10 Se les llama como ellos se llamaban a sí mismos.
Pero ya sabemos que la verdadera revolución siempre estará por venir.
#7 Se te ovlida citar entre los iconos a Stalin, que era idolatrado hasta que Jrushchov sentenció que era malo malísimo.
PS: Franco tampoco vale citarlo entre los derechistas famosos, porque era muy malo y nos desprestigia. Te pido que no lo cites más entre los personajes históricos de derechas, por favor.
Pol Pot fue punta de lanza, sí. Pero no del comunismo, sino del anti-sovietismo.
Habiendo perdido Viet-Nam, los EE.UU. dan un giro a su política para el extremo oriente y comienzan a seducir a China ( http://dushinechaju.ru/2_statii/mao.jpg ) en el momento más álgido de la ruptura entre China y Moscú.
En poco tiempo la alianza sino-yanki contra la URSS se consolida: occidente apoya a Pekín como único representante de China ante la ONU ninguneando a Taiwán.
Viet Nam (pro-soviético) es visto como un enemigo común tanto por EE.UU. como por China. La llegada al poder de los Jhemer rouge (maoístas) en Camboya en 1975 permitirá aislar a Viet Nam del resto de la península indochina. El régimen genocida es sostenido abiertamente por Pekín, y de forma vergonzante por "occidente". Solo la decisión vietnamita de invadir camboya en 1979 pone fin a la locura polpotiana.
¿Y cual fue la respuesta de "occidente" al derrocamiento del tirano? ¡¡¡Protesta vehemente a nivel diplomático y ayuda armada (ej. Margaret Thatcher)!!!
Hasta la desintegración de la URSS la ONU y "occidente" siguió reconociendo a los polpotianos como los únicos representantes de Camboya (Kampuchea Democrática, como la denominaban los Jhemer R.).
Hay que ser muy inescrupuloso y muy hijo de puta para achacar los crímenes polpotianos al "comunismo".
¿Comunismo? ¡¡¡pero si durante el gobierno Jhemer R. se reinstauró la monarquía del depuesto rey Norodom Sihanouk!!!
#18 Sí, hay mucho "hijo de puta" suelto por ahí.
#19 Entre ellos el autor de este libro, que, por cierto, lo vivió en primera persona. Otro hijo puta más a la lista.
#0 Jemeres, no "jermenes" en el titular.
#4 Tampoco sé porqué pone "que conoces". Yo no conozco a nadie en Camboya.
#0 Te mereces un negativo sólo por el error del titular.
#3 Y la redundancia/ capitán obvio de "un tercio de la población de Camboya. De cada tres personas que conoces una habría muerto" en la entradilla, pero eso es hilar más fino.
#4 Simplemente es para que se vea mejor. Pero vamos, lo que interesa, o no, es el texto, y no lo que yo haya puesto de entradilla.
Eso también debería ser obvio.
La verdades es que se lavaba poco, de ahí los "jermenes".
Eran "jemeres rojos".
Es algo ilustrativo, una imagen que ayuda a "ver" la magnitud de aquel horror.
Cierto, pido perdón, lo escribí rápido.
JEMERES.
Gracias!