Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#2 Nadie aborta a las 24 semanas por motivos triviales. De hecho, nadie aborta por motivos triviales. Deja de decir tonterías porque tu comentario es repugnante. Normal que te dé asco hasta a ti.
Que en el siglo XXI, con toda la cultura y todos los avances médicos que tenemos, tengamos que soportar comentarios tan infames sobre un tema tan delicado como es el aborto... Menudo fracaso de sociedad.
Que en el siglo XXI, con toda la cultura y todos los avances médicos que tenemos, tengamos que soportar comentarios tan infames sobre un tema tan delicado como es el aborto... Menudo fracaso de sociedad.
#7:
Para #2 y #3
Un feto no es un niño o una niña. Un feto es un proyecto de niño o niña. No es nada, y aunque fuese "algo" (si conocéis lo que es una balanza) es mejor abortar y aguantar el dolor psicofísico que puedas llevarte que no vivir con un hijo o una hija que te llegó de sorpresa y sin capacidad para criarlo.
La verdad es que me parece absurdo cuestionarle a una mujer que pueda abortar o no. Esté en buenas o malas condiciones psíquicas, es su cuerpo, y el feto son sólo un puñado de células. ¿Vamos a cuidar al puñado de células más que a la mujer que las guarda?
Un feto no es un niño o una niña. Un feto es un proyecto de niño o niña. No es nada, y aunque fuese "algo" (si conocéis lo que es una balanza) es mejor abortar y aguantar el dolor psicofísico que puedas llevarte que no vivir con un hijo o una hija que te llegó de sorpresa y sin capacidad para criarlo.
La verdad es que me parece absurdo cuestionarle a una mujer que pueda abortar o no. Esté en buenas o malas condiciones psíquicas, es su cuerpo, y el feto son sólo un puñado de células. ¿Vamos a cuidar al puñado de células más que a la mujer que las guarda?
#8:
Si salió del vientre materno (por el método que sea) y tiene signos de vida, se considera que ha nacido vivo. Si su vida está en riesgo es obligación de todo médico asistirlo. Si no lo hace, está incurriendo en el Delito Penal de Abandono de Persona (con pena de cárcel) y, además, violando su Juramento Hipocrático.
Comentarios
#2 Nadie aborta a las 24 semanas por motivos triviales. De hecho, nadie aborta por motivos triviales. Deja de decir tonterías porque tu comentario es repugnante. Normal que te dé asco hasta a ti.
Que en el siglo XXI, con toda la cultura y todos los avances médicos que tenemos, tengamos que soportar comentarios tan infames sobre un tema tan delicado como es el aborto... Menudo fracaso de sociedad.
Para #2 y #3
Un feto no es un niño o una niña. Un feto es un proyecto de niño o niña. No es nada, y aunque fuese "algo" (si conocéis lo que es una balanza) es mejor abortar y aguantar el dolor psicofísico que puedas llevarte que no vivir con un hijo o una hija que te llegó de sorpresa y sin capacidad para criarlo.
La verdad es que me parece absurdo cuestionarle a una mujer que pueda abortar o no. Esté en buenas o malas condiciones psíquicas, es su cuerpo, y el feto son sólo un puñado de células. ¿Vamos a cuidar al puñado de células más que a la mujer que las guarda?
Si salió del vientre materno (por el método que sea) y tiene signos de vida, se considera que ha nacido vivo. Si su vida está en riesgo es obligación de todo médico asistirlo. Si no lo hace, está incurriendo en el Delito Penal de Abandono de Persona (con pena de cárcel) y, además, violando su Juramento Hipocrático.
#9 Siguiendo con tu argumento... un feto de 24 semanas proviene de un espermatozoide y un óvulo que han sido "proyectos" de feto. Como consideras que matar a un feto aún sin desarrollar no es moralmente aceptable, supongo que, si razonas igual en este caso, no considerarás moralmente aceptable que mueran el 99%-100% de los espermatozoides en cada eyaculación y un óvulo en cada menstruación.
¿No te gusta el razonamiento? Pues no seas demagogo, que el tuyo con lo del proyecto de adulto es clavadito.
#5 ¿Y por qué esperan esas mujeres a abortar con 6 meses? Si la mujer sufre un aborto expontáneo o implica problemas graves para la salud de la madre, ¿también es malo? Un aborto siempre será algo horrible, pero muchas veces es para evitar males mayores.
Las que lo hagan a la ligera, perfecto, que las condenen. Pero con esto se está llegando a la situación que una mujer que verdaderamente tenga problemas, no pueda hacerlo. Y eso no es justo.
El aborto es repugnante, nadie dice que sea "moco de pavo" matar una vida que se está desarrollando, pero muy necesario.
Ya, y después de una extirpación de una tercera pierna, usemos la pierna para implantarsela a alguien, y después de un cambio de sexo, usemos lo que quede del anterior sexo para otro paciente...
Pero esto que es, reciclaje o gilipollaje? un aborto es un cacho de carne SIN derecho a opinar, como mi oreja o mi pié.
Dejemos que las madres, y no la iglesia, decidan que es o deja de ser un hijo propio.
Alguien que ha hecho voto de castidad, está invalidado para opinar sobre la familia y la sexualidad.
–-
#9 Y tú, con tus argumentos, le das una vuelta de tuerca y justificas la no libertad de la mujer a elegir.
¿Felicidad personal? ¿Tu crees? ¿Entonces por qué la mayoría de las mujeres necesitan tratamiento psicológico para continuar con sus vidas? Ojo, y digo continuar porque olvidarlo jamás podrán hacerlo.
Caeis en el error de englobar a todas las mujeres en el mismo saco de unas cuantas descerebradas y sin escrúpulos que lo usan a la ligera. Pero es igual de erróneo que decir que todos los jueces son corruptos (porque los hay y están en la cárcel) o que todos los vascos son etarras ( y no hay nada más lejos de la verdad). No generalices, por favor.
#14 un óvulo fecundado lo tiene entero y si le das tiempo se convertirá en una persona
Me encanta ese argumento... ¿A partir de cuándo consideras a ese óvulo un humano? Cógete un libro de biología.
Quieren llenar las plazas de las casas de adopción parece
#18 A ver si nos entendemos: no estoy en contra del aborto pero sólo en ciertos supuestos como tú has dicho. Lo que me da asco es el "aborto libre" en el sentido en que tienes un feto viable, la madre está sana y porque a ella le da la p*ta gana no tenerlo, va y aborta. Para eso están los métodos anticonceptivos o la RU-486, para evitar que empiece a formarse el feto. Y si no, que den una ley de plazos y a partir de la x semana (que será técnicamente marcar cuándo empieza alguien a estar legalmente vivo) el que aborte por que sale de ahí, que se las vea con la Ley. Concebir no es comprarse un plasma, que si no te gusta lo devuelves.
#17 Si estás estudiando biología, sabrás perfectamente que un óvulo fecundado no deja de ser una célula. Sí, puede llegar a humano, pero también puede no llegar a serlo. Podría no implantarse, con lo cual jamás lo sería. Eliminar un grupo de células que ni forman tejidos no puede ser considerado un crimen; otra cosa es el momento en el que ya hay una criatura medianamente desarrollada, donde nos enfrentamos a otras cuestiones: si esa criatura no va a poder tener una vida decente, va a estar impedido de por vida, va a nacer muerto, tiene una enfermedad horrible e incurable, ¿es justo que lo dejemos nacer? Hay patologías que no se descubren hasta estadíos más avanzados. Y no, como siempre digo, nadie aborta por gusto. Pensar que la gente considera el aborto como una opción agradable es más condenable que todo lo que argumentáis los antiabortistas sobre eliminar una vida, ya que ese argumento suele basarse en que la vida se produce en la fecundación.
#2 supongo que en caso de que tu o los tuyos tuvieseis una patología que solo se curase o solo se diagnosticase mediante técnicas desarrolladas en embriones, lo rechazarías, ¿no?. Porque seguro que no tendrías la doble moral de atreverte a criticar a la mujer que aborta y después beneficiarte de los desarrollos obtenidos en embriones...
Por cierto, #5, precisamente por hacer una ley que evitase que los más retrógrados se rasgasen las vestiduras (hablando de supuestos en lugar de hablar de plazos) es perfectamente legal un aborto en cualquier momento de la gestación, siempre que implique problemas físicos o psíquicos para la madre.
Los problemas psíquicos no se pueden mesurar de forma objetiva. Y siempre que una mujer esté gestando contra su voluntad, estará sufriendo. Así pues es legal que aborte... Si en lugar de una ley de supuestos fuese una ley de plazos (en la que una mujer no tenga que dar explicaciones a nadie por decidir que ocurre con su cuerpo- por eso de que tiene voluntad y no es una incubadora con patas) hubiese un periodo, esto no pasaría...
Es como intentar recuperar la vida de un niño encontrado en un contenedor. El medico no va a esperar a encontrar a la madre y pedirle permiso para salvarlo. Tanto la madre que aborta, como la que tira a su hijo a un contenedor ya han opinado sobre la vida de ese crio, si el medico puede salvarlo bien, sino aqui paz y despues gloria.
#12 Por esta regla de tres, uno que no liga también.
#15 ¿Ein? No estamos hablando de considerar "una persona" como dices tú a un óvulo, pero es el primer paso, cosa que no ocurre con un espermatozoide sólo o un óvulo sólo, que son inviables. Me refería única y exclusivamente a que un óvulo correctamente fecundado tiene la dotación genética suficiente para dar lugar a un organismo completamente desarrollado. De ahí que si le das tiempo y no hay contratiempos dará lugar a eso conocido como "persona". Por cierto, estoy estudiando biología (la carrera, no la asignatura de ESO).
#4, Raiser, basta un informe psicológico que afirme que hay problemas de la salud mental de la madre para consentir un aborto en 18, 22 o 26 semanas. Ésa fue la razón de las últimas acciones judiciales contra determinadas, repito, determinadas clínicas abortivas. Y el asunto lo destapó no la COPE ni hazteoir, sino una televisión danesa que comprobó como se podía abortar en Barcelona con 28 semanas o más.
Es posible que para tí todo esto sea una tontería, para mí no lo es. Un feto de 12 semanas me merece un respeto mayor que el de un grano en el culo que extirpo porque no me afecta la vida.
Por cierto, ni soy creyente, ni voy a misa.
#11 Un espermatozoide o un óvulo tienen la mitad del material genético, un óvulo fecundado lo tiene entero y si le das tiempo se convertirá en una persona. Nada, mínimas diferencias. Según los proabortistas, parece que uno no empieza a estar vivo hasta que sale del útero.
#7 un niño recien nacido es un proyecto de adulto. Es más, en determinadas culturas se les abondona (casi siempre niñas), porque "no gusta el proyecto". Tus argumentos no me valen porque con una vuelta de tuerca justificas el infaticidio
El problema de esta sociedad es que antepone la felicidad personal a la vida, repito vida, de un "proyecto de niño", que después de todo es un ser inocente. Y como al final desagrada lo ocultamos con terminología técnica y tratamos de no pensar en ella.
Esto ya es repugnante, en plan:
"Sólo tienes un intento para matarlo, si fallas a la primera lo reanimas!!"
Qué salvajada joder, que inhumano es esto del aborto...
Na, na, que lo dejen morir, que es lo que quiere la madre. Aunque sea un aborto de 24 o 28 semanas. Lo mejor es lo que se hace por estos lares, se le escacha la cabeza y luego se extrae el resto del cuerpo. A ver quién lo reanima ahora,
Veo a mi hija, y recuerdo cómo se movía con 24 semanas. Me da tanto asco hablar así de la vida de un crío, porque eso es lo que es para mí.