Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
Esto abre las puertas a futuras amputaciones en masa en los colegios de EEUU
#6:
#5 Conozco las velas solares pero esto no lo veo igual... sería como comparar que una molécula de glucosa con un carbohidrato... no se..
Supongo que todo dependería de cuánto puedas almacenar y cuánto emitir a la vez.....
#1 No quería decírtelo, pero lo hago.... Karmawhore! Vota lo que tu creas o no votes... no esperes a ver qué dicen los demás... P.S.: "No va a haber..."
Supongo que todo dependería de cuánto puedas almacenar y cuánto emitir a la vez.....
#1 No quería decírtelo, pero lo hago.... Karmawhore! Vota lo que tu creas o no votes... no esperes a ver qué dicen los demás... P.S.: "No va a haber..."
#3:
En el futuro no hay webcams, nos comunicaremos con hologramas que podremos abrazar y besar y...oh wai! Se me acaba de ocurrir un buen negocio, alguien tiene el correo de estos tios?
Comentarios
Esto abre las puertas a futuras amputaciones en masa en los colegios de EEUU
Me parece mentira que hasta el séptimo comentario nadie lo diga...
No se llama sable láser, sino sable de luz!!
#7 Era por no infringir derechos de autor
En el futuro no hay webcams, nos comunicaremos con hologramas que podremos abrazar y besar y...oh wai! Se me acaba de ocurrir un buen negocio, alguien tiene el correo de estos tios?
#3 alguien tiene el correo de estos tios?
Son fáciles de encontrar
http://lukin.physics.harvard.edu/people/ -> lukin@physics.harvard.edu
http://web.mit.edu/physics/people/faculty/vuletic_vladan.html -> vuletic@mit.edu
Hale, hazte famoso
El texto exagera muchísimo. Hay que tenerlos muy gordos para decir eso, o toparse con un periodista muy bestia. Me inclino más por lo segundo, porque estos investigadores van a seguir estudiando sobre puertas lógicas fotónicas y no sobre lo que sería el descubrimiento del siglo. 10 Premios Nobel para cada uno de estos investigadores no serían suficientes si fuera cierto lo que dice el artículo: una nueva forma de átomos, no compuesta por quarks y leptones, sino por fotones. Una cosa es que hayan topado con un efecto cuántico inesperado (aunque ya conocido) y otra que de verdad se pueda crear materia hecha de fotones.
Ligthsaber = SABLES DE LUZ no la paletada de traduccion "sables laser"
#12 El láser es un haz de luz monocromático muy enfocado, por lo que técnicamente "sable láser" es correcto. También podría ser un haz de plasma contenido en un campo magnético, por lo que tanto "sable láser" como "sable de plasma" serían más correctos que "sable de luz" ¿Luz, de que? Que si, que queda más bonito y todo eso, pero en este caso la paletada es el "sable de luz", que es como si yo defino una televisión como "caja de luces"
#26 ¿Quién dice que los sables de luz emiten luz monocromática y coherente?
#27 Visualmente es así; son haces de luz monocromáticos y coherentes, y según la explicación "oficial" sobre el funcionamiento de los sables de luz que he leido, el mecanismo consiste básicamente en una serie de espejos y cristales que concentran un haz de luz.
#30 A mi la traducción me da igual, lo que me gusta es que quede coherente.
#32 Una luz led, o una bombilla recubierta de celofan verde, también es visualmente monocromática, pero realmente no lo es y eso diferencia su luz de la de un láser.
Y qué es visualmente monocromático se me escapa, a no ser que puedas ver la amplitud de la onda en sí.
#32 #27 si fueran monocromáticos no podrian haber sables lasers púrpuras! Por cierto, laser son siglas de "light amplification by stimulated emission of radiation", la carectèristica que tiene que cumplir un laser, es que sea luz coherente, que no tiene porqué cumplir toda la luz monocromática.
#26 blablalbla .. vamos a ver, lightsaber significa sable de luz. Si Lucas le hubiera querido llamar sable lase, lo habria llamado lasersaber. Estamos hablando de traducciones no de tecnologia fantastica en una galaxia muy muy lejana hace miles de años.
"Lo trágico (desde el punto de vista Nerd) es que el equipo de Lukin y Vuletic no está interesado en fabricar sables de luz."
Esta noticia es bastante sensacionalista.
Vaya! Esto parece tremendo... lo de "una nueva forma de materia" no se oye muy a menudo...
Quitando los sables laser y los hologramas, se me ocurre que quizá podría inventarse un motor de luz??? Almacenar moléculas fotónicas y luego emitirlas para ganar impulso??
#Rayadas_de_medianoche
#4 Para impulsarte cuanta más masa a mayor velocidad mejor. La luz va a la máxima velocidad posible, eso es cierto, pero su masa es casi nula, el resultado final es un impulso muy débil.
Las velas solares ya existen. E impulsarlas con láser ya se hace. Pero el resultado no es muy espectacular, aunque sí sirve para casos concretos.
Aunque se consiguiera crear moléculas de luz estables no tendrían más masa que la suma de las partículas que las constituyen. No creo que fuéramos a ganar mucho con ello.
#5 Conozco las velas solares pero esto no lo veo igual... sería como comparar que una molécula de glucosa con un carbohidrato... no se..
Supongo que todo dependería de cuánto puedas almacenar y cuánto emitir a la vez.....
#1 No quería decírtelo, pero lo hago.... Karmawhore! Vota lo que tu creas o no votes... no esperes a ver qué dicen los demás... P.S.: "No va a haber..."
#6 Lo que quieres es el cohete fotónico de Sänger.
http://www.centauri-dreams.org/?p=22358
#4 existe el motor de iones, que no es luz pero la idea es parecida.
Existe quiere decir que ya ha ido a la Luna una nave con ese motor.
Y después... los midiclorianos!
Al fin podré jubilar mi tostadora...
Lukin y Vuletic han creado un medio en el que los fotones actúan como si tuvieran masa y se unen formando lo que ellos llaman moléculas fotónicas. La comparación con los sables de luz no es casual. Ambos investigadores explican que estas moléculas se atraen y repelen como lo hacen los átomos con masa, o sea, que dos hipotéticas estructuras de moléculas de luz se detendrían una a la otra como hacen los sables láser.
Los átomos con masa, por el hecho de tener masa, solo se atraen, nunca se repelen. Y lo que hace que hace que las cosas no pasen unas a través de otras no es la masa, sino la carga eléctrica, que sí origina fuerzas repulsivas para cargas del mismo signo.
Así que, por mucha masa que tengan, dos rayos de esa "nueva forma de la materia" no se pararán el uno al otro si esas "moléculas fotónicas" no tienen carga eléctrica.
Que el artículo está escrito con el culo, vamos.
Frikis investigadores: habéis conseguido desviar mucho dinero del presupuesto federal para intentar recrear un episodio de star wars. Bien hecho.
Contribuyo a vuestra hazaña meneando esta noticia.
Noticia por cierto flipante y revolucionaria.
Según explica uno de los autores principales del trabajo, Mikhail Lukin, en una entrevista (leido en la vanguardia):
"Cuando el fotón abandona el medio, su identidad se preserva. Es el mismo efecto que se ve en la refracción de la luz en un vaso de agua. La luz entra en el agua, entrega parte de su energía al medio, y dentro existe como luz y materia combinadas, pero cuando sale, sigue siendo luz", ha indicado el físico. En este caso, el proceso que ocurre es el mismo, solo que un poco más extremo. "La luz se desacelera considerablemente y se entrega mucha más energía de la que se entrega en la refracción", ha añadido.
Que pena abre una puerta a la computación cuántica pero no están interesados en reproducir un instrumento de guerra medieval.
Ñuuuummmm ñum ñum ñuuuuuummmmm
Lo del sable láser o de luz no es del todo imposible (creo) con la tecnología actual. Bastaría con hacer pulsar un haz láser el tiempo suficiente para que la luz sólo recorriera la longitud de la "espada", y hacerlo a una frecuencia lo suficientemente elevada para observar el efecto y que pudiéramos reconocerlo visualmente. No se si me he explicado.
Imagina un puntero láser. El haz recorre muchos metros (o kilómetros) hasta difuminarse completamente. Si en vez de alimentar el led láser indefinidamente, lo haces sólo una fracción de segundo, la luz sólo recorrerá una cierta distancia que depende del tiempo que lo has tenido conectado. Si ahora repites muy rápidamente el proceso anterior, consigues un efecto sable láser.
¿Esto sería posible?
#22 no, la distancia de visibilidad no depende del tiempo emitido sino de la potencia.
http://www.20minutos.com.mx/noticia/8658/0/construyen-espada-laser/moleculas-fotones/harvard/
A "sable de luz" le falta fuerza, suena mucho mejor "sable láser", aunque en realidad no es un sable sino una espada. Los sables son curvos. Hala, ya podeis criticar a Lucas por no hablar bien.
YA ERA HORA
Eso apesta a ... (http://globedia.com/imagenes/noticias/2013/2/27/periodismo-y-ciencia_1_1593010.jpg)
No va a ver sables jedi, asi que no se si votarla erronea, esperare a ver como evolucionan los votos.
#1 Errónea no es. Abre la puerta a hacerlo aunque estos investigadores no estén por la labor.
Probablemente no se consiga nunca ya que faltan más elementos de los que están. Pero sin luz que se comporte como materia el sable láser no es posible, así que éste sí parece un elemento necesario.
#1 Hoygan, no va a haber! Vas a ver!
#1 Con un bot volador que refleje (o permita el paso para incrustar sable en puerta) el haz laser proyectado por la empuñadura ya tienes sable de luz sin necesidad de otro estado de la materia.