Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Deberían investigar al alcalde y al concejal que lo mantienen en su puesto, igual no lo han echado porque hay algo podrido más allá.
#9:
"El agente de la Policía Local del municipio turístico acumula cuatro imputaciones en distintos juzgados, cuatro denuncias en trámite, ha sido condenado en tres ocasiones y el Ayuntamiento le ha abierto catorce expedientes disciplinarios por coacciones, lesiones, injurias y vejaciones."
Y que no haya ni un puto juez decente que mande a este energúmeto al trullo de por vida...
Y que no haya ni un puto juez decente que mande a este energúmeto al trullo de por vida...
#15:
#11 F ranklin Eleanor Rooselvelt ¿Para qué casarte con una persona si puedes fusionarte con ella?
http://en.wikipedia.org/wiki/Eleanor_Roosevelt
http://en.wikipedia.org/wiki/Franklin_D._Roosevelt
http://en.wikipedia.org/wiki/Eleanor_Roosevelt
http://en.wikipedia.org/wiki/Franklin_D._Roosevelt
#1:
Después de su último altercado, apuntar con su arma reglamentaria a dos compañeros del cuerpo, se le ha retirado el arma y está destinado al control del tráfico en Arguineguín...
Menuda joya el aberroncho este.
Menuda joya el aberroncho este.
#21:
#18 errr....a ver, esto es lo que tiene el ser funcionario, que cuando hay que despedir a alguien, pues no se puede.
Y, por favor, que nadie me salga ahora con que sí es posible despedirlos después de leer:
Sí, si te salgo con que se le puede despedir, porque haces un juicio equivocado: el problema no es que sea funcionario, porque efectivamente se le puede despedir aunque lo sea, el problema es que quien debe no lo hace. Insisto, para que otros como tú no culpen al funcionario (sí, lo soy): se nos puede despedir, y si uno lo merece y no se hace, las cuentas hay que pedírselas a quien debe firmar.
Y, por favor, que nadie me salga ahora con que sí es posible despedirlos después de leer:
Sí, si te salgo con que se le puede despedir, porque haces un juicio equivocado: el problema no es que sea funcionario, porque efectivamente se le puede despedir aunque lo sea, el problema es que quien debe no lo hace. Insisto, para que otros como tú no culpen al funcionario (sí, lo soy): se nos puede despedir, y si uno lo merece y no se hace, las cuentas hay que pedírselas a quien debe firmar.
#23:
#18 Eso es demagogia pura. Cuando un funcionario hace una barrabasada como la del sujeto que aparece en portada, lo más probable es que se le inhabilite de por vida. Los que no son inhabilitados y apartados de sus responsabilidades como funcionarios después de liarla suelen ser los "amigos de", enchufados y otra calaña de la enorme red de favores presentes en los ayuntamientos.
Por mucho que algunos os empeñéis en criminalizar la existencia del funcionariado y el famoso (y no tan bueno) "blindaje" de los mismos, lo cierto es que sin ese "blindaje" este tipo de sujetos seguirían estando contratados, harían lo mismo y seguirían protegiéndolos quienes sacaran partido de ello, mientras los no afines serían, simplemente, despedidos. El dichoso "blindaje" favorece más, precisamente, la presencia de funcionarios no afines que no deban su puesto de trabajo a algún cacique local, puesto que su puesto no está garantizado por una red clientelar sino por una oposición del Estado.
En lugar de criticar tanto al funcionariado, que sigue siendo un objetivo preferente de las críticas gratuitas, habrá que criticar el ejercicio de la política tal y como se viene haciendo, que es la que mete a enchufados (insisto, haya o no "blindaje" y funcionariado; que se lo digan a los cargos a dedo), la que protege a individuos infames que cometen crímenes pero son indultados y colocados en un buen puesto (me falta espacio para poner ejemplos) y permite que haya individuos como éste que se saltan la ley a la torera y ahí siguen.
Es cierto que puede ser precipitado, como ya han comentado arriba, hablar de la posible relación de deudas y favores que pueda haber. No es más que especulación. Pero te digo por experiencias cercanas que un policía que hace salvajadas incluso menores que esa puede acabar inhabilitado, en la cárcel y sin posibilidades de volver a engancharse al cuerpo si se considera oportuno.
Por mucho que algunos os empeñéis en criminalizar la existencia del funcionariado y el famoso (y no tan bueno) "blindaje" de los mismos, lo cierto es que sin ese "blindaje" este tipo de sujetos seguirían estando contratados, harían lo mismo y seguirían protegiéndolos quienes sacaran partido de ello, mientras los no afines serían, simplemente, despedidos. El dichoso "blindaje" favorece más, precisamente, la presencia de funcionarios no afines que no deban su puesto de trabajo a algún cacique local, puesto que su puesto no está garantizado por una red clientelar sino por una oposición del Estado.
En lugar de criticar tanto al funcionariado, que sigue siendo un objetivo preferente de las críticas gratuitas, habrá que criticar el ejercicio de la política tal y como se viene haciendo, que es la que mete a enchufados (insisto, haya o no "blindaje" y funcionariado; que se lo digan a los cargos a dedo), la que protege a individuos infames que cometen crímenes pero son indultados y colocados en un buen puesto (me falta espacio para poner ejemplos) y permite que haya individuos como éste que se saltan la ley a la torera y ahí siguen.
Es cierto que puede ser precipitado, como ya han comentado arriba, hablar de la posible relación de deudas y favores que pueda haber. No es más que especulación. Pero te digo por experiencias cercanas que un policía que hace salvajadas incluso menores que esa puede acabar inhabilitado, en la cárcel y sin posibilidades de volver a engancharse al cuerpo si se considera oportuno.
#55:
#18 Para los que dicen que no se puede despedir a un funcionario
Ley 6/97 de 4 de julio "Coordinación de los Policías Locales de Canarias"
Articulo 51
A los miembros de los Cuerpos de Policía Local les podrán ser impuestas las siguientes sanciones:
Por faltas muy graves:
a)Separación del servicio.
b)Suspensión de funciones de tres a seis años.
Conozco casos en otras comunidades que por mucho menos se a pasado bastantes años separado del servicio.
A si que si no lo han expedientado y suspendido de empleo y sueldo es por desinterés del responsable (político).
Un saludo
Ley 6/97 de 4 de julio "Coordinación de los Policías Locales de Canarias"
Articulo 51
A los miembros de los Cuerpos de Policía Local les podrán ser impuestas las siguientes sanciones:
Por faltas muy graves:
a)Separación del servicio.
b)Suspensión de funciones de tres a seis años.
Conozco casos en otras comunidades que por mucho menos se a pasado bastantes años separado del servicio.
A si que si no lo han expedientado y suspendido de empleo y sueldo es por desinterés del responsable (político).
Un saludo
Comentarios
Deberían investigar al alcalde y al concejal que lo mantienen en su puesto, igual no lo han echado porque hay algo podrido más allá.
#3 Está claro que si no se lo han pulido ya, es porque los debe de tener pillados por los cojones.
#6 O es familia.
La policía local siempre ha sido una casa de putas en la que se entra teniendo un "padrino" y pagando una cuota.
#6 O simplemente no tienen cojones para contrariar a este elemento.
PD: A tí te conozco del bar del Uni 5
#3 Si se le han abierto expedientes disciplinario es porque hay voluntad de sancionarle. Ahora bien, a mi me preocupa mas que los recurra y le den la razón. Supongo que habrá falta de pruebas.
"El agente de la Policía Local del municipio turístico acumula cuatro imputaciones en distintos juzgados, cuatro denuncias en trámite, ha sido condenado en tres ocasiones y el Ayuntamiento le ha abierto catorce expedientes disciplinarios por coacciones, lesiones, injurias y vejaciones."
Y que no haya ni un puto juez decente que mande a este energúmeto al trullo de por vida...
Después de su último altercado, apuntar con su arma reglamentaria a dos compañeros del cuerpo, se le ha retirado el arma y está destinado al control del tráfico en Arguineguín...
Menuda joya el aberroncho este.
#1: Con lo que más de uno se podría encontrar con una multa injusta, y sin poderla recurrir por las tasas de Gallardón.
#1 Si vamos tres armados y uno de ellos encañona a los otros dos la solución es levantar muy despacio las manos para que las vea bien y hacer lo posible por relajar la situación. Una vez enfunde el arma se le meten dos tiros, se deja el arma cerquita y sabiendo los jefes que está como una chota defensa propia y a tomar viento.
#47 Claro y el juzgado va a aceptarlo con solo tu palabra sin las pruebas pertinentes que te desenmascararán desde el minuto uno.
Supongo que estarás de coña.
#48 ¿A ti te encañona un compañero y no esperarías al más mínimo despiste en ese momento para dispararle? ¿En serio? Pues aprecias poco tu vida. Si resulta que la lleva alimentada y se le va el dedo a ver qué pasa, o si te encañona, tú no haces nada y a la siguiente que le de por ahí y te encañone de nuevo vaya con los cables cruzados y te la líe. De la cárcel sales pero del cementerio no. Yo no me la juego.
#49 Si desiste de apuntarme lo primero que hago es ponerlo en conocimiento de algún superior para que obre en consecuencia de manera inmediata y acto seguido ir a denunciarle al juzgado. Si la lleva alimentada y se le escapa el dedo, aún siendo imprudente, no puedo hacer nada ya que si echo mano al arma entonces tengo claro que me dispara ya que las tengo todas perdidas; me está encañonando y yo no tengo la mas mínima posiblidad.
De hecho lees a #50 donde dice que se le imputó y retiró el arma, como es de lógica.
Admirad las hermosas hechuras del pájaro
a ver 1,2,3 GAÑAN A LA PUTA CALLE
"Es un hijo de puta, pero es nuestro hijo de puta."
Franklin Eleanor Roosevelt, hablando de un hijo de puta.
#11 F ranklin Eleanor Rooselvelt ¿Para qué casarte con una persona si puedes fusionarte con ella?
http://en.wikipedia.org/wiki/Eleanor_Roosevelt
http://en.wikipedia.org/wiki/Franklin_D._Roosevelt
#15 De los mejores comentarios que he leído nunca
#15 Lo decían a coro, qué pasa?
#41 Positivazo por deportividad y sentido del humor!!
Las denuncias de ciudadanos se amontonan en los despachos del secretario general del Ayuntamiento de Mogán y en los juzgados. Hay de todo. Multas que impone, cobra y no declara a sus superiores, gestiones y permisos que expide y cobra a empresarios del ocio para abrir terrazas, amenazas de muerte a sus compañeros, intimidaciones a sus superiores, burlas y vejaciones a extranjeros a los que impone su autoridad y hasta prestarse a un abogado para realizar un desahucio ilegal en un subarriendo.
Por si buscabais la definición de sociópata.
El coleguita Paco artiles sigue haciendo de las suyas despues de 20 años...
Cuando viviamos en el camping de Tauro(Mogan), y el trabajaba de guardian alli, cierta vez una pareja de ingleses me pregunto donde se podria comprar buena droga, yo los mande a que hablaran con el directamente y con su compañero Antonio.
Al dia siguiente se fue a quejar a mi padre porque yo lo habia hecho quedar como un camello.
QUE SE JODA!
Si soy el encañonado y no le expulsan, al día siguiente aparece con las piernas rotas
Si España es diferente....
... idos a vivir a Canarias unos años.....
...y flipareis.
Esto es lo que pasa cuando no hay nota mínima para entrar a un cuerpo de seguridad, y cuando las leyes están hechas por delincuentes.
Pero no sé si es mejor que lleve un arma o que esté legislando.
Tiene suerte de que la frenología fuera tildada de patraña hace 100 años.
errr....a ver, esto es lo que tiene el ser funcionario, que cuando hay que despedir a alguien, pues no se puede.
La próxima vez que salga un debate sobre el tema, pues a lo mejor hay que recordar noticias como esta para ver que, en ocasiones, el blindaje del funcionariado no es algo tan bueno, ¿no os parece?
Y, por favor, que nadie me salga ahora con que sí es posible despedirlos después de leer:
"acumula cuatro imputaciones en distintos juzgados, cuatro denuncias en trámite, ha sido condenado en tres ocasiones y el Ayuntamiento le ha abierto catorce expedientes disciplinarios por coacciones, lesiones, injurias y vejaciones.
A pesar de su largo historial ninguna de las condenas judiciales lo ha inhabilitado y ningún expediente sancionador ha logrado rebajar la tensión (...) han temido perder su vida cuando se han visto encañonados con el arma reglamentaria del agente 6154.
Después de su último altercado, apuntar con su arma reglamentaria a dos compañeros del cuerpo, se le ha retirado el arma y está destinado al control del tráfico en Arguineguín,(...) Hay de todo. Multas que impone, cobra y no declara a sus superiores, gestiones y permisos que expide y cobra a empresarios del ocio para abrir terrazas, amenazas de muerte a sus compañeros, intimidaciones a sus superiores, burlas y vejaciones a extranjeros a los que impone su autoridad y hasta prestarse a un abogado para realizar un desahucio ilegal en un subarriendo."
Si esto no es motivo para largar a una persona a la calle, máxime en este caso, pues ya me contaréis.
#18 errr....a ver, esto es lo que tiene el ser funcionario, que cuando hay que despedir a alguien, pues no se puede.
Y, por favor, que nadie me salga ahora con que sí es posible despedirlos después de leer:
Sí, si te salgo con que se le puede despedir, porque haces un juicio equivocado: el problema no es que sea funcionario, porque efectivamente se le puede despedir aunque lo sea, el problema es que quien debe no lo hace. Insisto, para que otros como tú no culpen al funcionario (sí, lo soy): se nos puede despedir, y si uno lo merece y no se hace, las cuentas hay que pedírselas a quien debe firmar.
#21 Sí, tienes razón, pero...lo cierto (y triste y peligroso en este caso), es que esa persona sigue ahí.
#23 Disculpa, pero quien hace demagogia eres tú. Yo copio y pego lo que dice la noticia, tú dices: "es probable que se le inhabilite...", pero aparte de ese es probable, el tema es que tenía que haber sido ya inhbilitado. Y luego añades que "lo cierto es que sin ese "blindaje" este tipo de sujetos seguirían estando contratados, harían lo mismo ..." y eso, bueno, es tu opinión (con la que además estoy totalmente en desacuerdo, pero eso sería otro tema), y es una opinión totalmente subjetiva pues nocreo que tengas ningún fundamento legal para aseverar eso de "seguiría contratado".
Con #21 sí estoy de acuerdo, pero el problema (o al menos como yo lo veo casi día a día) es, como él bien señala, que quien tiene que firmar el cese, no lo hace y, en último término, el final es el mismo: un psicópata está en la calle con un arma.
#23 En lugar de criticar tanto al funcionariado, que sigue siendo un objetivo preferente de las críticas gratuitas, habrá que criticar el ejercicio de la política tal y como se viene haciendo, que es la que mete a enchufados (insisto, haya o no "blindaje" y funcionariado; que se lo digan a los cargos a dedo), la que protege a individuos infames que cometen crímenes pero son indultados y colocados en un buen puesto (me falta espacio para poner ejemplos) y permite que haya individuos como éste que se saltan la ley a la torera y ahí siguen.
Sólo diré un par de cosas:
España todavía no se ha hundido del todo porque "gracias a los dioses que no existen"; existen los funcionarios y el "blindaje" que les aporta la oposición y la ley. Alguien cree que lo que funciona en este país es porque lo hacen funcionar los políticos?? Alguien piensa que los funcionarios son los culpables de la crisis económica?? de la burbuja inmobiliaria?? de las Opciones Preferentes?? de los millones de parados??
Y...
No; no soy funcionario.
Por cierto, yo si conozco a policías nacionales y guardias civiles que han sido inhabilitados sin posibilidad de volver a trabajar en las FCSE.
Y es bien cierto que casi todas las formas de "uso indebido" de las armas de fuego reglamentarias constituyen faltas graves. Incluso unas cuantas relacionadas con la custodia adecuada del arma... Y por supuesto, encañonar a cualquier persona si no es en el cumplimiento de sus funciones, es una falta grave (queda claro que no estaba deteniendo a sus dos compañeros, simplemente les amenazaba).
#45 en último término, el final es el mismo: un psicópata está en la calle con un arma Por lo que veo no has leído una parte importante de la noticia: "...Después de su último altercado, apuntar con su arma reglamentaria a dos compañeros del cuerpo, se le ha retirado el arma y está destinado al control del tráfico en Arguineguín...".
#18 Eso es demagogia pura. Cuando un funcionario hace una barrabasada como la del sujeto que aparece en portada, lo más probable es que se le inhabilite de por vida. Los que no son inhabilitados y apartados de sus responsabilidades como funcionarios después de liarla suelen ser los "amigos de", enchufados y otra calaña de la enorme red de favores presentes en los ayuntamientos.
Por mucho que algunos os empeñéis en criminalizar la existencia del funcionariado y el famoso (y no tan bueno) "blindaje" de los mismos, lo cierto es que sin ese "blindaje" este tipo de sujetos seguirían estando contratados, harían lo mismo y seguirían protegiéndolos quienes sacaran partido de ello, mientras los no afines serían, simplemente, despedidos. El dichoso "blindaje" favorece más, precisamente, la presencia de funcionarios no afines que no deban su puesto de trabajo a algún cacique local, puesto que su puesto no está garantizado por una red clientelar sino por una oposición del Estado.
En lugar de criticar tanto al funcionariado, que sigue siendo un objetivo preferente de las críticas gratuitas, habrá que criticar el ejercicio de la política tal y como se viene haciendo, que es la que mete a enchufados (insisto, haya o no "blindaje" y funcionariado; que se lo digan a los cargos a dedo), la que protege a individuos infames que cometen crímenes pero son indultados y colocados en un buen puesto (me falta espacio para poner ejemplos) y permite que haya individuos como éste que se saltan la ley a la torera y ahí siguen.
Es cierto que puede ser precipitado, como ya han comentado arriba, hablar de la posible relación de deudas y favores que pueda haber. No es más que especulación. Pero te digo por experiencias cercanas que un policía que hace salvajadas incluso menores que esa puede acabar inhabilitado, en la cárcel y sin posibilidades de volver a engancharse al cuerpo si se considera oportuno.
#18 eso es totalmente falso, una cosa es que no pueda por faltas leves pero encañonar a un compañero yo entiendo que es una falta
muy grave
Con respecto al caso bueno una gota mas, a ver si rebosa ya el vaso y se acaban los enchufes que tanto criticaba el PP del PSOE.
#18 Pues yo conozco el caso de un funcionario encargado de nóminas en cierta administración que metió mano donde no debía, y ya lo creo que lo largaron. El 'pobre' no debía tener las espaldas guardadas como este otro.
#18
Si crees que a un funcionario no se le puede despedir, si crees que los funcionarios no tienen reglamentos de control, estás gravísimamente equivocado.
#18 Para los que dicen que no se puede despedir a un funcionario
Ley 6/97 de 4 de julio "Coordinación de los Policías Locales de Canarias"
Articulo 51
A los miembros de los Cuerpos de Policía Local les podrán ser impuestas las siguientes sanciones:
Por faltas muy graves:
a)Separación del servicio.
b)Suspensión de funciones de tres a seis años.
Conozco casos en otras comunidades que por mucho menos se a pasado bastantes años separado del servicio.
A si que si no lo han expedientado y suspendido de empleo y sueldo es por desinterés del responsable (político).
Un saludo
#55 estar suspendido no es estar despedido.
#56 No. Es un caso más de tantos que se conocen públicamente. A bote pronto te recuerdo el otro policía, el que en un partido de fútbol agredió a un árbitro de 16/17 añitos.
Y ya, hasta mañana, que madrugo
#18 El problema es que estás dando por hecho que como no le han despedido, y es funcionario, no se puede despedir a ningún funcionario haga lo que haga.
Es muy evidente que aprovechas la noticia para soltar porquería sobre los funcionarios.
Y otra de esas maravillosas historias que retratan nuestro precioso Españistán...
Sera un cachorro del pépé
Me sorprende que nadie haya puesto esto todavía:
Con cara de perro y vestido de azul
con su camisita y su canesú
se siente orgulloso de colaborar
con ésta sociedad.
Desde pequeño empezó a alucinar
soñaba con ser como Starky o Hutch
los polis de peli le hacían flipar
una barbaridad.
Romero el madero ha quedado en el bar
con toda la pasma de la ciudad
bebiendo y fumando no paran de hablar
de su virilidad.
Mogán, el mismo municipio donde su alcalde, del PP, compraba votos a 20€, llevándose a familias enteras en furgoneta. Tierra sin ley.
#38 Tierra de mataos y miserables, venderse por 20€.... espero que quede alguien con dignidad alli
#28 me parece que este tipo es del PP no del Ciuca...
#38 Y donde no dejaban grabar los plenos... estas cosas nunca pasan solas...
TODO MENEAME DANDO POR SENTADO LO QUE DICE ESTE ARTÍCULO, NI UN SOLO VOTO NEGATIVO MENOS EL MIO...PARECE SER QUE EN MOGAN HAY UNA PAREJA DE BANDOLEROS DE VERDAD, UN POLICIA QUE ES HIJO DE UN CONCEJAL Y SU COMPAÑERO QUE ES ESTE TIPO:
gallir ??
http://www.canarias7.es/multimedia/video.cfm?id=7693
y a lo mejor, estoy investigando este artículo es para difamar a uno de los policias para que los otros dos matones se vayan de rositas...
mas info desde el otro punto de vista...
@admin por favor o alguien, creo que esta portada es ofensiva...
Y que conste que en mi comentario #46 creia la noticia pero esto ahora me huele muy muy mal... sobre todo despues de ver quien es el del video pegando al senegalés que no es este señor si no el compañero del hijo de un concejal del PP...
¿Donde está el Equipo A cuando se le necesita?
YABADABADOOOOO
No sé si merece más una temporada en el trullo o una camisa de fuerza. Menudo elemento. Da miedo pensar hasta dónde deben llegar sus influencias para que siga en la calle temiéndole hasta sus superiores y compañeros. Espero que nunca tengamos que ver alguna noticia peor referente a este tipo. Estos son los típicos casos que acaban en "el autor del crimen contaba con numerosos antecedentes y era conocido por su agresividad"
#28 ¿Cómo se puede llamar Grima a una hija? Y el primero que sale, el tal delfín, ¿no es también familia? Porque tiene
la misma cara de gañánel mismo apellido.#42
Habría que conocer toda la historia, las policías no suelen airear sus cotidianas vicisitudes.
Me basta con ver sus cejas
A ver si un dia mientras limpia el arma se le dispara y se vuela los sesos, se lo deseo.
Cuando la gente empiece a tomarse la justicia por su mano, y ojalá no ocurra, se extrañarán, y se preguntarán que por qué la toman con ellos, que por que la gente les insulta por la calle, etc. etc. etc.
este es de los que tiran de la manta y sale más mierda que del calzoncillo de urdangarín...
conozco personalmente al personaje en cuestion desde hace mas de 20 años y todo lo que dice el articulo es cierto y muchas cosas mas que no dice y que sabemos la gente de la zona. por que no lo han hechado del cuerpo pues ni idea. eso si la corrupcion política en este municipio no tiene nada que envidiar a la de cualquier otro lugar de España. llamese pp o llamame psoe los que han gobernado han robado igual. y que no haya algun juez que meta preso a hijos de puta asi.
Y luego va Gallardón y dice que quiere prohibir el aborto eugenésico por discapacidad del feto...
Jooooder, y luego hay que escuchar a los científicos decir que los Neandertales se extinguieron.
Que cojan a este y lo diseccione para investigar! No se puede ser (y parecer) mas gañan.
Es un Bárcenas II
Que lo trasladen a Moncloa a ver si allí si se le escapa un tiro.
Este tío se merece un escrache
http://www.meneame.net/search.php?q=mogan
http://www.canarias7.es/multimedia/video.cfm?id=7693
mmmm... esto huele mal...
Este no es el padre de Aythami, jugador del Deportivo de la Coruña?
Pero el gañan este? lo de la ley en este país es la caña, si eres buena gente te hunden, si eres un enajenado gañan como este, no te pasa na o que?
Una persona así y con acceso a armas (aunque le hayan retirado la reglamentaria) es una bomba de relojería, el día que lo echen miedo me da por donde puede salir.
El que firma la noticia fué personalde confianza del grupo de gobierno de Mogán(PP) y todo lo que dice es mentira para hechar mierda al policía 6154 al que odian.La crónica cobarde es para desviar la sobre el vídeo que se publicó en todos los medios informativos y redes sociales donde se denuncia que dos policías de Mogán(uno de ellos es hijo de un concejal del)le pegan "como cobardes que son" una paliza,torturan y le rompen un brazo a un emigrante y hasta ahora no le habían abierto expediente.Estos 2 polis-cobardes denunciaron falsamente al policía 6154 de "haberlos encañonado" porque no quiso entrar en el "juego" de los 2 polis-cobardes y denunció los hechos y declaró que el inmigrante no tenía droga cuando lo cacheó. Las cámaras de video son testigos de las mentiras de esos dos cobardes.
Hombre, el colega de la "Sigrid"
Pobrecillo... son las costumbres de su manada y tenemos que respetarlas...
A mi me parece que este psociópata esta a nada de pegarle un tiro a alguien. Tiene pinta de chungo y muy mala gente y si le mandan a la carcel o inhabilitan no tendra nada que perder.
Creo que el juez. politicos y compañeros estan acobardados. Saben que si se le cruza les mata.
E aquí otro caso de una justicia que no funciona y que por lo tanto debería ser dada por el pueblo.
Le llenaba la cara de aplausos.
Su hija, "Grima Artiles", fue candidata en las elecciones pasadas por la plataforma ciudadana CIUCA
La juez titular del Juzgado de Instrucción número 3 de San Bartolomé de Tirajana imputó al citado policía un delito de amenazas con armas, al tiempo que acordó la medida cautelar de privación del derecho a la tenencia y porte de armas de fuego, y su libertad provisional, según informó el servicio de Prensa del Tribunal Superior de Justicia de Canarias.
El Ayuntamiento aplicó desde ayer la suspensión de empleo y sueldo del agente, el cual entregó su arma reglamentaria, de la misma manera que no podrá acercarse a las dependencias de la jefatura de la Policía Local.
http://www.laprovincia.es/gran-canaria/2011/12/16/caza-politica-hija-concejal-ciuca/423759.html (Noticia mucho más completa)
Esto define a esta mierda de país, un pistolero abusa de su posición de poder otorgada como garante de derechos y aquí no pasa nada, unos hombres roban comida para gente necesitada y se los condena meditativamente. Unos roban a manos llenas y no pasa nada y cuando otros protestan utilizando el tan utilizado derecho a la libre expresión son criminalizados, justamente cuando a quien protestan utilizan dicho dcho fundamental para amenazar amedrentar o dividir el país nadie les niega su derecho. El ABC,El Mundo,El Pais....etc y toda la jarfia filofascista marca la agenda de esta piel de toro sumisa toreda y ablacionada. Emigro ahí os quedáis
#68 sobre todo define a este país pq tu ya lo has juzgado y declarado culpable solo con una noticia mierdosa sin contrastar otras fuentes...
ESTO ES ESPAÑA...
Debe ser afiliado del PP o algo, si no no se puede explicar.
#66 nop, al contrario a los que encañonó son uno hijo de concejal del PP policia y otro policia que es el tipo de este video que apalea inmigrantes...
esto es una noticia pagada por el PP...