Artículo comparativo entre los derechos de autor (obras culturales) y los derechos intelectuales (patentes, diseños industriales, ...). Compara los años de derechos respecto a la aportación a la sociedad de cada tipo de obra, al igual que informa con datos reales sobre beneficios y rentabilidad de las obras creadas. Mostrando una situación hipotética de si se redujera el tiempo de derecho de autor.
¿No son 5 años de explotación comercial suficientes para obras que pueden hacerse, en algunos casos, con unas horas de trabajo tras tomarse unos cubatas y fumarse unos porros?
Hombre no comparto el argumento de "Es injusto que los derechos de autor duren más años que derechos intelecuales más importantes como son patentes, diseños industriales...". Es lógico que asi sea.
Es menos importante que pase al dominio público "Transformers" que por ejemplo, una patente farmaceutica.
Otra cosa (y en eso si que le doy la razón) es que el periodo es excesivo.
Comentarios
¿No son 5 años de explotación comercial suficientes para obras que pueden hacerse, en algunos casos, con unas horas de trabajo tras tomarse unos cubatas y fumarse unos porros?
Genial artículo!
Y menos que no ha hablado de aquellos que viven de obras que son versiones de otros autores que si no...
suscribo al 100% el artículo
"...no veo a los inventores, investigadores y científicos haciendo manifestaciones y creando lobbies para proteger sus derechos intelectuales..."
Hombre no comparto el argumento de "Es injusto que los derechos de autor duren más años que derechos intelecuales más importantes como son patentes, diseños industriales...". Es lógico que asi sea.
Es menos importante que pase al dominio público "Transformers" que por ejemplo, una patente farmaceutica.
Otra cosa (y en eso si que le doy la razón) es que el periodo es excesivo.
Suscribo el 100%