Irrelevante según para quién. ¿Hay vida más allá del Real Madrid y del Barcelona? Tanto en Coruña como en Zaragoza este tema ocupa titulares e interesa (por lo menosa quienes nos gusta el deporte...).
¿Ya están votando irrelevante? Si no les interesa la noticia, que no la lean, que no la meneen y sobretodo que no la voten. Bastante trabajo nos cuesta a los que no somos aficionados del Madrid o del Barça ver alguna noticia de nuestro equipo en la puñetera televisión como para que encima vengan y la tachen de irrelevante, joder.
Por otra parte, que se joda Lendoiro. Anda que no ha jodido al Zaragoza más de una vez. El Zaragoza ha depositado el primer plazo del pago de la cláusula de Lafita. El Zaragoza avisó hace ya tiempo de que iba a hacer efectiva la claúsula. Y por mucho que diga Lendoiro de que el Zaragoza no ha pagado el IVA... ¿Cómo van a pagarlo si no les han dado factura?¿Qué quiere, que lo paguen antes? Míralo que majo...
Además, creo que la propia LFP ha recomendado a Lafita que no entrene ni con uno ni con otro hasta que la cosa esté clara. Aunque a lo mejor el Depor le amenaza y luego, como Lafita no va a volver con ellos, desairados hacen como que lo echan y tal y ya se queda en Zaragoza, porque seguramente en los tribunales poco podrán hacer y lo saben.
#2, el Deportivo ha exigido a Lafita que vuelva a Coruña y a entrenarse porque el club no le ha dado días libres y ha desaparecido sin dar aviso.
El problema que hay con Lafita es simple, el Zaragoza hizo efectiva la cláusula de recompra el día 29 de junio (la cláusula tenía como fecha límite el día 30 de junio), pero ha querido pagar hasta el día 31 de agosto.
La diferencia es que el día 29 de junio la cláusula era de 3 millones más IVA, y a partir del día 1 de agosto es de 3,5 millones más IVA. El Zaragoza lo que intenta hacer es pagar el día 31 de agosto la cláusula que expiró el día 30 de junio, alegando que ellos avisaron el día 29 y que quieren pagar el precio que había el día 29, lo cual ni es justo ni tiene sentido. Además de eso, el Zaragoza no ha querido especificar cuando y cómo pagaría el siguiente plazo.
El tema del IVA es simple, no puedes hacer frente a un pago sin depositar el IVA correspondiente. No te lo permiten en ningún lado. Tampoco puedes aceptar un pago por una cantidad que no se corresponde porque aceptarlo implica estar de acuerdo con el pago, cosa que no es así porque además de faltar el IVA, la cantidad no es de 3 millones sino de 3,5.
Si además Lafita no vuelve a Coruña aunque sea para pedir unos días libres, se considera que está rescindiendo el contrato unilateralmente. Si yo mañana desaparezco sin dar aviso a mi jefe, y tras contactar con él decido no ir a trabajar, lo más probable es que me despida, porque incumplo mi parte del contrato.
#2 En fin... Si esta noticia fuera sobre algún jugador del Madrid o del Barcelona (daría igual que fuera un habitual del banquillo) ya tendría por lo menos 200 meneos.
Saludos de un aficionado del Barça y del deporte en general.
#6 No suelo prestar mucha atención a las noticias de deportes en menéamente, ya que prefiero consultar otras webs para estos temas, así que seguramente tengas razón. De todos modos me parece mal que se vote negativo así porque sí a una noticia solamente por ser de "furgol", independientemente del equipo que sea.
Me encantaría saber si los que han votado negativo se han leído la noticia o, por ser de fútbol o no ser del madrid o el barça directamente votan irrelevante.
Comentarios
Irrelevante según para quién. ¿Hay vida más allá del Real Madrid y del Barcelona? Tanto en Coruña como en Zaragoza este tema ocupa titulares e interesa (por lo menosa quienes nos gusta el deporte...).
¿Ya están votando irrelevante? Si no les interesa la noticia, que no la lean, que no la meneen y sobretodo que no la voten. Bastante trabajo nos cuesta a los que no somos aficionados del Madrid o del Barça ver alguna noticia de nuestro equipo en la puñetera televisión como para que encima vengan y la tachen de irrelevante, joder.
Por otra parte, que se joda Lendoiro. Anda que no ha jodido al Zaragoza más de una vez. El Zaragoza ha depositado el primer plazo del pago de la cláusula de Lafita. El Zaragoza avisó hace ya tiempo de que iba a hacer efectiva la claúsula. Y por mucho que diga Lendoiro de que el Zaragoza no ha pagado el IVA... ¿Cómo van a pagarlo si no les han dado factura?¿Qué quiere, que lo paguen antes? Míralo que majo...
Además, creo que la propia LFP ha recomendado a Lafita que no entrene ni con uno ni con otro hasta que la cosa esté clara. Aunque a lo mejor el Depor le amenaza y luego, como Lafita no va a volver con ellos, desairados hacen como que lo echan y tal y ya se queda en Zaragoza, porque seguramente en los tribunales poco podrán hacer y lo saben.
#2, el Deportivo ha exigido a Lafita que vuelva a Coruña y a entrenarse porque el club no le ha dado días libres y ha desaparecido sin dar aviso.
El problema que hay con Lafita es simple, el Zaragoza hizo efectiva la cláusula de recompra el día 29 de junio (la cláusula tenía como fecha límite el día 30 de junio), pero ha querido pagar hasta el día 31 de agosto.
La diferencia es que el día 29 de junio la cláusula era de 3 millones más IVA, y a partir del día 1 de agosto es de 3,5 millones más IVA. El Zaragoza lo que intenta hacer es pagar el día 31 de agosto la cláusula que expiró el día 30 de junio, alegando que ellos avisaron el día 29 y que quieren pagar el precio que había el día 29, lo cual ni es justo ni tiene sentido. Además de eso, el Zaragoza no ha querido especificar cuando y cómo pagaría el siguiente plazo.
El tema del IVA es simple, no puedes hacer frente a un pago sin depositar el IVA correspondiente. No te lo permiten en ningún lado. Tampoco puedes aceptar un pago por una cantidad que no se corresponde porque aceptarlo implica estar de acuerdo con el pago, cosa que no es así porque además de faltar el IVA, la cantidad no es de 3 millones sino de 3,5.
Si además Lafita no vuelve a Coruña aunque sea para pedir unos días libres, se considera que está rescindiendo el contrato unilateralmente. Si yo mañana desaparezco sin dar aviso a mi jefe, y tras contactar con él decido no ir a trabajar, lo más probable es que me despida, porque incumplo mi parte del contrato.
if (!Barça && !Madrid)
#2 En fin... Si esta noticia fuera sobre algún jugador del Madrid o del Barcelona (daría igual que fuera un habitual del banquillo) ya tendría por lo menos 200 meneos.
Saludos de un aficionado del Barça y del deporte en general.
#5, de eso nada, a las noticias de fútbol en general las cosen a negativos, sean del Madrid o del Barça.
En realidad, a esta no le han dado tanto.
#6 No suelo prestar mucha atención a las noticias de deportes en menéamente, ya que prefiero consultar otras webs para estos temas, así que seguramente tengas razón. De todos modos me parece mal que se vote negativo así porque sí a una noticia solamente por ser de "furgol", independientemente del equipo que sea.
Me encantaría saber si los que han votado negativo se han leído la noticia o, por ser de fútbol o no ser del madrid o el barça directamente votan irrelevante.