Hace 13 años | Por --158819-- a europapress.es
Publicado hace 13 años por --158819-- a europapress.es

La asociación de abogados Preeminencia del Derecho ha presentado una denuncia ante el Servicio de Inspección del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) contra el presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, Javier Gómez Bermúdez, a quien acusa de haber ofrecido información y asesoramiento ilegal a la embajada de EE.UU. con respecto al "caso Couso", según han revelado los cables telegráficos desvelados por Wikileaks.

Comentarios

D

#1 Pues yo espero que la denuncia se archive rápidamente y que alguien le diga a esos abogados que si quieren publicidad, que paguen un espacio en algún medio.

Ya ves, divergencia de pareceres, maravilla de la democracia

D

#2 A mi no me digas que yo nunca me he quejado de que alguien no piense como yo.

D

#5 ¿He dicho yo algo remotamente parecido? No me extraña que seamos un país de amantes de la bronca si nos tomamos a mal, no solo lo que nos dicen, sino lo que creemos que alguien quiere decir cuando no dice nada de eso.

Madre mía, qué piel tan fina tenemos...

D

#8 Que no lo he escrito enfadado.¡¡¡

D

#2 Yo no quiero que la denuncia se archive, esa denuncia tiene un alto valor simbólico, sobre todo para la familia de José Couso. Ok, el bufete de abogados al que te refieres obtiene publicidad gratuita, pero la familia de Couso también tiene derecho a que el caso de su hijo no sea ninguneado. Y hasta el momento, el caso de Couso ha sido ninguneado, saboteado y torpedeado hasta la saciedad, para que no pueda celebrarse un juicio sobre el homicidio de una persona que falleció en circunstancias muy extrañas.

D

#18 Hace unos días dije lo que pienso acerca de estas "injerencias" en una nota: @652253

D

#2 Te voto positivo y no estoy en absoluto de acuerdo con tu opinión, pero no me parece bien el uso que se le da al negativo en Menéame... no se puede penalizar a alguien por pensar diferente, eso empobrece el diálogo.

Lauvigo

#1 Yo espero que les caiga todo el peso de la lay encima.

l

#7 Estoy en contra de la pena de muerte, pero la rabia que llevo acumulando durante estos días me ha hecho votarte positivo.

Lo peor de todo es que veo que todo está tan sumamente podrido que la única solución que encuentro es precisamente esa.

Qué desastre de sociedad de mierda.

O

¿Y Jueces para la Democracia no va a hacer lo mismo? Espero que sea una asociación de jueces vinculada al PSOE no sea impedimento... ¿verdad?

a

SI SEÑOR, el siguiente Conde pumpido, y los siguientes los ministros que metieron baza. Al Talego por traición a los españoles, y en especial a uno a Couso.

yemeth

Espero que hoy sea estae hombre, y que mañana sea la señora Fernández de la Vega, que a través de Moratinos aseguró a EEUU que estaba haciendo todo lo posible por archivar este caso.

El gobierno español debería dejar de mirar a otro lado y dimitir en pleno.

anvegar

Dios mío. De confirmarse, se armaría la de Dios; sobre todo teniendo en cuenta que se trata del juez encargado del 11-M.

Sandman

A mí esto me supera. Ya no sé que es lo que espero

A

No valdrá para nada. Las filtraciones de Wikileaks son eso, filtraciones obtenidos de forma ilegal y no son validas ante ningún juez, además siempre pueden poner la excusa de que son documentos inventados.

Vendetta1714

Todos al talego!

alehopio

Pero... ¿ podemos fiarnos ya de la justicia, de que realmente sean juzgados sin presiones externas ?

Yo creo que estamos al borde de que el pueblo se tenga que tomar la justicia por su mano...

perico_de_los_palotes

Con todo mi candor y posiblemente ignorancia, no acabo de enteder por qué es tan escandaloso que un juez llame a una parte implicada TRAS tomarse una decisión. Comprendo la gravedad del hacerlo ANTES, pero una vez tomada es un poco como si tienes un amigo especialista y te informa en detalle de algo relacionado con su actividad pero que no es secreto. ¿Que qué se la ha perdido en la embajada? Digamos que EEUU era parte en el proceso.

Que quede claro: apoyo a wikileaks y me parece que están sacando cosas muy graves, aunque algunas ya eran mas que sabidas, como los vuelos de la CIA (asunto que me parece gravísimo y sin embargo el personal como quien oye llover todos estos años).

C

Los primero que deben acatar la Ley son quienes la ejecutan, ni más más ni más menos.

j

¿Este no fué el juez del 11-m? No caerá esa breva de Wikileaks..................................

Esta asociación de abogados parece que se la tienen jurada:
http://www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/122976/piden-al-cgpj-que-gomez-bermudez-y-marlaska-devuelvan-las-medallas-policiales-

c

Bueno, son todos del mismo sistema, seguro que la archivan. Los jueces son independientes, pero solo de los demás.

D

Wikileaks=Strategia della tensione

Fesavama

Conque el juez del 11-M...

¿Su señora no será la que escribe libros de temas que lleve su esposo? Pues aquí tiene para un best-seller.

Tiembla, Tom Clancy.

PD: ¿Qué pasa con las sentencias de un juez cuando es acusado de algo y se demuestra que es verdad? Lo digo por si hay que repetir el juicio del 11-M, por ejemplo.

D

Hijo de perrilla, que alguien suelte un email o monte algo para que hagamos emailbombing

D

Hey there,

We have been reading the articles on your website and are very impressed with the quality of your information.
Great swatches! thanks for sharing.
In exchange all we ask is that we can have one or two links within the body of the article back to one of our sites. You can view a sample of the quality of our articles at Scarves Scarves