Hace 12 años | Por Verde_Te_Quiero... a europapress.es
Publicado hace 12 años por Verde_Te_Quiero_Verde a europapress.es

La Policía Local de Málaga ha denunciado desde el pasado mes de enero a un total de 73 ciudadanos por no recoger de la vía...

Comentarios

caguenross

#3 La tercera dicen que da suerte... pero es una mierda

D

Denunciados 73 guarros por...

c

A mi me parece de puta madre. Me encantan los perros, pero a muchos de sus dueños no los aguanto. Lo mismo hasta tienen afán recaudatorio, pero me importa poco porque la medida habría sido necesaria muchos años antes.

A poco que se viaje... se da uno cuenta de que en algunas ciudades somos un poco guarretes.

nando58

Mi hay-untamiento tiene una deuda de 60 millones de euros. Solo en mi calle, podrían, a base de multas por las cacas, quitarse tranquilamente el 20%

GeoX

¡¡¡Que paren las rotativas!!!

No voy a votar irrelevante, pero en serio... ¿esto es noticia? ¿nunca se había hecho antes o algo así? ¿son perros gigantes con mierdas descomunales?

Vamvan

#10 No, son personas guarras con perros normales.

methhhp

#10 pasear por ciertas zonas de la ciudad supone ir esquivando mierdas cadas pocos metros, a ver si de esta forma la gente se lo tomas más en serio.

d

#10 En frente de mi casa hay un jardincillo donde llevan a muchos perros a pasear y es insoportable.. A parte de los olores y de tener que ir esquivando los "regalitos" muchas veces dejan los perros sueltos y mean en el portal y claro donde mea un perro van 10 detras..
Encima como digas algo ya tienes lio montado.. asi que ojala copien esto en muchas mas ciudades

Pakipallá

Pues aquí donde yo vivo, las mierdas de perro serían un problema si no estuviéramos distraidos esquivando los desechos que dejan los HUMANOS cada finde (vasos y botellas rotos, vomitonas y meadas...)

D

Me parece muy bien.

p

¿Sólo 73?

jmendezg

A portada! a ver si al menos se enteran mis vecinos.

Pegaso666

Viniendo hacia mi casa esta tarde he pisado un señor ñordo de los importantes. Aparte del consiguiente enfado, he pensado dos cosas:

1- El perro come mejor que yo.

2- Los dueños de perros deberían pagar un impuesto municipal, tal y como se hace con los bienes muebles y los vehículos de tracción mecánica. Estoy seguro que de esta forma el censo de perros en las ciudades se reduciría mucho. Sobre todo entre aquellos que tienen un perro por puro capricho. Hablo de ese tipo de propietario que se gasta 450 euros en un perrito rata que ni siquiera sabe educar, no del verdadero amante de los animales que entiende la diferencia entre éstos y las personas.

Además, serviría para sufragar el coste de la limpieza de los residuos que dejan en la vía pública, ya que no se molestan en doblar el lomo para recogerlos.

elsusto

#25 Si se hace eso, se llenara las ciudades españoles de perros abandonados , porque seguro que ese impuesto bajo no seria , y encima mucha gente que si recojan la mierda de los perros pagaran justo por pecadores .

tariq.ibn.ziyad

#26 ¿Es eso un chantaje? Abandonar a un animal puede suponer una multa de entre 3.000 y 30.000 € dependiendo del municipio, o incluso más si el animal ocasiona algún accidente o hiere a alguien.
En Benidorm pusieron una tasa de unos 25 €/año/perro o algo así si no recuerdo mal. Quien abandone a su perro por eso es que nunca debería haber tenido perro ni lo debería tener jamás.

Vichejo

Me alegro. Fdo. dueño de perros desde nació
#27 no solo es la tasa, es el chip, las vacunas, la comida, el veterinario..... si echas cálculo mantener a un animal de forma legal no es que resulte especialmente barato si a eso le sumas tasas, lo mismo me planteo en seguir recogiendo animales de la calle

tariq.ibn.ziyad

#28 Recoger animales de la calle es un acto loable. Pero quienes deben hacer eso son las entidades dedicadas a ello, y si quieres hacerlo tú pues tendrás que correr con las responsabilidades asociadas y con sus respectivos gastos, como con cualquier otra actividad que quieras hacer.

También se pagan impuestos por tener hijos y nadie (bueno, de todo hay en la viña del señor) amenaza con abandonar a sus hijos o dejar de tenerlos por ello. Aunque, obviamente, cada uno es libre de decidir si le compensa realizar una actividad o no.

Vichejo

#30 A ver yo no soy una loca de los gatos ni nada eso de hecho solo tengo un perro a la vez porque prefiero mantenerlo bien a recoger mil, te he dicho lo de recoger porque no soy de los que se dejan 500€ en la marca de un perro, si la marca que a menudo no tiene que ver con la raza, pero claro que si veo a perros callejeros llamo a la perrera, son un peligro que anden sueltos para la seguridad y sanitariamente

Impuestos por tener hijos? hasta hace poco se que te pagaban por ello lo llamaban cheque bebe, si te refieres al registro civil eso es lo mismo que el censo de los perros y no tiene nada que ver, el chip va a parte, no se a lo que te refieres con el impuesto de hijos
Y por último no me puedes comparar a un perro con hijo por mucho que quieras a ambos aunque haya personas que piensen lo contrario

tariq.ibn.ziyad

#32 No quería decir que hubiera que pagar una tasa cada vez que se tiene un hijo, sino que se pagan impuestos a consecuencia de tener hijos, en el IVA de sus toallitas, pañales, ropa... y todo lo que es necesario comprar al IVA 18%. Espero no haber pecado de demagogo por esto, pero son ciertamente impuestos que hay que pagar por el hecho de tener hijos.

No comparo hijos con perros, sino el esfuerzo que supone realizar una actividad. Yo quiero tener hijos, y eso supone un coste ¿Me compensa o no? Yo quiero tener una moto, ¿me compensa? Quiero tener perro ¿me compensa? Etc.

Vichejo

#33 claro el mantenimiento de un hijo es caro pero no por eso le ponen una tasa especifica por tener hijos, a mi me gusta mas esta idea de sancionar a los incívicos que pagar justos por pecadores, ya que pagar se paga, llámame loco

D

yo a parte de la multa les obligaba a recoger excrementos de otros de los suyos al menos una semanita

j

Al menos han escogido el mejor número de denunciados posible.

D

Por cierto, los que tengáis pelillos en los huevos podéis dejar la palabra "cacas" a un lado y pasar a decir "mierda" o "excrementos".

ikipol

PUES LA ESPE NO RECOGE LOS IMPROPERIOS QUE SUELTA Y NO LA MULTAN

wooldoor

Parece que más o menos todos estamos de acuerdo en que los dueños se encarguen de recoger las mierdas de los perros. Pero ¿y sus orines? Da asco pasear por la ciudad y ver cómo estan las aceras y los portales; sí, los meados también hay que esquivarlos. ¿A que no dejáis que vuestros perros meen en vuestras casas? Pues eso, por muchas mierdas que recojáis seguís siendo unos guarros.

guillecs

si tu perro tiene la caca liquida que haces? pregunto inocentemente eh!

D

#15: Le pones dodotis. O bien pones un plástico en el suelo cuando cague el perro. O bien le pones a cagar en el bordillo, no en el medio de la calle donde todos pisamos el suelo.

elpayito

#15 lo que dice #23 mas dieta astringente.

desheredado

#15 #23 #24 A ver...tampoco nos pasemos. Eso es imprevisible y los perros enferman como las personas.
Que multen por no recoger los excrementos me parece perfecto y justo, pero si el animal no está bien ¿qué se le va a hacer?
Yo he visto montones de veces a la mamá de turno con el niño pequeño (y no tanto) en volandas sacando todo tipo de fluidos en el hueco de un árbol.
Son cosas que pasan.

Handicapped

Menuda mierda de noticia.

D

El problema son los animales, que tienen que estar en el campo y no al lado de un guarro tocando la flauta.

Pijus_Magnificus

Vayamos por partes:

No me parece mal que un perro haga sus necesidades única y exclusivamente en áreas de hierba que se suponen no transitables. En cambio otras personas parecen sentirse incómodas porque al entrar en esas lindes a recoger las cacas de sus canes se manchen sus zapatillas de excrementos de otros animales, lo cual no me parece para nada ninguna sorpresa. El excremento es abono, y no tienes por qué pisarlo porque no hay razón para que atravieses ese trozo de vegetación.

Sí me horroriza que se permita al perro mear y cagar en medio de la vía pública, entiéndase la acera o la calzada, y que el dueño no se digne a recoger la caca y tirarla a la basura. Pero eso no quita que me parezca totalmente legítimo permitir a los perros defecar en áreas de hierba (que no jardines) sin la obligatoria necesidad de recoger sus excrementos.

Yo tuve perro (perra más bien) y me JODE que se meta en el saco a todos los que tienen perro por culpa de cuatro irresponsables que dejan que su animalillo lo haga donde le plazca. Yo y mis padres educamos a mi perra para que lo hiciera única y exclusivamente en áreas de hierba no transitables, y a ser posible apartadas, y me parece que es lo que todo el mundo debería intentar hacer con su perro.

Ahora bien, parece que cuando criticáis las multas por los límites de velocidad os olvidáis que lo de las cacas de perro no son más que otra excusa para sacar más dinero al ciudadano de a pie, y hacéis sentir a las personas que hemos educado con sensatez a nuestro perro como forajidos de la justicia por el mero hecho de dejarle defecar en un trocito de hierba.

En cambio se prefiere olvidar el detalle de la recaudación para las arcas municipales y estigmatizar a los dueños de perros sin importar lo más mínimo si quebranta esa estúpida ley dentro de unos límites sensatos o deja a su can hacerlo donde le plazca. Pero si os deja la conciencia tranquila correr el riesgo de mancharos vuestros dedos con maloliente y pegajosa caca de perro por sentiros moralmente superiores a los demás y fieles defensores de la justicia, no voy a ser yo quien os diga que no lo hagáis.

D

Yo tengo cinco perros y me niego a recoger mierda, que para algo fui a la universidad. Los garrulos que se negaron a estudiar, los barrenderos, que recojan la mierda de los demás.

Libertual

#35 Supongo que habrás ido a la universidad porque eres un caso digno de estudio.