Hace 14 años | Por Tenchi a tuexperto.com
Publicado hace 14 años por Tenchi a tuexperto.com

Ni parapsicología ni ciencias ocultas. Lo que necesitamos es un par de ordenadores y una tecnología llamada BCI. Con estas herramientas y un puñado de destreza, se ha demostrado que dos cerebros pueden recibir información de manera telepática. El encargado del proyecto ha sido un tal Doctor James, científico de la Universidad de Southampton (Reino Unido).

Comentarios

tnt80

#9 ¿lo dudas?

Ann

#9 Y.. ¿Habrá que pagar canon por compartir conocimientos o ideas?
--------------------

Nunca hay que pagar canon por compartir nada. Hay que pagar canon por usar obra creada por otros, registrada como propiedad intelectual, o sea: obra ajena, usada para generar beneficios de los que su legitimo autor no va a ver nada ni reconocido en nada. Lo que antiguamente se llamaba robar, vaya!. Ahora es "compartir cultura libremente", que suena que te cagas.

Te va a encantar un mundo en el que tus ideas, tus elaboraciones, te sean arrebatadas por Papa Estado o por Masa Popular, generando dinero y beneficios, siendo usada de manera contraria al motivo del por que la creaste, usadas incluso contra ti y tus principios, simplemente por que pudieron tomartela, robartela, sin que tu pudieras hacer nada por defender tu obra.

O sea: tú yo ninguneado y diluido en la masa. Y viviendo de la limosna, igual.

Stash

Verás #45. En mis diseños que grabo en DVD para mis clientes hay "alguien" que me cobra casi el valor del soporte no vaya a ser en lugar de usarlos para distribuir mi obra los use para "robar" según tu criterio.

Así que tengo derecho a ser sarcástico con el tema igual que lo tienes tu para opinar como lo haces...

zeioth

#9 no des ideas... no des ideas roll

c

¿Comunicación cerebro a cerebro?

Se pasaron un poquito de la raya. El segundo tío ve el LED brillar y la máquina registra que lo está viendo brillar en una frecuencia o en otra. La señal la hace el primer sujeto, pero la podría hacer cualquier programa, incluso una rata dando brincos sobre dos botones. ¿Hablaríamos de comunicación rata-cerebro? Qué chorrada.

#25 Ole

sorrillo

Yo creía que ya había quedado demostrado con el teorema "hablando la gente se entiende".

kosako

cuando llegue a la vida cotidiana las universidades estaran arrasadas en busca de profesores a los que sacarle la info

Cuantas veces soñaria yo esto en mitad de un examen de termodinamica

D

"Eso ya lo hice yo en los ochenta" - Walter Bishop

roll

D

#37 yo pensaba en foreman..

Malastre

#1 Correcto. Es el mismo sistema, pero con un paso adelante. Esto esta muy bien

D

Interfaz brain-to-brain 2.0. Interesante.

a

Es más bien comunicación cerebro A - ojo de B - ordenador -> cerebro B

El segundo sujeto no recibe la información directamente en su cerebro, sino a través de un órgano sensorial como son los ojos, y necesita del ordenador para descifrar los impulsos que la visión de los leds causan en su cerebro...

En resumen, una chorrada como un piano, pero que habrá mantenido entretenido a su creador durante una temporadita.

metaemigrante

esta nota es una chorrada/mentira todavía no se puede meter info dentro del cerebro (sin operar), solo usan un electroencefalograma y gente entrenada para usar el ordenador mediante esa técnica, esto se conoce hace varios años…
y la foto de las nueces es el colmo...

andresrguez

Tengo que hacerme con esta capacidad, para comerme algún rosco.

D

La vida nos ha demostrado, a mí y a mucha gente, que existe la telepatía, y no me refiero a las típicas casualidades, sino a datos y sensaciones muy concretos...

Ictineo

A esto se le llamará C2C?, cobrará canon Teddy?

D

Esto es un gran avance en el campo de la educación.

Me voy a descargar de internet una carrera de Medicina, siempre viene bien si te quemas friendo en la cocina.

ah, y un par de Ingenierías por si el coche me deja tirado,que te ahorras una pasta en mecanicos.

Blaxter

#15 qué tiene que ver una ingeniería con tu coche? Ingeniería industrial es a reparar el coche, lo que ingeniería informática a formatear un ordenador (es decir, nada).

Rexor

¿cuánta gente de aquí ha ido caminando por la calle pensando en sus cosas mirando al suelo y derrepente levantas la cabeza rápidamente y sorprendes a alguien mirándole desde un balcón por ejemplo?

Igual no interaccionamos al nivel de entendernos sin palabras pero pienso que algo puede haber, falta que aparezcan intereses comerciales o militares para que esto se investigue a fondo

Edit si esto sale adelante me gustaría ver los firewalls de los políticos lol

Ann

#12 ¿cuánta gente de aquí ha ido caminando por la calle pensando en sus cosas mirando al suelo y derrepente levantas la cabeza rápidamente y sorprendes a alguien mirándole desde un balcón por ejemplo?

Igual no interaccionamos al nivel de entendernos sin palabras pero pienso que algo puede haber, falta que aparezcan intereses comerciales o militares para que esto se investigue a fondo
..........................

nada de eso es verdad. Existe la comunicacion no verbal y cierta inteligencia instintiva, no racional, pero nada de telepatia o de percepcion extrasensorial extraña qu eno sea lo anteriormente expresado.

Los ejercitos lo han investigado muchisimo ya, se han ofrecido recompensas millonarias por pruebas de que estas cosas existan... sin frutos. Todo era o magia, o trucos o fraudes. O sencillamente no poseemos ni el conocimiento ni la tecnologia suficientes (que no me cierro en banda).

D

Hombre, ya nos comunicamos cerebro a cerebro. El mero hecho de que estemos intercambiando aquí nuestras ideas es prueba de ello, porque el cerebro es el que actúa como centro que lo dirige todo. También lo es el que podamos mantener una conversación con otro individuo de nuestra especie, o que seamos capaces de leer y escribir.

De todos modos por lo que he podido ver el experimento consiste básicamente en estimular un área u otra del cerebro y en función de eso el ordenador detecta si intentas enviar un 0 o un 1. Pero no me parece exactamente lo que denominaríamos un intercambio de pensamientos por Internet, y ni mucho menos me parece el modo más óptimo para compartir información, al menos por el momento.

MLeon

Hombre, con el cable adecuado...

b

el copypaste ya lo inventó anarosa quinana

D

esto acerca a la humanidad a mi teoría del "intersciente" =)
El “Intersciente”

Hace 14 años | Por holiveira a n3ri.com.ar
Publicado hace 14 años por holiveira a n3ri.com.ar

D

A ver cuándo la SGAE se apunta a cobrar canon por si se nos ocurre reproducir total o parcialmente canciones en nuestra mente.

D

Modem cerebral? Seguro que no es un hoax?

l

No me he enterado de nada, necesito una persona que me lo explique.

D

esto creo que estaba ya preparado para la nueva versión del messenger

takamura

Ni siquiera explica la técnica esa. Vaya mierda de artículo.

dreierfahrer

Seria horrible que se pudiera saber lo que pensamos... que horror....

raquellp_5

Pero espera, según he visto en el video, la persona tiene que pensar en ceros y unos para que después, a partir de ese mensaje, aparezca en el ordenador. De momento, como mucho solo podemos envíar mensajes en código binario (no creo que mucha gente sepa decir mensajes en código binario). roll No obstante, es un buen comienzo. Puede que, poco a poco, se puedan descifrar cosas más abtractas, como por ejemplo descifrar emociones o, incluso, obtener un método más eficaz para saber cuando la gente miente y cuando dice la verdad. En el terreno legal podría ser muy útil.

eltitomc

Si es que el firewire es lo que tiene.

Me imagino que habrán usado 6-pin 6-pin, no me imagino a ninguno de los 2 enchufado a la corriente a la vez lol

Raziel_2

The gost in the shell cada día mas cerca, solo falta que nos podamos conectar a una red mediante bluetooth

snd

En stargate había un capitulo sobre una tecnología ghoaul (los malotes) adaptadas por el humano y que pensaban usarlo para por ejemplo, un profesor de universidad enseñara a sus alumnos mediante una sesión de la maquina. El problema radicaba que esos recuerdos y conocimientos reemplazaban a los tuyos.

eduardomo

Proyecto Brainstorm...que buena película.

abuelitapaz

interesante pero peligroso también

a

esto ya pasa mucho en los comentarios del meneame

mando

ui si... guau. qué asombro...
[/mode ironic]
...es tan sencillo como que el cerebro transmita información a un dispositivo externo que no sean órganos que puedan transmitir información corporal, y que después sea percibida por el cerebro de otra persona de una forma que no inpliquen a sus órganos perceptivos de forma completa...

esto es una chorrada, si lo hubiera ideado yo diria: después de mucha investigación y apoyo social bblaublau he conseguido una revolucion en el mundo de la información, blaublaublaublau.... pero al fin y al cabo... es una tontería como una piña de grande.

D

FRINGE

e

Serial Experiments Lain

yuyiroquai

Del p2p al brain 2 brain. Ya no hara falta grabar las peliculas en el cine, con tener una conexion wifi puedes transmitirla en directo por internete

Estamos viendo el futuro de las descargas... Hasta que venga el osito Teddy y lo joda

h

Esto nos acerca un poco más a Ghost in the Shell.

s

Solo falta enviar el tarareo de una cancion de rosario flores para que actue la SGAE

e

Toca't els ous! i parlant també!

s

O sea que la arrogante ciencia va descubriendo poco a poco cosas que ya hace siglos, incluso milenios, se sabe que existen. Pero claro, el mérito del descubrimiento se lo apropian los científicos.
Hay casos y casos, sobre todo en medicina, pero también en otros ámbitos. Recientemente unos científicos "descubrieron" que el ajo juega un papel curativo en determinadas dolencias, o que la nuez combate el colesterol, y muchas más cosas que ya hace mucho tiempo que se saben. Lo único que ha hecho la ciencia es admitirlo como válido porque ahora se han conseguido demostrar con métodos cientícos. Arrogancia y prepotencia.

Ann

#49 O sea que la arrogante ciencia va descubriendo poco a poco cosas que ya hace siglos, incluso milenios, se sabe que existen. Pero claro, el mérito del descubrimiento se lo apropian los científicos.... Lo único que ha hecho la ciencia es admitirlo como válido porque ahora se han conseguido demostrar con métodos cientícos. Arrogancia y prepotencia.
_________________________________________________________

Nada de eso. Bueno, a veces si, por que negarlo. Pero lo de la arrogancia y la prepotencia es mas abundante en el otro lado, en el lado acientifico, donde sin prueba alguna se aseguran y afirman verdades eternas que garantizarán la autoridad y el poder de quien lo dice. No es eso mas prepotencia?.

Asi tenemos muchos ejemplos de autoridades tradicionales, ecologicas, alternativas, afirmando chorrada tras chorrada y burrada tras burrada sin aportar prueba cientifica alguna... y los legos y los que dependian de su sabiduria tragando pro la fe.

Donde hay mas prepotencia y arrogancia entonces?.

Un cientifico debe probar, esto es, poder afirmar algo que otros pruedan reproducir mediante experimentacion o usar conceptos y principios harto demostrados. Si no se deshechan, por muy evidentes que resulten. Asi se desecha parapsicologias, supersticiones, religiones, homeopatias, curaciones milagrosas, etc etc

Que no siempre se acierta?. Claro: la ciencia es falible! pero para eso esta sus sistema de depuracion y autocontrol!. Una mentira no sobrevive mucho ahi.

Pero en la No ciencia????, donde no hay control de calidad ni critica??? Sobreviven mentiras por milenios.

Esa es al diferencia. No hay perfeccion, pero si algo mas fiable y algo en absoluto fiable. Elijan.

D

OJO si para intercambiar información de cerebro a cerebro de manera eficiente y para poder almacenar y procesar la información adecuadamente fuere preciso el implante de un microchip gratuito en el cerebro, ¿lo harías?

verde sí, rojo no. gracias!