Es la solución para mejorar las ventas de Dell. Se llama Linux. El fabricante de ordenadores apuesta por este sistema operativo para mejorar sus ventas de netbooks y de otros dispositivos móviles. Está claro que un sistema operativo como Linux puede hacerle vender más
#4:
#3 Que comandos???
Un usuario normal de linux al que le venden el sistema operativo presintalado no tiene que meter ningún comando en ningún momento.
#6:
#5, Hereje , no compares el DOS de WIN95 con el potencial de Bash ...
No hacéis más que confirmar mi afirmación. Siendo un usuario avanzado en informática (si bien, por supuesto, a nivel de simple aficionado amateur y en windows) me acabais de demostrar mis inadecuadas ideas sobre Linux (con negativos la demostración entra más directamente) pese a haber tenido instalado Ubuntu.
Veo que sólo os centrasteis en lo de los comandos, pues como critiqué a Linux había que refutarme sea como sea. Pero esto era una afirmación secundaria, pues lo que mi comentario pretendía señalar es que el usuario medio (siendo este la gran mayoría) se maneja a duras penas con windows, no sabiendo lo que es un driver. Por tanto el que estos usuarios migren a Linux es una pretensión muy atrevida. Os concedo la no necesidad de usar comandos, ¿quién demonios va a cambiar a Linux cuando no conoce apenas este sistema operativo teniendo ciertos conocimientos de windows y siendo este un sistema operativo que cumple sobradamente sus expectativas?
Me reafirmo en mi opinión, y realmente creo que esto es así. Porque precisamente, como dice #3 no sólo yo sigo viviendo en 1995, sino la grandísima mayoría de los usuarios.
No estoy diciendo que Linux sea malo o peor que windows, sino que es diferente (obviamente). Y esto es razón suficiente para mucha gente para no tenerlo en consideración, cosa que me parece normal y perjudicial.
#14 Siendo un usuario avanzado te hablaré de una forma más directa. La razón de cambiar a Linux es muy subjetiva y personal, y eso es debido a que hay muchisimas razones que respaldan dicho cambio, te daré algunas:
- La seguridad que aporta disponer de un sistema que no depende de una empresa privada extranjera
- La seguridad que aporta el sistema en sí, y que se respalda por su uso en sistemas "de riesgo" vease servidores, vease sistemas de tiempo real.
- La libertad de poder conocer que es lo que esta haciendo exactamente cierto programa, cierto código en tu sistema.
-La FACILIDAD de uso, porque a contrario de lo que tu creas, "por tu costumbre", algunas distro de Linux como Ubuntu que has tenido tu, tienen un nivel de usabilidad y de facilidad a la hora de realizar acciones cotidianas como instalar software, a años luz de distancia de lo que se hace en Windows o incluso en Leopard.
- La gratuidad del sistema así como de la una grandisima cantidad de aplicaciones que cubren todos los aspectos del día cotidiano de cualquier persona.
- El mejor rendimiento que proporcionan consumiento la menor cantidad de recursos disponibles y por eso son opción predilecta en sistemas de bajos recursos.
- El mejor rendimiento en programación paralela, que para bien o para mal va a ser algo básico y necesario en los próximas generacioens de máquinas ya que ahora se esta desperdiciando una gran cantidad de computo.
- La capacidad de salir del monopolio de soporte al que te obliga depender de una única empresa y que por tanto no tiene pq darte un buen soporte, teniendo en cuenta que no puedes acudir a nadie más.
- El respaldo de una comunidad de usuarios que existirá independientemente del flujo del mercado, algo que no puede decir Microsoft. ¿Si un día cierra Microsoft, que pasará con esos usuarios? Torres más altas han caído..
#16 Pero no se si te das cuenta de que esas cuestiones a la gente que tiene el ordenador para mirar el facebook, enviar emails y ver películas no les interesa lo más mínimo. Tienen su windows de toda la vida, que les dió algún susto pero que con una visita de un amigo o familiar sigue para adelante. El windows de siempre, al que están acostumbrados y que les llega y les sobra. Son usuarios a los que no les interesa invertir tiempo en saber manejarse con otro sistema operativo simplemente porque windows cumple perfectamente sus espectativas.
Sin duda Linux es mejor en muchos sentidos, pero windows fuciona, y eso es suficiente para mantenerse donde está. Un usuario común sólo quiere seguir viendo sus películas y chateando en el messenger, poco le importa la seguridad, el rendimiento o la gratuidad del sistema (pues muchos tienen windows pirateado y santas pascuas).
#18 Por eso, eso se resuelve con poner sistemas libres en la administración y ya se encargarán de aprender, y si, ahorraremos millones y millones de euros que podremos hacer lo que queramos con ellos y no en llenar las arcas de una empresa americana
#14 yo he visto portatiles Dell con Ubuntu de serie y no hace falta tocar nada de nada de nada; la chica que lo compró no sabe ni que es la consola.
Cuando lo ví quede alucinado, perfectamente configurado de origen.
también puedo decirte que si mediante un script puedo automatizar tareas absurdas que de otro modo me van a llevar mucho tiempo... pues lo haré... si no quieres hacerlo, pues no lo hagas, estás en lo mismo que windows
Ahora bien, es mucho mejor decir que sin conocimientos de informática linux es una mierda...
mi madre lleva un año con Ubuntu y no se queja... y eso que no había tocado un ordenador en su vida.
#20 como has convencido a tu madre? yo en breve me largo de casa... y mis padres son de golpe de remo con el ordenador y windows (no tengo internet == no aparece google al darle a la cosa azul esta)... y estoy intentando que cambien para así poderles arreglar los destrozos via ssh y no me den la murga... pero nada oye
#21 Llevaba un par de meses con windows, pero royos de virus y actualizaciones automaticas me cansé, formateé el pc, instalé ubuntu y lo configuré todo bien y se lo dije; al principio le resultaba muy raro pero se ha echo a él y muy bien; de echo llevo un tiempo fuera y no hemos tenido problema ninguno. Con windows siempre habia algo... he de hacer mención especial que ella no tiene privilegios de root ; de eso ya me encargo yo cuando voy a casa (el ssh ese que dices es demasiado avanzado para mí, ¿recomiendas alguna bibliografía? porque le veo potencial).
Eso si, para llegar a entender algunas cosas, pues le cuesta mucho, pero eso da igual que sea ubuntu, windows, mac... es algo nuevo para ella y es complicado; no lo es más con linux que con windows pero, claro, si te acostumbras a uno, pues el otro te resulta muy difícil.
#20 ¿Cuando dije que Linux era una mierda? Ni siquiera entré en valorar ni uno ni otro sistema operativo.
Mis palabras pueden resumirse en esto: la gente está acostumbrada a Windows, a cómo funciona y al software que lo rodea. Este sistema operativo le llega y le sobra a todo el mundo, cumple con las expectativas. De hecho la gente ya asumió que tienen que enfrentarse a formateos más o menos periódicos y problemas de todo tipo; se cree que tener problemas con el ordenador es lo normal, Microsoft nos acostumbró. Tanto a eso como al resto de inconvenientes de Windows.
Por lo tanto la gente no suele tener ningún motivo para cambiar a Linux. Y hacer algo sin motivo alguno para hacerlo no tiene mucho sentido. "Si hay que ir, se va. Pero ir pa na..."
Intenté todo el tiempo describir un hecho que veo en la gente que me rodea en general y lo que creo que es el caso.
En ningún momento entré a valorar ningún sistema operativo, sino la predisposición que noto a que la gente use uno u otro. Aún así parece que el no decir nada malo sobre Windows es como decir algo bueno sobre Windows. Los votos a mi primer comentario lo atestiguan (#3).
De hecho me estoy indignando a medida que escribo, porque esto es lo más parecido al fanatismo y a las cazas de brujas. Cuando se dice algo neutral (o al menos se intenta) sobre los sistemas operativos todo el mundo se esfuerza en buscar al defensor de windows y darle su merecido, no tiene sentido.
#23 joder... si te hubieses molestado en leer las primeras líneas y no solo centrarte en las últimas, hubieses visto un (el) problema de linux/beneficio de windows.
Si las empresas no marginasen este SO, si las empresas se molestasen en crear drivers de calidad para este SO (igual que se molestan en windows), si las empresas se molestasen en dejar elegir al usuario pagar 150€ por una licencia de algo que le da problemas y le hace formatear a menudo (eso lo acabas de decir tu) o instalar un ubuntu configurado al hadware de su equipo.... pues la cosa cambiaría porque si en algo tienes razón es en eso de "si hay que ir se va, pero ir pa' na...".
Partes del axioma de que toda la gente conoce, ha de conocer y es accesible a windows... a que precio?? cuántos windows originales has comprado tú?? yo uno, uno porque me OBLIGAN a comprarlo si quiero poder adquirir un equipo... eso es ilógico y, despues de los precedentes de analisis de competencia, ilegal.
Caza de brujas?? quizá, pero antes de decir ciertas cosas hay que pensar en perspectiva y, del mismo modo que los linuxeros muchas veces no lo hacemos, tu tampoco has echo una disertación objetiva sobre sistemas operativos como pretendías.
Indígnate todo lo que creas conveniente, pero antes de sugerir una caza de brujas, plantéate todos los escenarios posibles, y no solo el más favorable. Te has planteado que ocurriría si se vendiese el mismo equipo por 800 con windows o 700 con linux?? seguiría siendo tan tan tan complicado linux?? o por esos 100€ merecería la pena dedicar dos horas a entender como funciona este SO?? porque, como ya te han dicho todos (estos de la inquisición...) el terminal lo usa quien quiere, o es que ahora resulta que los usuarios de mac son todos unos hakers de cuidado??
Si tan complicado e inaccesible es linux para el usuario medio ... como explicas mi último comentario (el inmediatamente superior al tuyo)??
No pretendo hacer de esto algo personal, ni mucho menos; windows tiene un mérito enorme, como empresa, como SO y como todo, ahora bien, eso no le garantiza sencillez, simplemente cuota de mercado.
No voy a entrar en temas de licencias, tengo una visión peculiar al respecto, pero, antes de copiar, piratear o como quieras llamarlo, yo me instalo un linux.
#3 la consola de linux ahora mismo yo la comparo con el command.com de w95... si quieres la usas, si no pues no... yo uso linux y la consola la toco si quiero (normalmente porque me resulta más rapida), creo que cualquier cosa en linux la puedes hacer ya a base de ratón...
#6#10 lo se, pero me refería a que actualmente si eres un usuario novel en linux no tienes porque usar la consola... dios! que sería de mi sin mis scrpits!!!
#12 Botón drch del ratón =>Scripts y eres el puto amo, lo único que me apena es no ser capaz de hacer funcionar la Wacom en Photshop con Wine, así que tengo una partición con wl puto Windows, pero para todo lo demás pingüino que te crió.
#3 ¿Realmente es mi comentario tan desacertado como para resultar censurable? ¿O no es esto más que el efecto de una votación en masa?
Creo que tengo razón en que el usuario medio no está preparado ni tiene el mínimo interés en un equipo con Linux, a no ser que sea para disminuir el precio del equipo por no pagar licencia de windows. Sinceramente lo creo. Y creo que esta es una opinión muy respetable, no creo que merezca tanto negativo.
¿El consumidor de la calle está preparado para manejar Linux? Yo personalmente nací con un ordenador bajo el brazo y nunca me quise meter en comandos y demás. Todo el mundo está acostumbrado al windows, para bien o para mal.
Esto será bueno porque abaratará el precio de los ordenadores en los que la gente instalará (o llamará a su primo para que lo haga) el windows sin licencia de siempre.
editado:
#2 claro que serán más baratos, no te cobran la licencia de windows porque no lo trae preinstalado.
para mi es lo mas, linux, costo mucho convencer a la familia en formatear las pc, mas la notbook, porque querian windows, despues las formatie igual y ahora lo aprendieron a usar...
Comentarios
#3 Que comandos???
Un usuario normal de linux al que le venden el sistema operativo presintalado no tiene que meter ningún comando en ningún momento.
#4 #5 #7 #8 #9
No hacéis más que confirmar mi afirmación. Siendo un usuario avanzado en informática (si bien, por supuesto, a nivel de simple aficionado amateur y en windows) me acabais de demostrar mis inadecuadas ideas sobre Linux (con negativos la demostración entra más directamente) pese a haber tenido instalado Ubuntu.
Veo que sólo os centrasteis en lo de los comandos, pues como critiqué a Linux había que refutarme sea como sea. Pero esto era una afirmación secundaria, pues lo que mi comentario pretendía señalar es que el usuario medio (siendo este la gran mayoría) se maneja a duras penas con windows, no sabiendo lo que es un driver. Por tanto el que estos usuarios migren a Linux es una pretensión muy atrevida. Os concedo la no necesidad de usar comandos, ¿quién demonios va a cambiar a Linux cuando no conoce apenas este sistema operativo teniendo ciertos conocimientos de windows y siendo este un sistema operativo que cumple sobradamente sus expectativas?
Me reafirmo en mi opinión, y realmente creo que esto es así. Porque precisamente, como dice #3 no sólo yo sigo viviendo en 1995, sino la grandísima mayoría de los usuarios.
No estoy diciendo que Linux sea malo o peor que windows, sino que es diferente (obviamente). Y esto es razón suficiente para mucha gente para no tenerlo en consideración, cosa que me parece normal y perjudicial.
#14 Siendo un usuario avanzado te hablaré de una forma más directa. La razón de cambiar a Linux es muy subjetiva y personal, y eso es debido a que hay muchisimas razones que respaldan dicho cambio, te daré algunas:
- La seguridad que aporta disponer de un sistema que no depende de una empresa privada extranjera
- La seguridad que aporta el sistema en sí, y que se respalda por su uso en sistemas "de riesgo" vease servidores, vease sistemas de tiempo real.
- La libertad de poder conocer que es lo que esta haciendo exactamente cierto programa, cierto código en tu sistema.
-La FACILIDAD de uso, porque a contrario de lo que tu creas, "por tu costumbre", algunas distro de Linux como Ubuntu que has tenido tu, tienen un nivel de usabilidad y de facilidad a la hora de realizar acciones cotidianas como instalar software, a años luz de distancia de lo que se hace en Windows o incluso en Leopard.
- La gratuidad del sistema así como de la una grandisima cantidad de aplicaciones que cubren todos los aspectos del día cotidiano de cualquier persona.
- El mejor rendimiento que proporcionan consumiento la menor cantidad de recursos disponibles y por eso son opción predilecta en sistemas de bajos recursos.
- El mejor rendimiento en programación paralela, que para bien o para mal va a ser algo básico y necesario en los próximas generacioens de máquinas ya que ahora se esta desperdiciando una gran cantidad de computo.
- La capacidad de salir del monopolio de soporte al que te obliga depender de una única empresa y que por tanto no tiene pq darte un buen soporte, teniendo en cuenta que no puedes acudir a nadie más.
- El respaldo de una comunidad de usuarios que existirá independientemente del flujo del mercado, algo que no puede decir Microsoft. ¿Si un día cierra Microsoft, que pasará con esos usuarios? Torres más altas han caído..
Y así podiamos seguir........
#16 Pero no se si te das cuenta de que esas cuestiones a la gente que tiene el ordenador para mirar el facebook, enviar emails y ver películas no les interesa lo más mínimo. Tienen su windows de toda la vida, que les dió algún susto pero que con una visita de un amigo o familiar sigue para adelante. El windows de siempre, al que están acostumbrados y que les llega y les sobra. Son usuarios a los que no les interesa invertir tiempo en saber manejarse con otro sistema operativo simplemente porque windows cumple perfectamente sus espectativas.
Sin duda Linux es mejor en muchos sentidos, pero windows fuciona, y eso es suficiente para mantenerse donde está. Un usuario común sólo quiere seguir viendo sus películas y chateando en el messenger, poco le importa la seguridad, el rendimiento o la gratuidad del sistema (pues muchos tienen windows pirateado y santas pascuas).
#18 Por eso, eso se resuelve con poner sistemas libres en la administración y ya se encargarán de aprender, y si, ahorraremos millones y millones de euros que podremos hacer lo que queramos con ellos y no en llenar las arcas de una empresa americana
#14 yo he visto portatiles Dell con Ubuntu de serie y no hace falta tocar nada de nada de nada; la chica que lo compró no sabe ni que es la consola.
Cuando lo ví quede alucinado, perfectamente configurado de origen.
también puedo decirte que si mediante un script puedo automatizar tareas absurdas que de otro modo me van a llevar mucho tiempo... pues lo haré... si no quieres hacerlo, pues no lo hagas, estás en lo mismo que windows
Ahora bien, es mucho mejor decir que sin conocimientos de informática linux es una mierda...
mi madre lleva un año con Ubuntu y no se queja... y eso que no había tocado un ordenador en su vida.
#20 como has convencido a tu madre?
yo en breve me largo de casa... y mis padres son de golpe de remo con el ordenador y windows (no tengo internet == no aparece google al darle a la cosa azul esta)... y estoy intentando que cambien para así poderles arreglar los destrozos via ssh y no me den la murga... pero nada oye 
#21 Llevaba un par de meses con windows, pero royos de virus y actualizaciones automaticas me cansé, formateé el pc, instalé ubuntu y lo configuré todo bien y se lo dije; al principio le resultaba muy raro pero se ha echo a él y muy bien; de echo llevo un tiempo fuera y no hemos tenido problema ninguno. Con windows siempre habia algo... he de hacer mención especial que ella no tiene privilegios de root
; de eso ya me encargo yo cuando voy a casa (el ssh ese que dices es demasiado avanzado para mí, ¿recomiendas alguna bibliografía? porque le veo potencial).
Eso si, para llegar a entender algunas cosas, pues le cuesta mucho, pero eso da igual que sea ubuntu, windows, mac... es algo nuevo para ella y es complicado; no lo es más con linux que con windows pero, claro, si te acostumbras a uno, pues el otro te resulta muy difícil.
#20 ¿Cuando dije que Linux era una mierda? Ni siquiera entré en valorar ni uno ni otro sistema operativo.
Mis palabras pueden resumirse en esto: la gente está acostumbrada a Windows, a cómo funciona y al software que lo rodea. Este sistema operativo le llega y le sobra a todo el mundo, cumple con las expectativas. De hecho la gente ya asumió que tienen que enfrentarse a formateos más o menos periódicos y problemas de todo tipo; se cree que tener problemas con el ordenador es lo normal, Microsoft nos acostumbró. Tanto a eso como al resto de inconvenientes de Windows.
Por lo tanto la gente no suele tener ningún motivo para cambiar a Linux. Y hacer algo sin motivo alguno para hacerlo no tiene mucho sentido. "Si hay que ir, se va. Pero ir pa na..."
Intenté todo el tiempo describir un hecho que veo en la gente que me rodea en general y lo que creo que es el caso.
En ningún momento entré a valorar ningún sistema operativo, sino la predisposición que noto a que la gente use uno u otro. Aún así parece que el no decir nada malo sobre Windows es como decir algo bueno sobre Windows. Los votos a mi primer comentario lo atestiguan (#3).
De hecho me estoy indignando a medida que escribo, porque esto es lo más parecido al fanatismo y a las cazas de brujas. Cuando se dice algo neutral (o al menos se intenta) sobre los sistemas operativos todo el mundo se esfuerza en buscar al defensor de windows y darle su merecido, no tiene sentido.
#23 joder... si te hubieses molestado en leer las primeras líneas y no solo centrarte en las últimas, hubieses visto un (el) problema de linux/beneficio de windows.
Si las empresas no marginasen este SO, si las empresas se molestasen en crear drivers de calidad para este SO (igual que se molestan en windows), si las empresas se molestasen en dejar elegir al usuario pagar 150€ por una licencia de algo que le da problemas y le hace formatear a menudo (eso lo acabas de decir tu) o instalar un ubuntu configurado al hadware de su equipo.... pues la cosa cambiaría porque si en algo tienes razón es en eso de "si hay que ir se va, pero ir pa' na...".
Partes del axioma de que toda la gente conoce, ha de conocer y es accesible a windows... a que precio?? cuántos windows originales has comprado tú?? yo uno, uno porque me OBLIGAN a comprarlo si quiero poder adquirir un equipo... eso es ilógico y, despues de los precedentes de analisis de competencia, ilegal.
Caza de brujas?? quizá, pero antes de decir ciertas cosas hay que pensar en perspectiva y, del mismo modo que los linuxeros muchas veces no lo hacemos, tu tampoco has echo una disertación objetiva sobre sistemas operativos como pretendías.
Indígnate todo lo que creas conveniente, pero antes de sugerir una caza de brujas, plantéate todos los escenarios posibles, y no solo el más favorable. Te has planteado que ocurriría si se vendiese el mismo equipo por 800 con windows o 700 con linux?? seguiría siendo tan tan tan complicado linux?? o por esos 100€ merecería la pena dedicar dos horas a entender como funciona este SO?? porque, como ya te han dicho todos (estos de la inquisición...) el terminal lo usa quien quiere, o es que ahora resulta que los usuarios de mac son todos unos hakers de cuidado??
Si tan complicado e inaccesible es linux para el usuario medio ... como explicas mi último comentario (el inmediatamente superior al tuyo)??
No pretendo hacer de esto algo personal, ni mucho menos; windows tiene un mérito enorme, como empresa, como SO y como todo, ahora bien, eso no le garantiza sencillez, simplemente cuota de mercado.
No voy a entrar en temas de licencias, tengo una visión peculiar al respecto, pero, antes de copiar, piratear o como quieras llamarlo, yo me instalo un linux.
#3 la consola de linux ahora mismo yo la comparo con el command.com de w95... si quieres la usas, si no pues no... yo uso linux y la consola la toco si quiero (normalmente porque me resulta más rapida), creo que cualquier cosa en linux la puedes hacer ya a base de ratón...
#5, Hereje , no compares el DOS de WIN95 con el potencial de Bash ...
Estoy de acuerdo con #6, hacer esa comparación es merecedor de un hachazo en la cabeza.
#6 #10
lo se, pero me refería a que actualmente si eres un usuario novel en linux no tienes porque usar la consola... dios! que sería de mi sin mis scrpits!!! 
#12 Botón drch del ratón =>Scripts y eres el puto amo, lo único que me apena es no ser capaz de hacer funcionar la Wacom en Photshop con Wine, así que tengo una partición con wl puto Windows, pero para todo lo demás pingüino que te crió.
#3 Creo que sigues viviendo en 1995
Relacionada: Dell: “Un tercio de nuestros netbooks se venden con Linux”
Dell: “Un tercio de nuestros netbooks se venden co...
muylinux.com#0 Sería un detalle que indicaras que el artículo está en inglés.
#3 Dí que sí. Cosas como sudo apt-get install deben ser para ingenieros aeronáuticos lo menos.
#3 no hablas con conocimiento, la cosa no está así actualmente. Es mejor callar y parecer necio, que abrir la boca y confirmarlo.
#7 es que ni siquiera necesitan usar el apt-get , existen soluciones gráficas.
Yo puse Ubuntu en el portátil para catarlo y me parece que se va a quedar hasta que casque la cpu
#3 ¿Realmente es mi comentario tan desacertado como para resultar censurable? ¿O no es esto más que el efecto de una votación en masa?
Creo que tengo razón en que el usuario medio no está preparado ni tiene el mínimo interés en un equipo con Linux, a no ser que sea para disminuir el precio del equipo por no pagar licencia de windows. Sinceramente lo creo. Y creo que esta es una opinión muy respetable, no creo que merezca tanto negativo.
y pq vende más? son más baratos?
¿El consumidor de la calle está preparado para manejar Linux? Yo personalmente nací con un ordenador bajo el brazo y nunca me quise meter en comandos y demás. Todo el mundo está acostumbrado al windows, para bien o para mal.
Esto será bueno porque abaratará el precio de los ordenadores en los que la gente instalará (o llamará a su primo para que lo haga) el windows sin licencia de siempre.
para mi es lo mas, linux, costo mucho convencer a la familia en formatear las pc, mas la notbook, porque querian windows, despues las formatie igual y ahora lo aprendieron a usar...