La Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre (SETI) ha estado dominada durante su primer medio siglo por la filosofía de una búsqueda de señales de radio inusuales. Mientras ultima la publicación de su nuevo libro 'El extraño silencio: ¿Estamos solos?', el especialista en este terreno Paul Davies defiende que "las especulaciones sobre SETI están siempre rodeadas por la trampa del antropocentrismo: una tendencia a utilizar el estado de la la civilización humana en el siglo XXI como un modelo de lo que sería una civilización extraterreste".
Comentarios
#7 A ver, es un ejemplo mal traducido. Viene a decir que si recibiéramos señales de radio de una civilización a 500 años luz de distancia escucharíamos emisiones radiadas hace años o incluso siglos... a saber si seguirían vivos o en el mismo lugar desde donde se emitieron.
#8 Sigue pareciéndome una chorrada. Me parece obvio pensar que hay más probabilidades de captar señales de una civilización de hace siglos que se puedan encontrar restos de una visita de extraterrestres en nuestro sistema y que hayan desaparecido sin dejar rastro en el espectro radiomagnético.
Vamos... que lo mires por donde lo mires, no veo ninguna crítica fundada.
Bueno, ese cuestionamiento siempre ha estado ahí, pero es dificil pensar de manera diferente a nuestra manera de pensar.
#1 #2 #3 #4 #5 #6 ¿Pero alguno os habéis leído la noticia?
Para cuestionar la idea de una civilización extraterrestre que transmite señales de radio hacia la Tierra, Davies explica que, aun cuando los alienígenas estén, digamos, a 500 años luz de distancia (cerca de las normas de SETI), los extraterrestres establecieron contacto con la Tierra en 1510, mucho antes de que nosotros estuviéramos equipados para recoger las señales de radio.
Davies sugiere que puede haber señales más convincentes de la vida extraterrestre inteligente, ya sea aquí en la Tierra en forma de microorganismos extraños que de alguna manera encontraron su camino a la Tierra, o en el espacio, a través de la detección de ausencia de anomalías, por ejemplo, partículas de la generación de energía que una forma de vida extraterrestre podría haber cosechado.
Menuda mierda de noticia...
Yo buscaría señales wifi 9.9. Eso tiene que provenir de una civilización más avanzada, seguro.
es dificil pensar de manera diferente a nuestra manera de pensar
Eso se llama inventar o innovar...
#3 La frase mía que citas parece superficial, pero tiene un mensaje profundo importante que creo que no has captado.
En todo caso innovar o inventar es otra cosa distinta. No hablamos de tecnología, sino de pensamiento.
ES curioso que tras cincuenta años ahora se considere que SETI peca de antropocentrismo. Me gusta que se cuestione lo establecido: es parte del progreso científico hacerlo. Una reflexión similar ya la plantea "District 9", a mi modo de ver una crítica feroz del antropocentrismo y del desprecio xenófobo a lo diferente. Imprescindible.
Es que buscaban señales analógicas y los extraterrestres hace años que se pasaron al TDT