Desde 2004 Amnistía Internacional (AI) lo considera como un “prisionero de conciencia”, entre los 55 que hay en Cuba, y señala que Zapata emprendió una huelga de hambre para denunciar sus condiciones de detención, pero también para exigir cosas imposibles de conseguir para un recluso, a saber, un televisor, una cocina personal y un teléfono celular para llamar a su familia. 2
La meneo para que se sepa la versión del gobierno cubano respecto el tema. Personalmente no me ofrece ninguna credibilidad lo que diga el gobierno de Cuba, intentando desacreditar a AI. Es como si me creyera todo lo que dice el gobierno marroquí sobre la peligrosa Haidar.
Una cosa es desacreditar y otra discrepar de un caso concreto,no dice la noticia que
Amnistia este al seervicio del imperialismo americano ni nada por el estilo,argumenta
sobre sus argumentos.Ademas reconoce implicitamente que si lo son los otros 54.
Yo soy ferviente partidario de Aminstia en "todos los casos" y estoy a favor de la
liberacion de los 55 presos pero esto no me impide leer a quien no esta de acuerdo
o votarlo negativo.Nadie tiene la razon siempre y darsela sin mas es acabar con
la independencia.
Aqui se cita algun caso de doble rasero me gustaria añadir una noticia que por ejemplo
paso totalmente desapercibida pese incluso que afectaba a una Premio Nobel de la Paz. http://www.lasextanoticias.com/noticias/ver/aung_san_suu_kyi_seguira_arrestada/214221?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
#3 Si lo dices por mi la he meneado, pero vamos si quieres quita la palabra desacreditar y pon discrepar, pero sigo creyendome a AI, que en ningún caso dice que se le condenara por un machetazo.
Me hace gracia el argumento del doble rasero, como si todos los que dicen que Zapata es un vulgar criminal no estuviesen aplicando un doble rasero.
Comentarios
http://www.es.amnesty.org/actua/acciones/cuba-expresarse-libremente-puede-llevarte-a-la-carcel/
La meneo para que se sepa la versión del gobierno cubano respecto el tema. Personalmente no me ofrece ninguna credibilidad lo que diga el gobierno de Cuba, intentando desacreditar a AI. Es como si me creyera todo lo que dice el gobierno marroquí sobre la peligrosa Haidar.
Una cosa es desacreditar y otra discrepar de un caso concreto,no dice la noticia que
Amnistia este al seervicio del imperialismo americano ni nada por el estilo,argumenta
sobre sus argumentos.Ademas reconoce implicitamente que si lo son los otros 54.
Yo soy ferviente partidario de Aminstia en "todos los casos" y estoy a favor de la
liberacion de los 55 presos pero esto no me impide leer a quien no esta de acuerdo
o votarlo negativo.Nadie tiene la razon siempre y darsela sin mas es acabar con
la independencia.
Aqui se cita algun caso de doble rasero me gustaria añadir una noticia que por ejemplo
paso totalmente desapercibida pese incluso que afectaba a una Premio Nobel de la Paz.
http://www.lasextanoticias.com/noticias/ver/aung_san_suu_kyi_seguira_arrestada/214221?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
#3 Si lo dices por mi la he meneado, pero vamos si quieres quita la palabra desacreditar y pon discrepar, pero sigo creyendome a AI, que en ningún caso dice que se le condenara por un machetazo.
Me hace gracia el argumento del doble rasero, como si todos los que dicen que Zapata es un vulgar criminal no estuviesen aplicando un doble rasero.