Hace 17 años | Por jorgemvd a online.com.es
Publicado hace 17 años por jorgemvd a online.com.es

Se pregunta un lector del diario ADN, si ahora también pagaremos un canon por grabadoras de CD/DVD, mp3, etc., ¿cuántas veces tenemos que pagar el canon?

Comentarios

sorrillo

Pero a ver, que este tema ya esta muy trillado. Las conclusiones son claras:
- El canon es injusto.
- Una entidad privada no puede gestionar un impuesto.
- El perjuicio de los autores no se ha demostrado objetivamente.

Pero tambien es cierto que:
- Las empresas de gestion mueven mucho dinero y eso les da mucho poder.
- Los organismos de poder son quienes dictan las leyes.
- Las fuerzas de seguridad deben acatar las leyes.
- Los organismos judiciales deben acatar las leyes, en este caso no son claras por lo que hay fallos para todos los gustos.

D

#4 Todas las palabras llevan acento. En este caso, "cuántas", además de acento, lleva tilde

t

Canon debe ir en minúscula y no lleva tilde, grabadora también debe ir en minúscula ya que no es un nombre propio. En castellano existen dos signos de interrogación.

sauco82

#3 En el último artículo cobre la LPI decía que ahora SÍ que es ilegal la descarga de música, mientras que sigue siendo legal la copia privada mediante medios físicos.

¿Cómo nos afecta el nuevo canon digital?

Hace 17 años | Por goynes a consumer.es


Por cierto, ¿alguien se ha leído entera la ley, (y entiende lo suficiente de leyes) para saber si esto es cierto?

pejeno

#1: ¿Talibanes ortográficos? Ya puestos, Cuántas lleva también acento, jaja.

renton

Lo de siempre, ¿cómo saber en cuántos sitios te grabas la canción de turno? Por si acaso paga por adelantado el canon de cada uno de ellos (MP3, grabadora, cada CD que compres...). Esto sin contar que puedes grabarte una canción cien veces en un CD, igual habría que aumentar el canon lol

¡Increíble! Pagar por adelantado un "delito" como copiar una canción.

P.D.: Creo que no he puesto faltas de ortografía, ¿no? Normalmente procuro no hacerlo.

Falc

No, si al final resulta gracioso.
Pagar un canon por la grabadora con la que grabas una canción, por el CD donde la metes, por el equipo donde la escuchas, y al final seguro que el autor de esa canción tenía sentido común y le parece bien que la copies (además de que él no ve un duro, por supuesto, va para los que lloran).

Si alguno de los personajillos pro-canon, quiere que escuche algo suyo, me van a tener que pagar un impuesto ellos a mí. lol

wottam

Pues por lo visto vamos a tener que pagar todas las veces que le salga de donde dijimos a ciertos señores que viven del trabajo de otros

dsy

Estoy con el de la pregunta. Me saldría más barato contratar al cantantes y que venga a mi casa a cantar en directo:

- Te doy lo que pago de canon por los aparatos que me tengo que comprar para grabar tus canciones, los soportes para almacenar mis copias y mil vhorradas más si vienes a cantar a mi casa

- Joer, que pastón. Po fale, po bueno (Un poco del inmortal ivá para los artistas de la ortografía)

Nova6K0

Sinceramente no os creais que el reportaje de CONSUMER. Lo primero las descargas siguen siendo legales, como mucho podría ser un ilícito civil y eso habría que demostrarlo. Lo segundo no se donde narices sacan los de consumer lo de la ilegalidad de los P2P. Lo tercero hay que ser fuertes y luchar por las libertades fuera y dentro de internet.

Salu2

D

Otra cosa, ¿por qué tengo que pagar tanto canon si yo no bajo música sino que la escucho directamente de la radio?

Pero claro, compro CDs y DVDs para grabar el software libre que me bajo.

Por favor, todo aquel que compre CDs vírgenes y le cobren canon que pida una factura desglosada y ponga una hoja de reclamaciones en la tienda.

Por cierto, exijan ya que la OMIC tenga alguna forma de poner reclamaciones por Internet, utilizando la firma digital como comprobación de la identidad.