Hace 14 años | Por tumaca a mariarosadiez.com
Publicado hace 14 años por tumaca a mariarosadiez.com

Carta abierta de una asesora de los Cuerpos de Seguridad del Estado a la ministra Sinde, donde se pregunta por qué no toma las mismas medidas contra la pedofília en Internet.

Comentarios

gallir

#11 ¿Ha puesto las denuncias? ¿en el país que toca? Que sea asesora no implica nada, y tampoco que se conozca las leyes ni cómo funciona la justicia.

Repito: la pornografía infantil y la pederastia es ilícito penal, poner enlaces a P2P en un sitio web no es delito, ya hay muchas sentencias que lo ratifican por si te quedaban dudas.

Es más preocupante que una señora asesora de la policia haga esta sensacionalismo demgógico, y que otros le hagan caso. Se empieza a comprender mejor tanto amarillismo en los noticieros.

Por otro lado, ¿qué tiene que ver denuncia contra pornografía infantil en Argentina con "defender el negocio"? No tienes idea de lo que hablas, otra vez, porque una denuncia por DDoS no tiene nada que ver con este tema. Ah, no, que vuelves a hablar sin tener idea pero queda bien.

t

#14

"No tienes idea de lo que hablas, otra vez, porque una denuncia por DDoS no tiene nada que ver con este tema."

Te recuerdo que la denuncia en Argentina lo sacaste tú, y efectivamente no tiene nada que ver en este tema.

.hF

#15 Creo que deberías leer bien el comentario #9, ya que dice:

"...hemos puesto algunas con sitios que hemos detectado, una de ellas en Argentina..."

gallir

Por cierto #0, #4, #6, #11, ¿no serás tu María Rosa la autora del apunte? Pues sí, me parece que sí. Además se spammear tu amarillismo asqueroso haces astroturfinbg y presumes de ser "profesora de la policia". ¿Profesora de qué? ¿de SEO en Internet?

Es patético lo tuyo.

michelinho80

Ya sólo con que el titular mezcle a Ramoncín (queriendo atraer el interés de los "odiantes" de la SGAE), y a un bebé violado (buscando claramente obtener algo de repercusión con el tema de la niña de Tenerife)... y teniendo en cuenta que el contenido del artículo versa sobre la ministra Sinde, en otro movimiento oportunista que trata de aprovecharse de que está "de moda" este tema... me parece que esta noticia tiene todos los ingredientes para ser votada como "Amarillista". Yo lo he hecho.

D

Ostrassssssssss que gran verdad te han largado, a ver como le contestas a esta

D

Pues sí, porque no te entiendo... ni por que te soliviantan, ni por que te preocupan, ni que tratas de decir.

j

¡La leche!. ¡Maria Rosa Diez!. Cuanto tiempo sin saber de ella. La que lió en los tiempos remotos de Fidonet.

a

#0 Has votado a tu envío con tu usuario clon: @marosadiez

http://meneame.net/legal.php#tos
El usuario se abstendrá de crear múltiples cuentas con el fin de promocionar sitios webs, participar en discusiones simulando las opiniones de personas distintas (astroturfing), suplantar la identidad de otras personas o intentar alterar artificialmente los contadores de votos y karma y crear múltiples usuarios con el único objetivo de eludir las restricciones y penalizaciones generales del sistema.

Taikochu

Algunos no saben que al astroturfing( leed: http://es.wikipedia.org/wiki/Astroturfing ) está prohibido por las normas de menéame y su consecuencia es el baneo de los clones y el desenmascaramiento por parte de un administrador para que los demás usuarios se percaten de la situación. Menéame tolera los clones pero no tolera su mal uso para incumplir las normas.

El usuario se abstendrá de crear múltiples cuentas con el fin de promocionar sitios webs, participar en discusiones simulando las opiniones de personas distintas (astroturfing), suplantar la identidad de otras personas o intentar alterar artificialmente los contadores de votos y karma y crear múltiples usuarios con el único objetivo de eludir las restricciones y penalizaciones generales del sistema.

Las podéis leer en: http://meneame.net/legal.php#tos

Cuando os registráis las aceptais.

t

#22 ¿esto es una respuesta a mi pregunta en #20 ?

t

erlang, ilústrame, ¿por qué dices que soy rosa díez?

Red_Sonja

#20 Zas! En toda la boca lol

D

Los bebes violados no dan el saco de dinero que nos dan por los autores

t

6 negativos, 5 administradores

D

#4, ¿solo cinco administradores han votado negativo este inmundo libelo que emplea los recursos más nauseabundos para hacer política? Pocos me parecen. Insto a los que falten a aniquilar, demoler, desintegrar esto.

t

#5 ¿Hacer politica?

KALIMA3500

#5 Que los lobbys detenten el poder esta feo, aunque sea para tumbar noticias demagogas antes de que la opinión pública (lease usuarios) pueda juzgar por si misma. Las tutelas morales y de opinión son innecesarias (bueno, menos en Korea del Norte y sitios así).

D

#5 Me encanta la pasión con la que posteas, tiene un toque decimonónico que no carece de atractivo.

Sin embargo, es un planteamiento, que viniendo seguramente de una opción política que no apruebo, y en unas formas que no son las adecuadas, enfoca el punto de vista en una forma que no ma había planteado: el control de internet, no se implanta para poder controlar cosas tan horribles como las violaciones a niños o ya puestos el terrorismo o la asociación de malhechores, sinó para contentar a toda la banda de chupopteros ladrones y soplagaitas que con paciencia debemos soportar cada día mientras afirman rotundamente morirse de hambre con unas gafas que valen el rescate de un rey moro. lol

Y señor mio, es un plantemiento muy válido ,venga de donde venga . Sea la noticia o no amarillista, que lo es.

t

#9

Preguntas, Gallir: "¿Y tú o esta señora qué habéis hecho?"

Está claro que los administradores no leeis las noticias que votais en negativo.

En la primera línea, nohay que leer mucho, dice:"En mi calidad de asesora y profesora del Cuerpo Nacional de Policia y de la Guardia Civil, he tenido que visionar vídeos, fotos y todo tipo de material pedófilo."

Algo habrá hecho contra la pedofilia, creo yo.

Ah, no, que es más fácil denunciar en Argentina (cuando atacan TU negocio, meneame) que leerse algo antes de votar. Plas plas plas.