El manifiesto 'No les votes', creado hace unas semanas, pide no dar apoyo en las próximas elecciones municipales y autonómicas del 22 de mayo a PSOE, PP y CiU. El nivel de corrupción en la política española se ha disparado de manera alarmante en todo el arco parlamentario, puede leerse en 'nolesvotes.com'.
#3:
¿Cual es la relación entre ibercrea.es y los que nos límpian los bolsillos con el canon?
Más sencillo aún:
PERSONA DE CONTACTO ADMINISTRATIVO
Identificador 17D1D0-ESNIC-F5
Nombre Miguel Angel Benzal
Email gestion.dominios@egeda.com
Un saludo.
#4:
Ya que estamos en plan de desacreditar a los otros por ser de seriesyonkis (malos malos) en plan ad hominem... tampoco estaría de más ver la relación y la postura del que ha escrito esto con la industria. ¿No?
http://ibercrea.es/quienes-somos/
El Instituto Ibercrea ha sido creado por cuatro entidades españolas de gestión colectiva de derechos de propiedad intelectual -Asociación de gestión de derechos intelectuales (Agedi); Artistas intérpretes o ejecutantes, sociedad de gestión de España (Aie); Centro español de derechos reprográficos (Cedro); y Sociedad General de Autores y Editores (Sgae)- para extender la convicción de que la propiedad intelectual ha de ser respetada y para favorecer la organización de un nuevo consenso social que valore la creación y ofrezca seguridad jurídica a los creadores.
#22:
Bueno, creo que aquí hay algo más de información:
En cualquier caso dan suficientes datos para que ser quienes son no les desacredite. Cualquiera puede seguir su investigación con los pasos que indican y llegar a la misma conclusión.
#3#4 Ahí tenemos una de las grandes diferencias: mientras ibercrea.es va de frente y no engaña a nadie, seriesyonkis crean páginas supuestamente ajenas a ellos para darse la razón a sí mismos y darse publicidad de forma choricera.
#11#13
Pero vamos a ver.
¿Quien dice que se esconden?
¿Quien dicen que son solo los de seriesyonkis?
http://derecho-internet.org/node/554 Un día antes, el día 14, un grupo de personas escribimos conjuntamente el texto de http://nolesvotes.com a cuyo contenido me remito. De lo que se trata ahora es de desarrollar la acción política subsiguiente, esto es, de cristalizar en el territorio físico utilizando Internet lo que podamos pensar entre todos.
Javier de la Cueva.
Abogado
http://www.elconfidencial.com/en-exclusiva/2011/blogueros-alientan-boicot-electoral-sinde-20110216-74915.html “Se trata de una iniciativa colectiva, que se redactó en un open file el mismo lunes por la noche”, explican fuentes conocedoras del proyecto. Añaden que detrás del mismo estarían representantes habituales del sector de Internet como Julio Alonso, fundador de Weblogs; Enrique Dans, profesor de Sistemas de Información en la IE Business School; Ricardo Galli, profesor en la Universidad de Baleares y defensor del software libre, y los abogados David Bravo, Carlos Sánchez Almeida, Javier Maestre y Javier de la Cueva. Este diario se puso ayer en contacto con tres de los promotores, sin que quisieran entrar en detalle sobre la iniciativa.
Ya que estamos en plan de desacreditar a los otros por ser de seriesyonkis (malos malos) en plan ad hominem... tampoco estaría de más ver la relación y la postura del que ha escrito esto con la industria. ¿No?
http://ibercrea.es/quienes-somos/
El Instituto Ibercrea ha sido creado por cuatro entidades españolas de gestión colectiva de derechos de propiedad intelectual -Asociación de gestión de derechos intelectuales (Agedi); Artistas intérpretes o ejecutantes, sociedad de gestión de España (Aie); Centro español de derechos reprográficos (Cedro); y Sociedad General de Autores y Editores (Sgae)- para extender la convicción de que la propiedad intelectual ha de ser respetada y para favorecer la organización de un nuevo consenso social que valore la creación y ofrezca seguridad jurídica a los creadores.
#4, si te das cuenta, la información de quienes somos que nos acabas de transcribir la has encontrado en la propia web. No es un comunicado "espontáneo" ni se esconden detrás de algún manifiesto anónimo sobre ideales.
#11 No te lo niego, pero si el objetivo de este artículo es desacreditar la propuesta de "no les votes" atacando no contra lo que transmite, o lo que dice, si no por quien... pues entonces es muy importante tener en cuenta ese detalle. Opino, vamos.
- Hola soy el que escribe este artículo en Ibercrea, quiero decir que es terrible que en 2 comentarios de una web de rojos anarco todo gratis pro gatitos me hayan destrozado. Es horrible, voy a llorar
#10 jo! con lo que te habías currado la campaña de desinformación! Hace solo un par de añitos hubiera colado y ahora no has aguantado dos asaltos. Mucho ánimo!
Queda claro que al menos de forma directa o indirecta están involucrados pero la idea sigue siendo válida. Lo que plantea el artículo es un mero ad-hominem aunque personalmente me sabe mal.
No pensaba votarles, estuviese quien estuviese detrás dela campaña. Soy autónomo en mi toma de decisiones.
Además solo han cohesionado en una web lo que lleva diciendo mucha gente por estos lares (y muchos otros).
Me da exactamente lo mismo quién este detrás.
La decisión estaba tomada antes de aparecer esa web.
Es probable que lo hayan promovido ellos o no. Creo que hay lobbies más peligrosos, entre ellos los que todos conocemos. La mayoría de nosotros, ni directa, ni indirectamente (ni de coña, vamos) tienen acceso a parlamentarios, ministras, etc, justo lo contrario que las gestoras. En fin
Comentarios
¿Cual es la relación entre ibercrea.es y los que nos límpian los bolsillos con el canon?
Más sencillo aún:
PERSONA DE CONTACTO ADMINISTRATIVO
Identificador 17D1D0-ESNIC-F5
Nombre Miguel Angel Benzal
Email gestion.dominios@egeda.com
Un saludo.
#3 El mundo es un pañuelo
En cualquier caso dan suficientes datos para que ser quienes son no les desacredite. Cualquiera puede seguir su investigación con los pasos que indican y llegar a la misma conclusión.
#3 Cohones... tienes toda la razon... aqui el mas tonto hace relojes... shit no puedo revertir mi voto... me han timadoooooo
Tanto el autor como #3 tienen razón... pues nada, ya sabemos quién es cada uno. ¿Y?
#3 #4 Ahí tenemos una de las grandes diferencias: mientras ibercrea.es va de frente y no engaña a nadie, seriesyonkis crean páginas supuestamente ajenas a ellos para darse la razón a sí mismos y darse publicidad de forma choricera.
#11 #13
Pero vamos a ver.
¿Quien dice que se esconden?
¿Quien dicen que son solo los de seriesyonkis?
http://derecho-internet.org/node/554
Un día antes, el día 14, un grupo de personas escribimos conjuntamente el texto de http://nolesvotes.com a cuyo contenido me remito. De lo que se trata ahora es de desarrollar la acción política subsiguiente, esto es, de cristalizar en el territorio físico utilizando Internet lo que podamos pensar entre todos.
Javier de la Cueva.
Abogado
http://www.elconfidencial.com/en-exclusiva/2011/blogueros-alientan-boicot-electoral-sinde-20110216-74915.html
“Se trata de una iniciativa colectiva, que se redactó en un open file el mismo lunes por la noche”, explican fuentes conocedoras del proyecto. Añaden que detrás del mismo estarían representantes habituales del sector de Internet como Julio Alonso, fundador de Weblogs; Enrique Dans, profesor de Sistemas de Información en la IE Business School; Ricardo Galli, profesor en la Universidad de Baleares y defensor del software libre, y los abogados David Bravo, Carlos Sánchez Almeida, Javier Maestre y Javier de la Cueva. Este diario se puso ayer en contacto con tres de los promotores, sin que quisieran entrar en detalle sobre la iniciativa.
Ya que estamos en plan de desacreditar a los otros por ser de seriesyonkis (malos malos) en plan ad hominem... tampoco estaría de más ver la relación y la postura del que ha escrito esto con la industria. ¿No?
http://ibercrea.es/quienes-somos/
El Instituto Ibercrea ha sido creado por cuatro entidades españolas de gestión colectiva de derechos de propiedad intelectual -Asociación de gestión de derechos intelectuales (Agedi); Artistas intérpretes o ejecutantes, sociedad de gestión de España (Aie); Centro español de derechos reprográficos (Cedro); y Sociedad General de Autores y Editores (Sgae)- para extender la convicción de que la propiedad intelectual ha de ser respetada y para favorecer la organización de un nuevo consenso social que valore la creación y ofrezca seguridad jurídica a los creadores.
#4 Manda huevos. Y yo haciendo un whois....
#4, si te das cuenta, la información de quienes somos que nos acabas de transcribir la has encontrado en la propia web. No es un comunicado "espontáneo" ni se esconden detrás de algún manifiesto anónimo sobre ideales.
Ésta es una diferencia importante.
#11 No te lo niego, pero si el objetivo de este artículo es desacreditar la propuesta de "no les votes" atacando no contra lo que transmite, o lo que dice, si no por quien... pues entonces es muy importante tener en cuenta ese detalle. Opino, vamos.
#15, claro que sí, es muy importante y por eso lo ofrecen, sin esconderse.
#15 al lobby no le gusta que le quiten a sus marionetas del poder porque sino se les acaba el chollo
Bueno, creo que aquí hay algo más de información:
Cómo surgió el nolesvotes.com
Cómo surgió el nolesvotes.com
gallir.wordpress.comMuy interesante...
- Hola soy el que escribe este artículo en Ibercrea, quiero decir que es terrible que en 2 comentarios de una web de rojos anarco todo gratis pro gatitos me hayan destrozado. Es horrible, voy a llorar
#10 jo! con lo que te habías currado la campaña de desinformación! Hace solo un par de añitos hubiera colado y ahora no has aguantado dos asaltos. Mucho ánimo!
#17 Ya te digo, es lo malo de ser pluriempleado, también soy portero de Alcorcón, un equipo de fútbol
En solo dos pasos más podemos encontrar la relación con Kevin Bacon.
Como siempre, manipulando. Esta es la historia de #nolesvotes:
http://gallir.wordpress.com/2011/02/17/sobre-el-nacimiento-del-nolesvotes-o-el-nolevotes-com/
OT
#26 ...¡cognos, hasta tienes implementado el protocolo https!... muchos deberían tomar ejemplo
#26 Bueno, ya conoces al misterioso extranjero...
Y el problema es....
Todo lo mueven intereses... yo por mi parte no pienso votar a PPSOE, lo digan estos o lo diga el Papa de Roma.
Queda claro que al menos de forma directa o indirecta están involucrados pero la idea sigue siendo válida. Lo que plantea el artículo es un mero ad-hominem aunque personalmente me sabe mal.
Zas en tos los morros, owned conspiranoico de libro para Ibercrea.
No pensaba votarles, estuviese quien estuviese detrás dela campaña. Soy autónomo en mi toma de decisiones.
Además solo han cohesionado en una web lo que lleva diciendo mucha gente por estos lares (y muchos otros).
Me da exactamente lo mismo quién este detrás.
La decisión estaba tomada antes de aparecer esa web.
Es probable que lo hayan promovido ellos o no. Creo que hay lobbies más peligrosos, entre ellos los que todos conocemos. La mayoría de nosotros, ni directa, ni indirectamente (ni de coña, vamos) tienen acceso a parlamentarios, ministras, etc, justo lo contrario que las gestoras. En fin
Bueno, esto parece una pelea entre villanos.