Abordar todas las violencias misóginas desde la terminología del marxismo clásico se lleva quedando pequeño mucho tiempo. Es absurdo que para definir la ideología de mis líneas de acción, tenga que poner un apellido clásico a mi feminismo. Feminista socialista, feminista libertaria, feminista comunista, feminista García. Entiendo que esto proviene de la pretensión teórica de transversalización de la lucha feminista en todas las reclamas sociales, pero a niveles prácticos lo que supone, primordialmente, es una supeditación de...
Comentarios
Leer el comentario de "N." me ha dado miedo, mucho miedo. Cito:
[...]el Feminismo es el único ideal justo pues busca lo mismo para TODO el mundo. Y TODO es TODO.[...]
[...]Porque os recuerdo una cosa, pongáis como os pongáis y digáis lo que digáis, si no existieran las pollas no habría ni una sola violación.
Ahora los machinazis decid que nosotras también violamos, sí.
1. No nos hace falta pues siempre estáis desesperados.
2. Si te empalmas te gusta, ergo no es una violación.[...]
He intentado buscar la ironía en el comentario o algo, pero no la encuentro. Juro que me da miedo esa opinión
PD: no, no es irónico, luego lo mantiene cuando alguien le responde al respecto... :S
Por complementar con información de expertos lo que me da miedo de #3 (aunque temo que poca gente lo va a leer dados los meneos que tiene esto), ver este AMA en Reddit, hay preguntas que versan sobre eso mismo:
http://es.reddit.com/r/IAmA/comments/1w4d7m/orgasm_and_arousal_during_rape_or_sexual_assault/
PD: meneo simplemente por lo burro que es ese comentario
#4 cual comentario?
vale, vale, nada, te refieres al de #3 sí, es una burrada.
Alguien por twitter:
"Todos los hombres somos opresores, porque tenemos pene, y por ello tenemos privilegios viviendo en una sociedad patriarcal"
Me quedé pensando en cuáles son los supuestos privilegios que tenía yo. Estudiante como tantos otros (donde dicho sea de paso hay más mujeres que varones), becario como tantos otros. Pero ni tan siquiera se lo planteé. Hablar con feministas es perder el tiempo, todo es machismo y patriarcado.
Posdata:
El reduccionismo del debate del aborto a "que diputados/as decidan qué hacer con el cuerpo de las mujeres" me parece tan infantil que dejo de considerar una persona seria a todo aquel que lo menciona. ¿En serio un tema tan delicadísimo como la frontera entre el derecho a decidir de una mujer y la posibilidad de vivir de un persona/protopersona (no viene al caso una discusión sobre el término) es solo válido si procede de una mujer?
¿Feministasacidas.com?