Centenares de policías antidisturbios turcos han entrado con blindados en la céntrica plaza de Taksim de Estambul, donde desde hace dos semanas se concentraban los manifestantes que piden la dimisión del primer ministro, Recep Tayyip Erdogan. Los agentes dispararon gas lacrimógeno y usaron cañones de agua contra los pequeños grupos de personas que se encontraban en la plaza. La enviada especial de TVE, Anna Bosch, informó como pudo de todo ello con la máscara anti-gas puesta en la cara. Además, explicó todo al minuto en su cuenta de Twitter.
#32:
Si la tiene porque narices no la iba a llevar? Vaya panda de demagogos que estamos hechos, ella no está ahi para solidarizarse con nadie, está para hacer su trabajo. Y cuando estás trabajando lo normal es tomar las medidas de prevención adecuadas.
#5:
Lo vi esta mañana en directo, me pareció ridículo, a ella con una mascara química y los de atrás con mascara de 10 céntimos o sin ella tan tranqulos. O sea un España directo a lo bestia y sin nieve.
#29:
#27 Sólo esa mujer tiene más dignidad y valentía que todos los policías antidisturbios de Turquía juntos.
#30:
Yo si estuviese allí también la llevaría, son gases lacrimogenos que irritan las vias respiratorias y los pulmones, y es un riesgo importante, que haya gente por detrás merendando no significa que sea una exagerada. Marie curie murió de cáncer por su propio descubrimiento, menudos maricones los de las centrales nucleares por llevar chaquetas de plomo (sí ahora soy yo el que hace comparaciones demasiado grandes)
.
Lo vi esta mañana en directo, me pareció ridículo, a ella con una mascara química y los de atrás con mascara de 10 céntimos o sin ella tan tranqulos. O sea un España directo a lo bestia y sin nieve.
Esto es como cuando te ves en las manifestaciones a los de ciertos medios con chalecos antibalas... De vergüenza ajena y mas que nada por que la peña atras iba a su puta bola sin mascara ni nada
#13 Exactamente, de hecho cuando lo emitieron en TVE fueron moviendo el plano hacia los manifestantes que estaban detrás y que se retiraban de la plaza y se observaba perfectamente como llevaban el mismo tipo de mascara.
Esto no es mas que una mamonada para darle espectacularidad a la noticia y hacerla mas vendible. Si tan mal se respiraba que se hubiera alejado un poco y fuera. Es como cuando sale un reportero donde nieva mucho y se pone donde mas nieve cae y si hay un parvero de dos metros de espesor alli va a meterse para hablar.
Pues yo la vi entrar en antena diciendo "es imposible estar aquí sin máscara por los gases lacrimógenos" mientras un fotógrafo pasaba destrás suyo tan tranquilo sin máscara.
Y se ve gente andando sin máscara por detrás y un señor con un maletín que va a trabajar como si nada. Anda que no le echan cuento, aunque en algunos sitios simplemente dirian que es una trola como una catedral.
pues el que informa para EITB (Mikel Ayestaran) tambien ha salido con la camara...lo tengo como un periodista serio y veraz, pero si, parecia subrealista pero la seguridad de cada uno es lo primero.
En el estado se empezo usando cascos de skate, moto o bici, pronto los veremos con mascaras y protecciones contra golpes(el antibalas-anticortes me parece excesivo).
Yo si estuviese allí también la llevaría, son gases lacrimogenos que irritan las vias respiratorias y los pulmones, y es un riesgo importante, que haya gente por detrás merendando no significa que sea una exagerada. Marie curie murió de cáncer por su propio descubrimiento, menudos maricones los de las centrales nucleares por llevar chaquetas de plomo (sí ahora soy yo el que hace comparaciones demasiado grandes)
.
Si la tiene porque narices no la iba a llevar? Vaya panda de demagogos que estamos hechos, ella no está ahi para solidarizarse con nadie, está para hacer su trabajo. Y cuando estás trabajando lo normal es tomar las medidas de prevención adecuadas.
#27 Sí, pero es que una periodista está ahí para informar, no para protestar. Y con picores y ganas de vomitar, me imagino que malamente.
No digo que para tí, porque no sé si tu comentario era irónico o no, pero sí que para algunos habría sido menos exagerado verla vomitar en directo.
#31 Debe de estar usando una mascara específica para lacrimógenos, es como la que usa la policía y créeme que hace falta, quien puede la tiene y la esta usando. Lo que he visto yo es que mucha gente no sé cómo pero se ha acostumbrado a los gases. A mí me ha tocado estar a bastante mas distancia y lo he pasado fatal, y eso que no he llegado a respirar el gas, solo me ha afectado a la cara y ojos.
Entiendo que parezca exagerado pero de verdad que no lo es.
Es curioso. En este caso enfatizan muy bien en que son una mayoría pacífica y un pequeño grupo violento. No había oído nunca antes esa aclaración en todas las revueltas españolas.
#40 la importancia proporcional en el problema para la humanidad de cada uno de esos factores es, ordenados por importancia, como tu los has mencionado pero en orden inverso.
Ya, es un pelín confuso pero piénsalo bien.
Que se ponga la máscara mientras se producen los disturbios y ella está "investigando" tiene sentido. Pero para salir en antena, lo que tendría que haber hecho es alejarse un poco de la escena (mejor en una zona elevada para poder observar mejor la plaza) y hablar desde allí. Era puro "postureo".
¿Alguien les cree ya después de ver a los "corresponsales" frente al congreso con chalecos antibalas, en mani que tenía más policías que manifestantes? Lyego, paras y observas y ves con claridad la estupidez de la escenita de marras. Ridícula TVE
#33 A mi me da la impresión de que está exagerando y que se corresponde con la política del miedo propia de nuestro gobierno y de la nueva editorial de los informativos de TVE. Si te fijas no se ven imágenes de los disturbios y están informando relativamente lejos de donde se producen los altercados. La información que aportaron era irrelevante pero el resultado es bastante sensacionalista.
Comentarios
Seguro que en RTVE, alegaran que son flatulencias del cámara.
pues lo he visto esta mañana en el telediario, y no lo han censurado....
#2 alguna vez se les cuela algo...
¿No hay alguna solución efectiva contra ese tipo de humo?
Lo vi esta mañana en directo, me pareció ridículo, a ella con una mascara química y los de atrás con mascara de 10 céntimos o sin ella tan tranqulos. O sea un España directo a lo bestia y sin nieve.
#4 Sí, la llevaba puesta.
No se puede ser más ridículo. Igual quiere que le den el Pullitzer.
Solo un matiz: es enviada especial, no corresponsal.
en antena 3 esta noche también ha salido la corresponsal con máscara y de fondo había gente con ellas ...
En España ya va haciendo falta una revolución así
Forma parte de la noticia, ahora es noticia la metanoticia, y les ha funcionado.
Esto es como cuando te ves en las manifestaciones a los de ciertos medios con chalecos antibalas... De vergüenza ajena y mas que nada por que la peña atras iba a su puta bola sin mascara ni nada
Pues yo vi lo mismo en el informativo de la Sexta (creo) y la chica estaba rodeada de manifestantes con mascaras similires.
Es una exagerada.
Que aprenda de nosotros, que arreglamos el mundo desde casa sin máscara
#9 #13 callad!!! No véis que es una excusa más para meterse con TVE?
#13 Exactamente, de hecho cuando lo emitieron en TVE fueron moviendo el plano hacia los manifestantes que estaban detrás y que se retiraban de la plaza y se observaba perfectamente como llevaban el mismo tipo de mascara.
Antes muerto que sencillo. Moda de la revolución libia.
Esto no es mas que una mamonada para darle espectacularidad a la noticia y hacerla mas vendible. Si tan mal se respiraba que se hubiera alejado un poco y fuera. Es como cuando sale un reportero donde nieva mucho y se pone donde mas nieve cae y si hay un parvero de dos metros de espesor alli va a meterse para hablar.
Pues yo la vi entrar en antena diciendo "es imposible estar aquí sin máscara por los gases lacrimógenos" mientras un fotógrafo pasaba destrás suyo tan tranquilo sin máscara.
#10 Ya la hay, se llama batucada.
Ana Bocs, debe ser del mismo pueblo que Cecs Fabregas
Y se ve gente andando sin máscara por detrás y un señor con un maletín que va a trabajar como si nada. Anda que no le echan cuento, aunque en algunos sitios simplemente dirian que es una trola como una catedral.
pues el que informa para EITB (Mikel Ayestaran) tambien ha salido con la camara...lo tengo como un periodista serio y veraz, pero si, parecia subrealista pero la seguridad de cada uno es lo primero.
En el estado se empezo usando cascos de skate, moto o bici, pronto los veremos con mascaras y protecciones contra golpes(el antibalas-anticortes me parece excesivo).
"La policía ha llegado con orden de LIMPIAR la plaza"
Felip Puig STYLE.
Catalanes, les llevamos años de ventaja.
Queda claro que lo de la márcara estaba justificada pero aquí ya por criticar a tve lo que sea.
http://233grados.lainformacion.com/blog/2013/06/el-directo-de-anna-bosch-con-m%25C3%25A1scara-antig%25C3%25A1s-en-el-td1-genera-opiniones-contrapuestas.html
Anna Bosch lleva lo bastante en esto como para pensar que lo hace por darle dramatismo a una noticia. Como si Turquía lo necesitase.
A mi me parece exagerado, sobretodo después de que la mujer de rojo hiciese una gran demostración de resistencia pacífica y mediática...
#2 Por qué lo iban a censurar?
#27 Sólo esa mujer tiene más dignidad y valentía que todos los policías antidisturbios de Turquía juntos.
Yo si estuviese allí también la llevaría, son gases lacrimogenos que irritan las vias respiratorias y los pulmones, y es un riesgo importante, que haya gente por detrás merendando no significa que sea una exagerada. Marie curie murió de cáncer por su propio descubrimiento, menudos maricones los de las centrales nucleares por llevar chaquetas de plomo (sí ahora soy yo el que hace comparaciones demasiado grandes)
.
Se ha pasado con la mascara no 4, sino 400 pueblos.
¿ha escogido la mas aparatosa para enfatizar?
Si la tiene porque narices no la iba a llevar? Vaya panda de demagogos que estamos hechos, ella no está ahi para solidarizarse con nadie, está para hacer su trabajo. Y cuando estás trabajando lo normal es tomar las medidas de prevención adecuadas.
#4 Sí, la máscara antigas.
#27 Sí, pero es que una periodista está ahí para informar, no para protestar. Y con picores y ganas de vomitar, me imagino que malamente.
No digo que para tí, porque no sé si tu comentario era irónico o no, pero sí que para algunos habría sido menos exagerado verla vomitar en directo.
#31 Debe de estar usando una mascara específica para lacrimógenos, es como la que usa la policía y créeme que hace falta, quien puede la tiene y la esta usando. Lo que he visto yo es que mucha gente no sé cómo pero se ha acostumbrado a los gases. A mí me ha tocado estar a bastante mas distancia y lo he pasado fatal, y eso que no he llegado a respirar el gas, solo me ha afectado a la cara y ojos.
Entiendo que parezca exagerado pero de verdad que no lo es.
Es curioso. En este caso enfatizan muy bien en que son una mayoría pacífica y un pequeño grupo violento. No había oído nunca antes esa aclaración en todas las revueltas españolas.
#9 Y justo cuando decía la reportera que todo el mundo llevaba máscaras pasa detrás un manifestante y se la quita.
#14 No ningunees el poder de un click. Puede ser todo lo que yo me imagine, cuando quiera y donde quiera.
En las represiones policiales de las manifestaciones en España no se la ponen.
tiene pinta de ponerse de moda en unos cuantos países, va hacer furor, cuando la moda llega así de esa manera uno no se da ni cuenta
¿cuál es el problema? ¿la presentadora, TVE, los manifestantes, la policía turca, los lloros continuos de los comentaristas de Menéame?
#7 a estas alturas Anna Bosch no tiene nada que demostrar. Parece que opinas sin tener ni idea de su trayectoria
#40 la importancia proporcional en el problema para la humanidad de cada uno de esos factores es, ordenados por importancia, como tu los has mencionado pero en orden inverso.
Ya, es un pelín confuso pero piénsalo bien.
Fastasmadas animadas de ayer y hoy.
Te vemos con mascarilla...
Fdo: La presentadora de Bilbao
Que se ponga la máscara mientras se producen los disturbios y ella está "investigando" tiene sentido. Pero para salir en antena, lo que tendría que haber hecho es alejarse un poco de la escena (mejor en una zona elevada para poder observar mejor la plaza) y hablar desde allí. Era puro "postureo".
Cuenteros y los que creen en gamusinos.
¿Alguien les cree ya después de ver a los "corresponsales" frente al congreso con chalecos antibalas, en mani que tenía más policías que manifestantes? Lyego, paras y observas y ves con claridad la estupidez de la escenita de marras. Ridícula TVE
Yo creo que es un guiño a las personas con sensibilidad química múltiple
http://es.wikipedia.org/wiki/Sensibilidad_qu%C3%ADmica_m%C3%BAltiple
#5 Hombre, los que van sin máscara según cuenta ella sufren picores terribles de garganta y vómitos. Tan tranquilos no creo que estén.
No creo que los gases que lanza la policía sean para dar más dramatismo a las imágenes.
#33 A mi me da la impresión de que está exagerando y que se corresponde con la política del miedo propia de nuestro gobierno y de la nueva editorial de los informativos de TVE. Si te fijas no se ven imágenes de los disturbios y están informando relativamente lejos de donde se producen los altercados. La información que aportaron era irrelevante pero el resultado es bastante sensacionalista.
Y no solo en RTVE, ayer lo vi en la CNN en Alemania y me dije... estás que en España algún corresponsal lleva máscara.. retiro lo dicho!
#3 Como a vosotros
Los que se rien de que lleve mascara, que cojan un micro, se vayan alli, y retransmitan a pecho descubierto.
Bravo por ella. Ole sus huevos.
Aqui lo que tiene mérito es cómo la presentadora pronuncia su nombre: "Ana Box" -- Luego seguro que pronuncia Schwarzennegger sin despeinarse.
#8 Perdón por el negativo! Se me han ido los dedos.
Estaba entrenando para dentro de unos meses.
#6 #33 http://d3j5vwomefv46c.cloudfront.net/photos/large/458630916.jpg