Los estudios científicos ponen de relieve la ineficacia de las aportaciones de los usuarios a la hora de evitar usos abusivos del sistema y ahorrar costes.
El copago sirve para poco en gente que realmente lo necesita, pues su recaudación será mínima frente al papeleo y a la gestión administrativa que precisa. No obstante yo sí sería partidario que en función de las rentas hubiera niveles asistenciales por tramos a los que acceder costase dinero, evitarías el que alguien con rentas altas y que se paga seguro privado (que tiene muchas limitaciones a los tratamientos caros o la hospitalización) recurriera a la sanidad pública por sistema para estos tratamientos , que son los más caros, pudiendo obligarse a que se pagará parte de dicho tratamiento o al menos que su seguro contribuya, aunque esto sería poner a la altura de coberturas la sanidad pública y la privada con el consiguiente aumento de cuotas en la privada.
El copago es símplemente una tasa. Efectivamente sólo coacciona a quién realmente necesita asistencia y no puede pagarla, resultando inócua para quien tiene por vicio ir al médico.
El copago sirve para que la gente tarde más en ir al médico, para no pagar, y para que cuando acuda a él su enfermedad sea más grave.
Alguien que se paga un par de días con dolores y molestias puede ir al médico y que le mande a operarse de apendicitis. Pero si no va por no pagar tasas, cuando llegue a ir porque no queda más remedio, tendrá que ir a urgencias con una peritonitis de caballo.
Lo siento, pero no es efectivo ni para la salud, ni para el Estado, puesto que el segundo tratamiento será más caro que si hubiese acudido al notar los primeros síntomas.
Muy interesante reflexión. Por esto es por lo que las grandes aseguradoras americanas inciden tanto en la prevención y en no esperar ni un minuto a ir a tu médico. Saben que se ahorran una pasta gracias a los diagnósticos precoces.
#1 El copago realmente solo sería útil para prestaciones raras como por ejemplo una operación de cambio de sexo o tratamiento de infertilidad. O sea para situaciones tan excepcionales que no tiene ningún impacto en las cifras globales de gasto sanitario.
Comentarios
Una reflexion muy interesante más allá del manido argumento de "no es copago, es repago".
He de reconocer que me ha dado que pensar y ahora no apoyaria el copago.
El copago sirve para poco en gente que realmente lo necesita, pues su recaudación será mínima frente al papeleo y a la gestión administrativa que precisa. No obstante yo sí sería partidario que en función de las rentas hubiera niveles asistenciales por tramos a los que acceder costase dinero, evitarías el que alguien con rentas altas y que se paga seguro privado (que tiene muchas limitaciones a los tratamientos caros o la hospitalización) recurriera a la sanidad pública por sistema para estos tratamientos , que son los más caros, pudiendo obligarse a que se pagará parte de dicho tratamiento o al menos que su seguro contribuya, aunque esto sería poner a la altura de coberturas la sanidad pública y la privada con el consiguiente aumento de cuotas en la privada.
El copago es símplemente una tasa. Efectivamente sólo coacciona a quién realmente necesita asistencia y no puede pagarla, resultando inócua para quien tiene por vicio ir al médico.
El copago sirve para que la gente tarde más en ir al médico, para no pagar, y para que cuando acuda a él su enfermedad sea más grave.
Alguien que se paga un par de días con dolores y molestias puede ir al médico y que le mande a operarse de apendicitis. Pero si no va por no pagar tasas, cuando llegue a ir porque no queda más remedio, tendrá que ir a urgencias con una peritonitis de caballo.
Lo siento, pero no es efectivo ni para la salud, ni para el Estado, puesto que el segundo tratamiento será más caro que si hubiese acudido al notar los primeros síntomas.
La prevención es fundamental
Muy interesante reflexión. Por esto es por lo que las grandes aseguradoras americanas inciden tanto en la prevención y en no esperar ni un minuto a ir a tu médico. Saben que se ahorran una pasta gracias a los diagnósticos precoces.
Pues resulta curioso que en los paises mas avanzados no sea así http://s.libertaddigital.com/fotos/noticias/copg0001.jpg
http://s.libertaddigital.com/fotos/noticias/copg0002.jpg
Nº de visitas médicas por habitante EU http://s.libertaddigital.com/fotos/noticias/copago_1.jpg y no creo que ni a Suecia ni a Finlandia se les pueda considerar paises con una mala sanidad
#1 El copago realmente solo sería útil para prestaciones raras como por ejemplo una operación de cambio de sexo o tratamiento de infertilidad. O sea para situaciones tan excepcionales que no tiene ningún impacto en las cifras globales de gasto sanitario.
#2 Las cuotas a la Seguridad Social ya van por tramos, cuanto más cobras, más cuota pagas.