Publicado hace 10 años por Ozzipli a elefectorayleigh.wordpress.com

“Si los transgénicos son tan buenos ¿por qué están prohibidos en Europa?” Esta pregunta me la han formulado en muchas ocasiones. Más aún, la supuesta prohibición europea a los cultivos transgénicos ha sido usada como argumento para dudar de la bioseguridad de los cultivos transgénicos. Después de todo, si los europeos los prohíben ¿no deberíamos hacerlo también nosotros? En primer lugar, el hecho que los europeos hagan algo no quiere decir que sea lo correcto. Eso es una falacia de autoridad.

Comentarios

superjavisoft

#2 Tienes toda la razón, así que hagamos caso a las pruebas y no hay muchas para prohibir nada.

fofito

#3 Ni para lo contrario.
Propongo que tu y tu familia os sometáis a una prueba a lo largo de 30 años,y luego hablamos.

superjavisoft

#7 Ya nos sometemos y tu tambien, como bien explican llevamos años consumiendo transgénicos en Europa y todo el mundo, ya ves los resultados, cientos de muertos al año por alimentos en mal estado y demas,... espera que eso era hace unas decadas,...

perrico

#3 Lo que dicen va en contra del principio de precaución.

D

#2 Con la nueva normativa, en los EEUU cualquier transgénico es aprobado automáticamente sin pasar ningún control. En Europa deben pasar controles rigurosos de inocuidad; al menos de momento

D

#2 EEUU no ratificó el protocolo de Cartagena, contra otros 159 paises. Ese protocolo de bioseguridad tiene 2 puntos básicos, no liberes nada que no puedas extinguir, no liberes nada que cambie el uso de un cultivo sin modificación evidente externa. El primer punto implica controles de expansión de evento, punto donde dió fallo el arroz Libetylink 601 y anteriormente el maíz Starlink. El segundo punto es que ante una modificación grande, por ejemplo zanahorias que producen medicamentos, sea una variedad claramente reconocible.
En EEUU no hay que cumplir esos puntos, como lo que intentan hacer con el salmón.

Entre tener lo que tiene EEUU y el resto del mundo donde hay cultivos transgénicos hay un enorme salto, mismamente un cultivo que está admitido en Europa no debería admitirse en México como es el maíz, de los únicos países donde hay variedad silvestre por donde se puede expandir un evento indeseado.

D

Pues hay un montón de "pro-transgénicos" que van quejandose de las supuestas prohibiciones de Francia y muchos de los países de la UE.

D

“Si los transgénicos son tan buenos ¿por qué están prohibidos en Europa?”

Por todos los imbéciles desinformados que se dejan aborregar por Bové y otros lobbies anti OGM que quieren seguir teniendo su pesebre bien lleno. El problema son las políticas de Monsanto, y que precisamente por estas cosas, no tienen competencia. Así que arriba su monopolio y sus prácticas a6
vas. Cosa que cambiaría si en vez de industrias privadas, desarrollaran OGM gobiernos soberanos.

elareo

independientemente de que sea malo o bueno (no tanto para la salud humana sino para el equilibrio ecológico y el peligro de dotar a plantas de una mejora evolutiva que pueda alterar la cadena trófica), la UE lo que hace es intentar defenderse de USA comercialmente.

La mayoría de patentes de cultivos transgénicos (en su mayoría de cultivos adaptados para evitar ciertas plagas) son estadounidenses. Y el boom de los transgénicos coincidió con subida de aranceles americanos al acero europeo, entre otras cosas. Rusia tambien usa "la protección de la salud" para bloquear, cuando se tensan las relaciones con Europa, miles de productos de aliemtación.

Digamos que es una protección comercial que bueno.. además se vende bien. Seguro que el tratado de libre comercio que se está negociando trata este asunto.