Un nuevo estudio de la Universidad del Sur de California (USC) publicado en la versión «online» de la revista «Cáncer», sugiere que los potenciales efectos cancerígenos de la marihuana en las células testiculares deben ser tomados en cuenta, no solo en los hombres que la consumen de forma recreativa, sino en aquellos varones que la utilizan con fines terapéuticos.
#2 Extraído de tu enlace: "El consumo frecuente y/o a largo plazo de marihuana podría aumentar significativamente el cáncer testicular, afirma una nueva investigación."
O no...
PD Eso si en cuanto se sintetice y se haga con la patente alguna corporación farmacéutica, sera la panacea del siglo XXI
#2 has enlazado un artículo de 2009 #8 De nuevo, esos estudios no tienen nada que ver con esta noticia
En cuanto al estudio de marras, la base de sujetos es tirando a ridícula, no hay forma de obtener información más precisa y habría que saber cuál es el riesgo base (¿1 entre 100.000?) para juzgar si es preocupante o no que se doble. Personalmente, me produce cierta hinchazón gonadal, no sé si cancerígena o no, la avalancha de noticias sobre los males de cannabis en comparación con la sequía informativa sobre los avances legislativos que se están dando en todo el mundo, asunto sobre el que los medios españoles callan como putas.
Menuda mierda de panfleto, ni un puto enlace al "estudio", eso si te enlazan a la web de la Universidad del Sur de California o a la revista on-line Cancer, al parecer así queda contrastada la información.
#4 Tampoco hay que sacar los pies del tiesto con este tipo de noticias. Es el resultado de un nuevo estudio que llega a la misma conclusión que otros anteriores (por ejemplo http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20925043), pero es un tema que está todavía bajo análisis. Como lo estuvo en su momento el efecto de los cigarrillos sobre los pulmones, y que también levantó mucha polvareda en su época.
#7 Ya, pero es que a mi tantas investigaciones que tan pronto te aseguran que la soja previene tal, como que puede incidir en pascual no me merecen credibilidad suficiente, eso si que cada cual crea en lo que quiera, total no tardara el informe que diga que la marihuana previene...(espacio por patrocinar)
#7 Justamente por eso hay que seguir acumulando datos y repetir estudios durante mucho tiempo para tener perspectiva. En los años 60 del siglo pasado había estudios que demostraban que fumar producía cáncer y otros que afirmaban que el tabaco incrementa la salud (literal). El tiempo ha puesto cada uno en su sitio.
Sólo en el pie de foto se menciona el término fumar: "Un hombre fumando marihuana". En toda la noticia no hay un solo gráfico, un solo dato fiable (todos son cifras redondas: 8.000, 500, 2.000).
Más adelante explican otro estudio de una señorita en una Universidad, pero ni explican qué drogas eran las estudiadas ni dan más datos...
Es más: ¿El cáncer testicular supuestamente debido a la marihuana tiene relación con la marihuana fumada o es con otras formas de administración? ¿El responsable es el THC, algún otro cannabinoide o el responsable es el humo de la combustión?
En fin, un ñordo de estudio, me da la impresión...
Comentarios
Sospecho que al 99,9% de los consumidores de Marihunan les importa "un huevo"...
La nota de la revista "Cancer" también la recogen otros medios: http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_7878000/7878584.stm
#2 Extraído de tu enlace:
"El consumo frecuente y/o a largo plazo de marihuana podría aumentar significativamente el cáncer testicular, afirma una nueva investigación."
O no...
PD Eso si en cuanto se sintetice y se haga con la patente alguna corporación farmacéutica, sera la panacea del siglo XXI
#2 has enlazado un artículo de 2009
#8 De nuevo, esos estudios no tienen nada que ver con esta noticia
En cuanto al estudio de marras, la base de sujetos es tirando a ridícula, no hay forma de obtener información más precisa y habría que saber cuál es el riesgo base (¿1 entre 100.000?) para juzgar si es preocupante o no que se doble. Personalmente, me produce cierta hinchazón gonadal, no sé si cancerígena o no, la avalancha de noticias sobre los males de cannabis en comparación con la sequía informativa sobre los avances legislativos que se están dando en todo el mundo, asunto sobre el que los medios españoles callan como putas.
#16 Pues mira, son dos estudios entonces,a mi me preocupa mas el negacionismo de algunos fijate tu
A ver con qué os metéis: con el ABC, con los americanos, con los coches , con el PP ...
#1 Wikipedia es la enciclopedia más confiable para artículos científicos/c50#c-50
Menuda mierda de panfleto, ni un puto enlace al "estudio", eso si te enlazan a la web de la Universidad del Sur de California o a la revista on-line Cancer, al parecer así queda contrastada la información.
#4 Tampoco hay que sacar los pies del tiesto con este tipo de noticias. Es el resultado de un nuevo estudio que llega a la misma conclusión que otros anteriores (por ejemplo http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20925043), pero es un tema que está todavía bajo análisis. Como lo estuvo en su momento el efecto de los cigarrillos sobre los pulmones, y que también levantó mucha polvareda en su época.
#7 Ya, pero es que a mi tantas investigaciones que tan pronto te aseguran que la soja previene tal, como que puede incidir en pascual no me merecen credibilidad suficiente, eso si que cada cual crea en lo que quiera, total no tardara el informe que diga que la marihuana previene...(espacio por patrocinar)
#7 Justamente por eso hay que seguir acumulando datos y repetir estudios durante mucho tiempo para tener perspectiva. En los años 60 del siglo pasado había estudios que demostraban que fumar producía cáncer y otros que afirmaban que el tabaco incrementa la salud (literal). El tiempo ha puesto cada uno en su sitio.
#4
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/cncr.24159/abstract
Otras fuentes
http://www.medpagetoday.com/HematologyOncology/OtherCancers/12802
Noooooooooooooooooooooo...
El lobbie del tabaco y el del alcohol no saben que hacer para que la gente no se cambie de acera ....
¿POR TOCARTE TODO EL TIEMPO LOS HUEVOS?
¿El negacionismo de los imparables cambios en política de drogas? 256 entradas en google news para esta puta chorrada (y no las recoge todas)
Magufada total... En su supermercado de confianza puede usted encontrar miles de productos con propiedades semejantes.
Acabarían antes sacando una lista de las cosas que no dan cáncer, hoy en día parece que hasta dar los buenos días es cancerígeno.
Sólo en el pie de foto se menciona el término fumar: "Un hombre fumando marihuana". En toda la noticia no hay un solo gráfico, un solo dato fiable (todos son cifras redondas: 8.000, 500, 2.000).
Más adelante explican otro estudio de una señorita en una Universidad, pero ni explican qué drogas eran las estudiadas ni dan más datos...
Es más: ¿El cáncer testicular supuestamente debido a la marihuana tiene relación con la marihuana fumada o es con otras formas de administración? ¿El responsable es el THC, algún otro cannabinoide o el responsable es el humo de la combustión?
En fin, un ñordo de estudio, me da la impresión...