Hace 10 años | Por --380362-- a eldiario.es
Publicado hace 10 años por --380362-- a eldiario.es

Según el recurso del Gobierno, la citada ley foral vulnera normas dictadas por el Estado en materia de retribuciones, además de que el nuevo complemento salarial supone un incremento de las retribuciones del personal de las administraciones públicas de Navarra superior al que permite la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2013.

Comentarios

j

¡Qué fenómenos! Aprobando nuevos complementos salariales para ellos mismos mientras nos dejan sin nada al resto. Además de buenos gestores, derrochan sensibilidad.

milkarri

#1 Navarra tiene hacienda propia, no deberia entrar dentro de la ley de presupuestos generales.

Es como que te diga el vecino en que tienes que gastar tu dinero

j

#2 La verdad es que iba a la parte ética del asunto, no a la jurídica.

Cehona

#2 De hecho es la que menor IRPF tiene de España, aunque la presión fiscal es aún menor al lado, en el País Vasco.

D

#2 Supongo que el problema será (a parte de lo ético), que las deudas de las autonomías las avala el estado. De ahí que tengan que cumplir con unos objetivos.

La deuda por habitante en Navarra es la segunda mayor de España, detrás Cataluña:

http://www.expansion.com/2012/07/25/economia/1343218501.html

milkarri

#5 Tener hacienda propia es para lo bueno y para lo malo.

El dinero de las pagas extras ya estaba presupuestado, por decirlo de otra manera, ese dinero ya tenia una partida concreta.

Pero basandose en el principio de igualdad de la Constitucion, un funcionario de un lugar no puede tener mas pagas que otro, no le han dado la razon a Navarra.

Fuera de tema; El quitar las pagas extra a los funcionarios es la mayor aberracion que se podia hacer al mercado interno