El Abogado del Navegante analiza una reciente sentencia de la Audiencia Nacional que anuló las pruebas obtenidas por el juez Garzón, porque al parecer éste ordenó espiar los correos electrónicos de los acusados sin cumplir con las garantías legales. La sentencia indica que los correos electrónicos han de tener las mismas garantías que el teléfono o la correspondencia ordinaria.
"En el caso analizado, ni se dictó el preceptivo auto fundamentando la intervención de las comunicaciones, ni leyó el Juez por sí mismo la correspondencia. La consecuencia jurídica de todo ello no puede ser otra que la nulidad de la prueba.
Miles de folios de trabajo policial y judicial convertidos en papel mojado, y todo por no cumplir con lo previsto por la Constitución, que garantiza los mismos derechos a todos".
O sea una gran cagada del juez estrella Garzón.
Reflexión: si una cagada similar la hubieran cometido los polis, ahora mismo estarían procesados y preparándo el petate para su ingreso en prisión, por vulnerar derechos fundamentales.
Comentarios
"En el caso analizado, ni se dictó el preceptivo auto fundamentando la intervención de las comunicaciones, ni leyó el Juez por sí mismo la correspondencia. La consecuencia jurídica de todo ello no puede ser otra que la nulidad de la prueba.
Miles de folios de trabajo policial y judicial convertidos en papel mojado, y todo por no cumplir con lo previsto por la Constitución, que garantiza los mismos derechos a todos".
O sea una gran cagada del juez estrella Garzón.
Reflexión: si una cagada similar la hubieran cometido los polis, ahora mismo estarían procesados y preparándo el petate para su ingreso en prisión, por vulnerar derechos fundamentales.