Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
¿Es información reservada a quien y cuanta pasta debemos? ¿Qué pasa, le han pedido dinero a la mafia?
#8:
Si yo tuviera un partido con grupo parlamentario propio. Lo solicitaría y se lo entregaría a Amaiur o a cualquier otro parlamentario que lo pida. Todos los diputados son garantes de nuestro Estado. Si empezamos a diferenciar entre parlamentario "bueno" y "malo", cierra este chiringuito mal llamado democracia y ponle el nombre que realmente se merezca.
#6 Lamentablemente "por ley" no, ni por el Reglamento Interno del Congreso de los Diputados. Eso sí, a veces se ha aplicado con generosidad para permitir formar un grupo (caso UPyD) y otras veces con interesada rigurosidad. Resumen: la han aplicado según les salía de las narices.
Vuelvo a insistir en mi idea. En el Congreso de los Diputados que es una cámara de representación poblacional (frenta a territorial del Senado) tienen que tener cabida la voz de todos los sentimientos representados (que ya es suficientemente jodido conseguir representación allí para que encima te digan que si no tienes más de 8 no tienes derechos de grupo) a través de sus parlamentarios:
1 Ciudadano, 1 voto.
1 Parlamentario, 1 grupo parlamentario.
1 Grupo parlamentario, 1 turno de pregunta y réplica.
Al que se le haga muy largas las sesiones del Pleno, que ceda gentilmente su acta de diputado al siguiente en la lista.
Si los ciudadanos antitaurinos (por decir algo) han conseguido reunir 1 millón de votos dispersos y tienen un diputado. Lo justo es que ese diputado tenga tiempo y no tenga que negociar con el grupo mixto.
#6 Lamentablemente "por ley" no, ni por el Reglamento Interno del Congreso de los Diputados. Eso sí, a veces se ha aplicado con generosidad para permitir formar un grupo (caso UPyD) y otras veces con interesada rigurosidad. Resumen: la han aplicado según les salía de las narices.
Vuelvo a insistir en mi idea. En el Congreso de los Diputados que es una cámara de representación poblacional (frenta a territorial del Senado) tienen que tener cabida la voz de todos los sentimientos representados (que ya es suficientemente jodido conseguir representación allí para que encima te digan que si no tienes más de 8 no tienes derechos de grupo) a través de sus parlamentarios:
1 Ciudadano, 1 voto.
1 Parlamentario, 1 grupo parlamentario.
1 Grupo parlamentario, 1 turno de pregunta y réplica.
Al que se le haga muy largas las sesiones del Pleno, que ceda gentilmente su acta de diputado al siguiente en la lista.
Si los ciudadanos antitaurinos (por decir algo) han conseguido reunir 1 millón de votos dispersos y tienen un diputado. Lo justo es que ese diputado tenga tiempo y no tenga que negociar con el grupo mixto.
#11:
El estado no es una empresa privada en la cual a los curritos del almacen, los ciudadanos, se les nieguen determinadas informaciones, El estado somos todos y tenemos derecho a conocer esa información, es nuestro dinero.
#2:
Por cosas como estas Amaiur se esta ganando el cielo mi voto
Comentarios
¿Es información reservada a quien y cuanta pasta debemos? ¿Qué pasa, le han pedido dinero a la mafia?
#9 Sí
#9 #19 Ex vox pópuli que el PP canario y valenciano tiene tratos con mafias y italianas del éste, metidos en asuntos de drogas, blanqueo de dinero y proxenetismo en clubes de alterne.
En el caso del PP valenciano, además, estan relacionados con la ultraderecha y paso de droga a Madrid.
http://corrupcionencanarias.wordpress.com/category/conexiones-con-la-mafia/
#46 #9 #19 y de mafias hablando, oímos a Alberto Fernandez Díaz (PP Barcelona) en tratos con una red de chantajistas y proxenetas:
http://issuu.com/quequi2/docs/que01feb2012a
#9 Peor, creo que es una organización mundial secreta mundial que se llama algo así como "bancos", son muy peligrosos. Ademas sus métodos coercitivos no suelen ser los habituales (Romper piernas) estos suelen dejar a abuelas, viudas, parados, etc sin hogar y rebuscando en la basura para comer. Y sus macarras subcontratados llevan uniforme verde, azul, etc.
Sobre la noticia, en parte veo lógico que les nieguen la información, pero no me parece coherente que el resto de partidos no hagan las mismas preguntas y terminen siendo publicas. No es coherente conocer que se debe dinero pero no a quien y por que conceptos.
#9 Mayormente.
Por cosas como estas Amaiur se esta ganando
el cielomi votoLey de Transparencia Ya!!
Madre mía, ¿pero por qué no podemos saberlo? ¿Tienen miedo de algo? Apoyo totalmente a #10
El estado no es una empresa privada en la cual a los curritos del almacen, los ciudadanos, se les nieguen determinadas informaciones, El estado somos todos y tenemos derecho a conocer esa información, es nuestro dinero.
con el cuento de ETA ya quitaron la publicación anual de cuentas de hacienda en la que las declaraciones de la renta de todas las personas eran públicas.
y obviamente Amaiur es un grupo incómodo en la cámara, de hecho lo son tanto que si llegamos a sus antecentes un diputado a las cortes por Batasuna fué asesinado
http://es.wikipedia.org/wiki/Josu_Muguruza
lo fuerte es que de sus 2 asesinos uno siguió en libertad haciendo apología del fascismo y el otro condenado a 99 años salió al cabo de poquito.
Es muy importante saber a qué se debe la deuda del Estado y quienes son los acreedores, puesto que existe un tipo de deuda denominada como odiosa (aquella contraída en contra de los intereses de los ciudadanos) que si se demostrara que es así no tendría por que pagarse.
#18 Interesante, podrías darme algo más de información sobre el tema?
#24 https://es.wikipedia.org/wiki/Deuda_odiosa
#24 #26 Mirate este docu, para estos tiempos y como se está poniendo el tema, Urge ponernos a trabajar en esto:
#47 Estoy como seeder del torrent desde hace rato
#50 #24 #26 pues mirate esto también: http://www.auditoria15m.org/index.php/es
#24 En wikipedia tienes definido el concepto de deuda odiosa: http://es.wikipedia.org/wiki/Deuda_odiosa
También existe un reportaje sobre la deuda odiosa contraída por Grecia que resulta bastante interesante para saber que la deuda contraída por muchos países es contraria a los intereses de los ciudadanos:
Por último, es probable que tengas visto este vídeo, pero no deja de ser interesante:
Espero que te haya ayudado.
Algo raro pasa cuando "los enemigos de España" hacen más por el pueblo español que los políticos patriotas y besabanderas que dicen defenderlos.
Amaiur no tiene grupo propio y no tiene acceso a determinada información, ya lo sabían. Es probable que sea por esto que lo hayan vetado, otra cosa es el titular.
http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/GruPar
Pues la pregunta me parece buena y si pasa lo que dice #1 se la podría hacer otro grupo IU o UPyD
Esto es una puta vergüenza.
#3 ¿Quién? ¿(st)UPyD? ¿Quiero ser la casta en lugar de la casta? ¿Has visto la que están liando en Asturias los de "respetar a la lista más votada"? ¿Los de Amaiur=ETA?
#1 Pues me parece fatal que representantes elegidos igual que los otros no tengan acceso a la misma información, no entiendo este tipo de "clasismo" dentro de la cámara.
Ah, si no tienes grupo eres un paria. Pues qué bien.
#5,
EspañaCaciquistán: "Comprometidos con el Medievo"#1 Por ley Amaiur tenía que haber tenido grupo propio... pero claro... como son de la ETA.
Por mi parte si siguen así tienen mi voto para las próximas
GORA MUNDUKO LANGILERIA
Si yo tuviera un partido con grupo parlamentario propio. Lo solicitaría y se lo entregaría a Amaiur o a cualquier otro parlamentario que lo pida. Todos los diputados son garantes de nuestro Estado. Si empezamos a diferenciar entre parlamentario "bueno" y "malo", cierra este chiringuito mal llamado democracia y ponle el nombre que realmente se merezca.
#6 Lamentablemente "por ley" no, ni por el Reglamento Interno del Congreso de los Diputados. Eso sí, a veces se ha aplicado con generosidad para permitir formar un grupo (caso UPyD) y otras veces con interesada rigurosidad. Resumen: la han aplicado según les salía de las narices.
Vuelvo a insistir en mi idea. En el Congreso de los Diputados que es una cámara de representación poblacional (frenta a territorial del Senado) tienen que tener cabida la voz de todos los sentimientos representados (que ya es suficientemente jodido conseguir representación allí para que encima te digan que si no tienes más de 8 no tienes derechos de grupo) a través de sus parlamentarios:
1 Ciudadano, 1 voto.
1 Parlamentario, 1 grupo parlamentario.
1 Grupo parlamentario, 1 turno de pregunta y réplica.
Al que se le haga muy largas las sesiones del Pleno, que ceda gentilmente su acta de diputado al siguiente en la lista.
Si los ciudadanos antitaurinos (por decir algo) han conseguido reunir 1 millón de votos dispersos y tienen un diputado. Lo justo es que ese diputado tenga tiempo y no tenga que negociar con el grupo mixto.
Yo estoy por la transparencia, pero en este caso no veo la diferencia... yo no sé en cambia que el acreedor sea este o el otro para mi ciudadano... en cambio pienso que a los compradores de deuda pública puede no gustarles la medida en el sentido de que desvela sus estrategias de inversión a la competencia, o su exposición a tal a la deuda pública española.
Y no entiendo esta frase:
"... «Sabiendo quiénes son sus deudores podemos comprender las bases de la política económica»..."
No entiendo qué demonios significa... ¿Qué diferencia hay para mi entre que los acreedores sean X o B?
#8 Con UPyD no se ha tenido generosidad, ha formado grupo con la cesión temporal de un parlamentario de Foro. Amaiur en mi opinión debería tenerlo, y creo que ganará en el Constitucional en la causa que ha planteado.
#41 No, no es el mismo caso, como explico arriba.
#40 Cambia, claro que cambia. Igual tu acreedor es el mismo banco al que le das dinero para mantenerlo. Vamos que le pagas la deuda y encima le prestas dinero barato para que compre tu deuda. Creo que se ve claramente la incoherencia del sistema.
#1 ¿? No tiene nada que ver, todos los diputados, tengan grupo o no, pueden hacer preguntas al gobierno. Si lees la noticia verás que les han dicho que eso es confidencial, y por eso no admiten la pregunta.
#7 Lee bien mi comentario. "... no tiene acceso a determinada información"
Es decir, es secreto y no se le puede decir al pueblo
soberanoquienes son los que le deben dinero a ese pueblo.Y estos son los que se llaman "representantes de la voluntad popular"
¿Se pueden recoger firmas para pedir esa información?
¿Por qué en una
fachocraciademocracia no se hacen públicos estos datos? Gracias Amaiur, al menos os esforzáis, no como otros.A los votantes de Amaiur sí les digo con envidia "disfrutad de lo votado". Seguid así
Lo tienen todo muy bien estudiado para robar y que no les pase nada.
Este es el sistema al que llaman democracia.
Pero lo q yo entiendo es q el congreso VETA la informacion, no sólo a Amaiur, sino a todos los españoles, no?
o acaso pretendían darle la información a Amaiur y q estos no dijeran nada publicamente?
Lo q molesta es q LOS ESPAÑOLES sepamos quienes son los acreedores, no?
Muchas preguntas, y una única respuesta: SI
Me encantaría que se supiera quiénes son los mercados que prestan a España. Sería un favor a la transparencia
No quieren que sepamos el nombre de los que nos tienen cogidos por los huevos. No vaya a ser que nos llevemos alguna sorpresa al leer quienes son. Mierda de politicos que tenemos en este pais
#20 A los españoles NADIE nos tiene cogidos por los huevos.
Los que estan cogidos por los huevos son los políticos a sueldo de esos "acreedores".
Las corporaciones gastan millones de euros en financiar desde reformas en chalets a vacaciones de ensueño para nuestros políticos, todo bien disfrazado, eso si. En momentos como este es cuando el politico de turno recibe una llamada del lobbista de turno ( normalmente un despacho de abogados de renombre ) y le dice lo que tiene que hacer si no quiere que su posicion en el partido se vea seriamente dañada. Y el politico, ante la perspectiva de que su privilegiado nivel de vida se vaya a tomar por culo, obedece sin rechistar.
Lo de los trajes de Camps salio a la luz porque los que le pagaban los trajes eran unos pringadillos en ese mundo, lo que estaria interesante de ver serían los compromisos bajo cuerda que tienen bancos, electricas y grandes compañias en general para el retiro futuro de los politicos... ¿o alguien se cree que los ex-altos cargos obtienen los contratos con las grandes compañias presentandose a un proceso de selección? En ese caso no conseguirian un puesto ni de chico de las fotocopias.
Esto y no otra cosa es lo que hace que los politicos actuen a favor de los intereses del gran capital.
En estos momentos los politicos astutos se estan empezando a acojonar, porque se estan dando cuenta de que cuando esto explote y el pueblo diga "hasta aqui hemos llegado" lo de la primavera árabe va a ser un jaleo de patio de colegio comparado con la que se puede montar aqui.
Teniendo en cuenta el historial español, de aqui a cuatro años el pais salta por los aires. Si son listos los politicos y sus jefes, aflojaran la soga antes de que pase, si no son listos y les puede la codicia, aqui va a correr mucha sangre.
Probablemtne interesará poco que algún nombre conocido salga entre los acreedores del estado. Demasiados chanchullos y no ya sin ley de transparencia, sino sin vergüenza alguna.
A Amaiur no le dejaron crear grupo parlamentario por ideología, en cambio a UPD sí en la anterior legislatura, era exactamente el mismo caso. Ya veréis al final el único partido que va a sacar la cara por el pueblo va a ser Amaiur...
Pero si ya sabemos quiénes son: JP Morgan, Goldman Sachs, BNP Paribas, fondos de inversión yanquis...
Si se presentan en aragón, yo les voto
Y luego hablan de ley de TRANSPARENCIA.
La ley es mia y melafo cuando quiero.
De puta verguenza.
Típico de este régimen medieval corrupto y de esa gran farsa llamada parlamento..
lo llaman ... y es una puta mierda
Somo como putas traídas por una mafia a las que les dicen "nos debes 10.000 euros y vas a currar 15 horas al día durante 10 años para nosotros, y si te niegas te vas a enterar tú y tu familia". "¿De dónde sale esa cantidad, a quien se la debo?". "Sale de mis cojo... y la debes, punto y más te vale que cierres el pico o te hostio, esclava."
Así me siento. ¡Cómo es que no puedo saber a quien le debo el dinero que me está saliendo de mi sueldo, de mis impuestos, de mi pérdida de derechos! Estoy tan cabreado... ¿Pero quién cojo... se creen que son?
y que hacen los demas grupos que si tienen acceso
llenarse la boca
claro que el motivo quizás sea que los acreedores son los mismos a quienes estamos financiando.
el congreso veta a una representación de los ciudadanos tan válida como cualquier otra la información sobre los acreedores del estado. ergo: el congreso veta información a todos los ciudadanos.
Así funciona este país de pandereta¡ Por mi parte otro voto más que han ganado los de Amaiur, aunque sea sólo para joder.
A este paso me parece que muchos se van a llevar una sorpresa las próximas elecciones.
¿Qué es el Estado Español?
#13 No me hagas mucho caso pero creo que es como en el País Vasco mucha gente llama a un país del sur de Europa conocido normalmente como España.