Hace 16 años | Por dactilar a micarnet-ya.com
Publicado hace 16 años por dactilar a micarnet-ya.com

Un foro en el que los conductores con perdida de carnet por no renovar tras 4 años de caducidad del permiso de circulacion, se movilizan para la derogacion del articulo 143 del reglamento general de conductores. Objetivo: meter presion a los legisladores. Rubalcaba y el PSOE pueden solucionar el problema de miles de conductores.

Comentarios

Tumbadito

esta es buenísima yo les doy un par de ideas.

Santo protector : San Farruquito
Lema: Tu vida me importa un carajo.
Enemigos: Fábricas de pastillas de freno, fábricas de bebidas sin alcohol. Y asocianes de vivtimas de accidentes de tránsito.

Oración a San Farruquito:

San Farruquito Protector
De los ases del volante
Protegenos de la ley
desde hoy en adelante

Y Que no existan las "pipas"
Pa soplar, agente adelante..
Que alcohol no es un pecado
Y no hace nada al volante

Esconde a nuestros muertos
Tu sabes que son "errores"
Que no nos llamen asesinos
Si matamos a un vecino

Farruquito tu eres sabio
has huido y te has librado
por un par de eurillos tristes
sigues hoy sobre un tablado

Protege estas pobres almas
libranos de los malvados
que no entienden nuestros actos
y quieren vernos encerrados

San Farruquito Protector
De los ases del volante
Protegenos de la ley
desde hoy en adelante...

D

micasa-ya.com
miotracasaenlaplaya-ya.com
micrucerogratisporelcaribe-ya.com

Osea, ¿¿estás 4 años sin renovar el carnet (que no son 15 días, ni 1 mes, que puedes estar liado: 4 añazos, con los huevos (u ovarios) bien gordos) y luego te quejas??

Tócate los huevos.

D

#3 No das ningún argumento sobre por qué estás en contra de esa normal. Sólo hablas de las consecuencias para los políticos, y en términos casi chantajistas.

natrix

#3 Que la norma no te deje renovarlo, no significa que no puedas ir y sacarlo de nuevo; si eres tan buen conductor como todos suponemos, lo sacarás sin problemas.

versvs

Mi carnet y mi cubata, y un acelerador nuevo. ¡YA!

p

mi carne (en barra) ya

d

Que te parece una cosas así, modifica lo que creas pertinente para que quede una cosa digna.

Sr. Director con el ruego de publicación en el diario que dirige , quedándole muy agradecido por su colaboración en esto que es de justicia le remito la siguiente carta:

Senador Bruguera:” No parece justo que, por una cuestión meramente administrativa y no una duda sobre la aptitud del conductor, pueda recibir un castigo superior al que recibe el que ha perdido puntos por conducta temeraria que pone en riesgo su vida o la de otras personas.”

Estas palabras pronunciadas en el Senado: resume la situación de miles de personas que como yo , ciudadanos españoles, que por una falta de información absoluta del gobierno de turno del año 1997, alguna intención habría, nos quedamos sin nuestro permiso de conducir por no haber hecho a tiempo un mero tramite administrativo, no pasarse ni un día de los cuatro años de su caducidad, aunque es cierto que hay que demostrar nuestras aptitudes psicofisicas para seguir estando autorizados a conducir, no puede ser nunca desde una lógica del derecho, motivo para la perdida definitiva del permiso,

La casuistica de cada uno es tan variada para justificar porque no se hizo a tiempo pero a todas luces aparece como, injusta y desproporcionada, sin ningún sentido lógico, la medida adoptada.

El nuevo gobierno que accedió en el año 2004 desde un primer momento fue sensible a esa situación, pese a ello no se modificó el articulo 17 en la Reforma del Reglamento de 2 de Julio 2004. Primera frustración.

En el año 2005 el actual Director General de Trafico, Sr. Pere Navarro, manifestaba abriendo una luz a la esperanza que había que suprimir el apartado 3 del articulo 17 del actual reglamento inmediatamente, la cosa parecía definitivamente resuelta: “el gobierno era conocedor de la situación y lo teníamos a nuestro lado”.

El defensor del pueblo, en su memoria anual del 2005, también reclamaba al gobierno la eliminación de una norma tan “injusta”.

Pero sorprendente: la Reforma que experimentaba el Reglamento la del 27 de Enero del 2006, no hacia ningún cambio en algo tan evidente y esperado , mucho más agravado cuando se aprueba el carnet por puntos. Segunda frustración.

Durante todo el año 2007, un Borrador de nuevo Reglamento que recoge nuestra justa reivindicación, un año 2007 lleno de promesas de los responsables de Trafico, del propio Ministro del Interior que en el Congreso de los Diputados ha manifestado que el reglamento se aprobará antes de final de diciembre, del posicionamiento claro y a favor del Presidente de la Comisión de Trafico y Seguridad Vial, Sr. Jordi Jane, de una Directiva Comunitaria aprobada en Diciembre del 2006, De una Moción aprobada por unanimidad en el Senado, presentada por Entessa, que obliga al gobierno. Muchas personas, muchísimas, Trafico tiene que saber el numero exacto, espera con ansiedad, la ansiedad que produce, necesitar el coche, saber que uno ya aprobó, que no ha cometido ninguna infracción grave y que está en condiciones de pasar el reconocimiento medico preceptivo, no pueden ir a que le renueven su permiso de conducir. Y aquí tememos la Tercera frustración, ver que por “otros motivos”, lo que califican de”motivos tecnicos”, esta decisión se aplace hasta “sine die”.

Por ello nos estamos uniendo y nos hemos movilizado a través de la pagina : micarnet-ya.com, para que nuestra voz le llegue al gobierno y apruebe y suprima el Apartado 3 del Articulo 17 del actual Reglamento antes de finalizar el presente año. Por lo justo y también claro está porque la credibilidad de los gobiernos está medida por el cumplimiento de sus promesas.
[/b]
Agradecido y atentamente:

d

Somos muchos los afectados por esta absurda norma, hemos sacado, aprobado y pagado religiosamente nuestro carné de conducir, y por lo que sea, en unos casos por olvido, en otros por despiste o por dejadez y en otros por quien sabe qué, nos vemos abocados a no poder conducir o a hacerlo ilegalmente. Somos muchos y quizás no vendría nada mal recordar a los señores políticos que las elecciones están ahí, a la vuelta de la esquina. Y que unas pocas decenas de votos aquí y otras pocas decenas de votos allí, pueden dar al traste con unos cuantos diputados necesarios para un gobierno en mayoría, y con ello adiós a cobrar sus chanchullitos, sus comisioncitas, sus viajecitos por la cara, y sus dietas por ellos :evil: . Aparte recordarlos que los partidos políticos cobran un tanto por cada voto recibido, y si se pierden muchos votos, pues se pierde mucho dinero necesario para que algunos vivan bien sin pegar un palo al agua. Así que ellos mismos. Está muy bien inaugurar carreteras, puentes y autovías para salir sonrientes en la foto cortando la cinta, si, eso queda muy bien. O dar besos a las abuelillas en los mercados, repartir rosas y coger niños en brazos. Pero somos de memoria frágil, además está ya muy visto y se olvida fácilmente. Sin embargo si se modifica ese absurdo artículo, el que lo hiciera ganaría muchos puntos de cara a unas elecciones, los nuestros y los de familiares y amigos... Pensadlo un poco.