El Juzgado de Primera Instancia número 5 de Vitoria ha condenado a Caja Laboral a devolver a un cliente los 14.800 euros con los que en 2007 compró aportaciones financieras subordinadas de Eroski al considerar que le proporcionó información "parcial, inveraz y sesgada", lo que invalida el contrato
Un ¡¡Hurra!! por el juez de Primera Instancia número 5 de Vitoria ha condenado a Caja Laboral, a devolver sus inversiones en preferentes a un ciudadano. ¡Que vayan tomando nota los demás jueces y vean que si se puede!.
#2 Creo que sera pq el producto es totalmente legal. Lo que dice el juez es que hay un defecto en la venta, no en el producto.
Por cierto: Lo que ha dicho el juez es que el humilde trabajador es bobo y no sabe leer.
A mi me parece un poco vacile... mientras el resto de productos bancarios no dabn ni el 3% y eso daba el 7% no se quejaba nadie y el 'humilde trabajador' de la noticia era el mas listo del bar...
Comentarios
Un ¡¡Hurra!! por el juez de Primera Instancia número 5 de Vitoria ha condenado a Caja Laboral, a devolver sus inversiones en preferentes a un ciudadano. ¡Que vayan tomando nota los demás jueces y vean que si se puede!.
y por que no a eroski, que es quien tiene el dinero? pregunto.
#2 Creo que sera pq el producto es totalmente legal. Lo que dice el juez es que hay un defecto en la venta, no en el producto.
Por cierto: Lo que ha dicho el juez es que el humilde trabajador es bobo y no sabe leer.
A mi me parece un poco vacile... mientras el resto de productos bancarios no dabn ni el 3% y eso daba el 7% no se quejaba nadie y el 'humilde trabajador' de la noticia era el mas listo del bar...