1. Como podéis considerar interesante que FB permita poner un nick?
2. un texto con 2 links y una imágen no lo considero un tutorial
3. No, no es algo importante para internet, es una página más que ha añadido una funcionalidad, muchos la pasarán por alto, a otros ni les interesará, que no todos hemos estado a las 6 de la mañana esperando para poner nuestro nick personalizado
#19: Y no todos leen menéame, ni tampoco tu blog... Los que se hayan enterado, bien por ellos, y los que no se han enterado, pues lo mismo, es una nueva opción de una web, no va a cambiar el mundo ni nada
#6NO es duplicada. Esto es una explicación de cómo tener tu username y lo otro es una noticia que hablaba de que iban a abrir el registro. No es lo mismo "está muy enfermo fulanito y agoniza" que "murió fulanito, acá les dejo la dirección del velorio"
Siento decirlo, pero mi madre acaba de entrar a FB, y en la pantalla inicial le ha aparecido un recuadro para ponerse el nick... Así que esto si es irrelevante si todos pueden ver esa opción
#11 Lo que no haces es debatir tranquilamente sobre el único tema importante, que es si tu meneo merece o no salir en portada. Yo creo que es claramente microbloging, que es lo que he votado, sin acritud.
Un troll es otra cosa http://es.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet).
#11 No, #9 no es un troll, simplemente apoya la idea de que una funcionalidad en una web no es importante, y que no hace falta un tutorial (si se puede llamar así) como para menearlo
#10 no, si lo que haga facebook no es interesante para la internet, ni lo que haga google, o Bill Gates, o apple, o Linus, nada de lo que ellos hagan es interesante. Claro que no.
Ni me gasto en mirar tus "votadas" para ver qué SÍ considerás interesante. El mundo es libre, si no te interesa una noticia, pasa de ella y listo
#16 Siento decirtelo, pero desde hace 2 días aparecía un aviso en el inicio de la página, los cambios en las url, además de haber sido publicado en el blog de FB
#7 A ver, elige tu argumento porque no te entiendo:
1. Si me dices que "es una noticia importante" (#3), supongo que te refieres a la apertura de los nombres, que ya se ha publicado en meneame -> voto duplicada.
2. Si miro el post en cuestión, "¡Estrenando Nombre en Facebook!", la noticia es que "geekeados" estrena nombre, lo cual me parece irrelevante.
3. Si lo que es importante es cómo crear un nombre nuevo, pues estás haciendo microblogging, porque lo que aparece en el título y en la entradilla de meneame no figura en ninguna parte en el post.
Y yo no necesito negrita ni mayúsculas, tengo buena vista, gracias.
#8 Me parece muy bien que defiendas tu blog, pero con un link no vale. Si el link es donde se explica lo que "vende" #0 en el meneo, pues es este link que debe ser meneado, no el post que ha elegido. Menear una cosa y hablar de otra se llama microblogging.
#13 Aún sigo sin entender qué es lo que te parece importante. Si la cuenta de geekeados, la apertura de los nombres o el tutorial. En todo caso, no corresponde tu título y tu descripción con el post.
#24 Muy fácil: o describes lo que hay en el post que enlazas ("geekeados" estrena nombre)
O enlazas a una noticia que hable de "¿Cómo tener tu nombre de usuario en facebook?", por ejemplo, el blog oficial de Facebook.
Por cierto, creía que el post lo había meneado N3RI.
Bueno ahora sí que lo dejo. Ojalá llegue a portada, así más gente podrá participar en el debate, porque ahora no avanzamos.
La verdad es que me parece muy cerrado, si facebook no postea en la home que se pueden poner los links ¿Como se van a enterar? Ese es el objetivo de esta entrada, avisar que se puede desde ahora.
Si les parece irrelevante bueno, pero para mi no es lo mismo decir "Agregame a facebook.com/profile/92084309=?Home9203840923" que "a facebook.com/minombre", si a ustedes si, me parece perfecto ;).
El tutorial estaba el link en el post, me parece muy estupido postear 2 veces lo mismo, el tutorial ya estaba y ahí se aviso que estaba disponible dando la URL para hacer el cambio, si no hay mucho que escribir es que no hay. Microblogging sería si hubiera por ejemplo 140 caracteres ;). #7: Si vos votas una noticia por el titulo sin minimamente leer o clickear en un enlace no sos una persona de mucho pensamiento, es como decir "este libro es horrible" sin siquiera abrirlo. Pero bueh, hace/vota lo que quiera.
#19: ¡El chiste es que se enteren los que leen Menéame! Sino no postiemos ninguna noticia.. ¿Que gracia tiene informar e informarnos entonces? ¿Una nueva función de la web? Muchas veces he visto en la portada nuevas funciones de la web.. Me parece que en esta comunidad cuenta mas el que postea que lo que postean..
#6 Para mí si no ha salido en portada no puede ser duplicada.
Lo de las duplicadas sirve cuando la noticia ya fue portada. Así es como muchas noticias que valen la pena terminan descartadas.
#14 Qué algo sea microblogging no significa que no pueda ser información útil.
#24 Muy fácil: o describes lo que hay en el post que enlazas ("geekeados" estrena nombre)
O enlazas a una noticia que hable de "¿Cómo tener tu nombre de usuario en facebook?", por ejemplo, el blog oficial de Facebook.
Por cierto, creía que el post lo había meneado N3RI.
#16 "Microblogging sería si hubiera por ejemplo 140 caracteres".
No.
El microblogging es un error frecuente entre usuarios con poca experiencia e incluso entre usuarios veteranos ¿Qué quiere decir que un meneo es microblogging? Generalmente, que inventa o elabora la noticia en la entradilla, el titular y las etiquetas, de forma que estos no reflejan el contenido del sitio enlazado, o que lo distorsionan de forma que no quiere decir lo mismo que el meneo original. Las consecuencias de enviar o votar un envío que es microblogging pueden ser votos negativos o incluso descartes por violar las normas.
Lo demás ya es exégesis porque no sé ni tengo que saber la intención del meneador (ni ma la explica cuando se lo pregunto). cf #9 y #15
#21 Me parecen muy defendibles las normas que te inventas, pasa que no son las que se aplican aquí y que como todo el mundo has leído antes de crear tu cuenta.
Una cosita más :): "El microblogging, también conocido como nanoblogging, es un servicio que permite a sus usuarios enviar y publicar mensajes breves (alrededor de 140 caracteres), generalmente de sólo texto. Las opciones para el envío de los mensajes varían desde sitios web, a través de SMS, mensajería instantánea o aplicaciones ad hoc.
Estas actualizaciones se muestran en la página de perfil del usuario, y son también enviadas de forma inmediata a otros usuarios que han elegido la opción de recibirlas. El usuario origen puede restringir el envío de estos mensajes sólo a miembros de su círculo de amigos, o permitir su acceso a todos los usuarios, que es la opción por defecto.
Los principales servicios son Twitter, Identi.ca, Jaiku, Pownce, Khaces y Xmensaje."
#31 Que lindo, me alegro por ella, a mis amigos aún no les aparece, ¿Discriminas a los que no les aparece? Como por ejemplo a aquellos que se les actualizaba la interfaz de Facebook y a otros no.. Y de ultima cuando esto fue posteado no habia nada que avisara (y sigue sin haber para muchos).
Ah, ya edite la entrada (copie lo del link y edite el titulo), ya que se ve que hacer un click agotaba muchas calorias y por ende obviaban hacerlo
#32 Eso ya se sabe Fajro, por desgracia son mentalidades como las que tube que leer hacen que comunidades como esta, llenas de usuarios, sean menos democraticas que otras (que no voy a nombrar para decir SPAM).
Ah, segun su pensamiento si tengo que publicar la continuacion de un libro, tengo que anexar la segunda parte.. ¬, no tiene ni pies ni cabeza ese fundamento, pero cada quien vota lo que quiere
"Bueno, como ya les habíamos comentado, deberían estar podiendo personalizar sus usuarios de Facebook. Para no quedarnos atrás decidimos unirnos a la movida y Geekeados ya tiene su Facebook actualizado.
Lo malo es que no se pueden usuarios menores a 5 caracteres. Si aún no lo crearon al suyo, click aquí, aprovechen antes de que empiecen a acabarse y no consigan el que quieran."
La información anterior ya había sido posteada.. Existe el "contenido duplicado" no podes hacer que todo sea como una conversación de MSN que ponés todo el desarrollo, ¿O cuando salga Windows 7 van a poner todos los reviews desde la primera build que se filtró?
Ah, el link lo escribi yo (unas entradas más abajo), ¿Lo clickeaste minimamente? Digo, no se que harías vos pero yo no pondria lo mismo que hay en unos posts más abajo.
#22 ya le están buscando el pelo al huevo. Ahora dime qué parte de mi entrada "no refleja el contenido del sitio enlazado, o no quiere decir lo mismo que el original"?
Creo que el que no sabe lo que es "microblogging" eres tú.
#22: Te explique que habia posteado todo lo demas unas entradas más abajo, no puedo copiar y pegar.. es contenido duplicado y no podes ser tan cararota de postear lo mismo que posteaste aller, entonces ¿Que hago? Pongo un enlace a la primera parte y esto lo uso como para avisar que ya esta disponible la función. No se necesita mucho pensamiento para interpretar eso..
Comentarios
1. Como podéis considerar interesante que FB permita poner un nick?
2. un texto con 2 links y una imágen no lo considero un tutorial
3. No, no es algo importante para internet, es una página más que ha añadido una funcionalidad, muchos la pasarán por alto, a otros ni les interesará, que no todos hemos estado a las 6 de la mañana esperando para poner nuestro nick personalizado
#19: Y no todos leen menéame, ni tampoco tu blog... Los que se hayan enterado, bien por ellos, y los que no se han enterado, pues lo mismo, es una nueva opción de una web, no va a cambiar el mundo ni nada
¿Realmente hace falta un tutorial para eso?
#6 NO es duplicada. Esto es una explicación de cómo tener tu username y lo otro es una noticia que hablaba de que iban a abrir el registro. No es lo mismo "está muy enfermo fulanito y agoniza" que "murió fulanito, acá les dejo la dirección del velorio"
Ajá y si no te enteraste? No todos son "fans" de Facebook y se enteraron por el home
Siento decirlo, pero mi madre acaba de entrar a FB, y en la pantalla inicial le ha aparecido un recuadro para ponerse el nick... Así que esto si es irrelevante si todos pueden ver esa opción
#11 Lo que no haces es debatir tranquilamente sobre el único tema importante, que es si tu meneo merece o no salir en portada. Yo creo que es claramente microbloging, que es lo que he votado, sin acritud.
Un troll es otra cosa http://es.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet).
#11 No, #9 no es un troll, simplemente apoya la idea de que una funcionalidad en una web no es importante, y que no hace falta un tutorial (si se puede llamar así) como para menearlo
#10 no, si lo que haga facebook no es interesante para la internet, ni lo que haga google, o Bill Gates, o apple, o Linus, nada de lo que ellos hagan es interesante. Claro que no.
Ni me gasto en mirar tus "votadas" para ver qué SÍ considerás interesante. El mundo es libre, si no te interesa una noticia, pasa de ella y listo
#1 Tómalo como el anuncio de que ya se puede hacer, hace una hora más o menos se abrió la posibilidad de tenerlo
#16 Siento decirtelo, pero desde hace 2 días aparecía un aviso en el inicio de la página, los cambios en las url, además de haber sido publicado en el blog de FB
#1 es una noticia "importante" en internet. Y no puedo hacer microblogging o no enlazar a ningún lado, pero valía la pena enviar la noticia.
#7 A ver, elige tu argumento porque no te entiendo:
1. Si me dices que "es una noticia importante" (#3), supongo que te refieres a la apertura de los nombres, que ya se ha publicado en meneame -> voto duplicada.
2. Si miro el post en cuestión, "¡Estrenando Nombre en Facebook!", la noticia es que "geekeados" estrena nombre, lo cual me parece irrelevante.
3. Si lo que es importante es cómo crear un nombre nuevo, pues estás haciendo microblogging, porque lo que aparece en el título y en la entradilla de meneame no figura en ninguna parte en el post.
Y yo no necesito negrita ni mayúsculas, tengo buena vista, gracias.
#8 Me parece muy bien que defiendas tu blog, pero con un link no vale. Si el link es donde se explica lo que "vende" #0 en el meneo, pues es este link que debe ser meneado, no el post que ha elegido. Menear una cosa y hablar de otra se llama microblogging.
#13 Aún sigo sin entender qué es lo que te parece importante. Si la cuenta de geekeados, la apertura de los nombres o el tutorial. En todo caso, no corresponde tu título y tu descripción con el post.
Y con eso lo dejo amablemente, que no avanzamos.
#24 Muy fácil: o describes lo que hay en el post que enlazas ("geekeados" estrena nombre)
O enlazas a una noticia que hable de "¿Cómo tener tu nombre de usuario en facebook?", por ejemplo, el blog oficial de Facebook.
Por cierto, creía que el post lo había meneado N3RI.
Bueno ahora sí que lo dejo. Ojalá llegue a portada, así más gente podrá participar en el debate, porque ahora no avanzamos.
La verdad es que me parece muy cerrado, si facebook no postea en la home que se pueden poner los links ¿Como se van a enterar? Ese es el objetivo de esta entrada, avisar que se puede desde ahora.
Si les parece irrelevante bueno, pero para mi no es lo mismo decir "Agregame a facebook.com/profile/92084309=?Home9203840923" que "a facebook.com/minombre", si a ustedes si, me parece perfecto ;).
El tutorial estaba el link en el post, me parece muy estupido postear 2 veces lo mismo, el tutorial ya estaba y ahí se aviso que estaba disponible dando la URL para hacer el cambio, si no hay mucho que escribir es que no hay. Microblogging sería si hubiera por ejemplo 140 caracteres ;).
#7: Si vos votas una noticia por el titulo sin minimamente leer o clickear en un enlace no sos una persona de mucho pensamiento, es como decir "este libro es horrible" sin siquiera abrirlo. Pero bueh, hace/vota lo que quiera.
#19: ¡El chiste es que se enteren los que leen Menéame! Sino no postiemos ninguna noticia.. ¿Que gracia tiene informar e informarnos entonces? ¿Una nueva función de la web? Muchas veces he visto en la portada nuevas funciones de la web.. Me parece que en esta comunidad cuenta mas el que postea que lo que postean..
Yo me enteré por este meneo.
#6 Para mí si no ha salido en portada no puede ser duplicada.
Lo de las duplicadas sirve cuando la noticia ya fue portada. Así es como muchas noticias que valen la pena terminan descartadas.
#14 Qué algo sea microblogging no significa que no pueda ser información útil.
#24 Muy fácil: o describes lo que hay en el post que enlazas ("geekeados" estrena nombre)
O enlazas a una noticia que hable de "¿Cómo tener tu nombre de usuario en facebook?", por ejemplo, el blog oficial de Facebook.
Por cierto, creía que el post lo había meneado N3RI.
Además es microblogging, en el post ni siquiera se explica cómo se hace.
#16 "Microblogging sería si hubiera por ejemplo 140 caracteres".
No.
El microblogging es un error frecuente entre usuarios con poca experiencia e incluso entre usuarios veteranos ¿Qué quiere decir que un meneo es microblogging? Generalmente, que inventa o elabora la noticia en la entradilla, el titular y las etiquetas, de forma que estos no reflejan el contenido del sitio enlazado, o que lo distorsionan de forma que no quiere decir lo mismo que el meneo original. Las consecuencias de enviar o votar un envío que es microblogging pueden ser votos negativos o incluso descartes por violar las normas.
http://meneame.wikispaces.com/Microblogging
Lo demás ya es exégesis porque no sé ni tengo que saber la intención del meneador (ni ma la explica cuando se lo pregunto). cf #9 y #15
#21 Me parecen muy defendibles las normas que te inventas, pasa que no son las que se aplican aquí y que como todo el mundo has leído antes de crear tu cuenta.
Una cosita más :): "El microblogging, también conocido como nanoblogging, es un servicio que permite a sus usuarios enviar y publicar mensajes breves (alrededor de 140 caracteres), generalmente de sólo texto. Las opciones para el envío de los mensajes varían desde sitios web, a través de SMS, mensajería instantánea o aplicaciones ad hoc.
Estas actualizaciones se muestran en la página de perfil del usuario, y son también enviadas de forma inmediata a otros usuarios que han elegido la opción de recibirlas. El usuario origen puede restringir el envío de estos mensajes sólo a miembros de su círculo de amigos, o permitir su acceso a todos los usuarios, que es la opción por defecto.
Los principales servicios son Twitter, Identi.ca, Jaiku, Pownce, Khaces y Xmensaje."
¿Que el lo menee significa que yo no lo puedo defender?
Bueno gente, me voy a dormir. ¡Ojala que ahora disfruten la noticia que esta editada!
#31 Que lindo, me alegro por ella, a mis amigos aún no les aparece, ¿Discriminas a los que no les aparece? Como por ejemplo a aquellos que se les actualizaba la interfaz de Facebook y a otros no.. Y de ultima cuando esto fue posteado no habia nada que avisara (y sigue sin haber para muchos).
Ah, ya edite la entrada (copie lo del link y edite el titulo), ya que se ve que hacer un click agotaba muchas calorias y por ende obviaban hacerlo
#32 Eso ya se sabe Fajro, por desgracia son mentalidades como las que tube que leer hacen que comunidades como esta, llenas de usuarios, sean menos democraticas que otras (que no voy a nombrar para decir SPAM).
Ah, segun su pensamiento si tengo que publicar la continuacion de un libro, tengo que anexar la segunda parte.. ¬, no tiene ni pies ni cabeza ese fundamento, pero cada quien vota lo que quiere
#17: En realidad aparecía a los que son fans de la pagina Facebook, sino no.. Y no todos leen el blog de Facebook (que ensima está en ingles).
#15 Lo importante es la dispnibilidad:
"Bueno, como ya les habíamos comentado, deberían estar podiendo personalizar sus usuarios de Facebook. Para no quedarnos atrás decidimos unirnos a la movida y Geekeados ya tiene su Facebook actualizado.
Lo malo es que no se pueden usuarios menores a 5 caracteres. Si aún no lo crearon al suyo, click aquí, aprovechen antes de que empiecen a acabarse y no consigan el que quieran."
La información anterior ya había sido posteada.. Existe el "contenido duplicado" no podes hacer que todo sea como una conversación de MSN que ponés todo el desarrollo, ¿O cuando salga Windows 7 van a poner todos los reviews desde la primera build que se filtró?
Ah, el link lo escribi yo (unas entradas más abajo), ¿Lo clickeaste minimamente? Digo, no se que harías vos pero yo no pondria lo mismo que hay en unos posts más abajo.
#5 Si te explica, "como ya les habiamos cometado" es un link, vale fijarse.
#7 Exclente explicación.
#22 ya le están buscando el pelo al huevo. Ahora dime qué parte de mi entrada "no refleja el contenido del sitio enlazado, o no quiere decir lo mismo que el original"?
Creo que el que no sabe lo que es "microblogging" eres tú.
#9 has lo que quieras, el mundo es libre y si se te canta votarla negativo vótala y ya. No discuto con Trolls
#2 #4 Pues en este caso es duplicada: Facebook dejará usar nicks
Facebook dejará usar nicks
naruedyoh.blogspot.com#22 Tú eliges qué es o no es duplicada cuando votas negativo, no las normas.
Si no tienes sentido común para votar tratando de que las mejores noticias lleguen a portada es tu problema.
#22: Te explique que habia posteado todo lo demas unas entradas más abajo, no puedo copiar y pegar.. es contenido duplicado y no podes ser tan cararota de postear lo mismo que posteaste aller, entonces ¿Que hago? Pongo un enlace a la primera parte y esto lo uso como para avisar que ya esta disponible la función. No se necesita mucho pensamiento para interpretar eso..