Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
¿Ya van 6 medios cerrados por la audiencia nacional?
Egin
Egunkaria
Ardi beltza
Su homólogo gorria
Apurtu
Ateak ireki
Egin
Egunkaria
Ardi beltza
Su homólogo gorria
Apurtu
Ateak ireki
#3:
#2 Primero disparan. Después preguntan.
Bombo y boato a la noticia del cierre. Presunta culpabilidad en el aire.
Tres años después, archivo de la causa, eso si, que no se entere nadie.
Lo mismito que hacen con los cuatro chavales que detienen y a los que acusan de pertenencia a banda armada, atentados, amenazas, estragos..... Y al de dos días les sueltan porque no han hecho nada, eso si, en los medios ni una puta palabra.
Bombo y boato a la noticia del cierre. Presunta culpabilidad en el aire.
Tres años después, archivo de la causa, eso si, que no se entere nadie.
Lo mismito que hacen con los cuatro chavales que detienen y a los que acusan de pertenencia a banda armada, atentados, amenazas, estragos..... Y al de dos días les sueltan porque no han hecho nada, eso si, en los medios ni una puta palabra.
#11:
El derecho a la informacíon y comunicación es uno de los derechos fundamentales a los que la Constitución otorga tener una especial protección. Por otro lado, Las medidas cautelares se deben aplicar con el máximo cuidado, tal como indica la ley, que tiene vocación garantista:
No se podrán adoptar medidas provisionales que puedan causar perjuicio de difícil o imposible reparación a los interesados o que impliquen violación de derechos amparados por las leyes.
¿Y la restititución del daño, en caso de error al aplicarlas? Ah, que el objetivo era callarles y ya lo hemos conseguido, aunque después no se haya podido demostrar ilegalidad ni delito alguno en dichos medios (Egin, Apurtu, ...).
Tenemos leyes garantistas con los derechos de los ciudadanos que deliberadamente se obvian según el interés del que tiene la sartén por el mango. Lo llaman democracia, estado de derecho, tutela judicial y seguridad jurídica. Por los cojones.
No se podrán adoptar medidas provisionales que puedan causar perjuicio de difícil o imposible reparación a los interesados o que impliquen violación de derechos amparados por las leyes.
¿Y la restititución del daño, en caso de error al aplicarlas? Ah, que el objetivo era callarles y ya lo hemos conseguido, aunque después no se haya podido demostrar ilegalidad ni delito alguno en dichos medios (Egin, Apurtu, ...).
Tenemos leyes garantistas con los derechos de los ciudadanos que deliberadamente se obvian según el interés del que tiene la sartén por el mango. Lo llaman democracia, estado de derecho, tutela judicial y seguridad jurídica. Por los cojones.
#6:
Año y medio de cárcel, además con dispersión y saliendo bajo fianza A UN PERIDISTA
¿democracia? jajajaja
¿democracia? jajajaja
#14:
Sillas vacías de los medios que criminalizaron Apurtu y que no han acudido a la rueda de prensa https://twitter.com/GARA_martxediaz/status/419062283680362496
Comentarios
¿Ya van 6 medios cerrados por la audiencia nacional?
Egin
Egunkaria
Ardi beltza
Su homólogo gorria
Apurtu
Ateak ireki
#2 Primero disparan. Después preguntan.
Bombo y boato a la noticia del cierre. Presunta culpabilidad en el aire.
Tres años después, archivo de la causa, eso si, que no se entere nadie.
Lo mismito que hacen con los cuatro chavales que detienen y a los que acusan de pertenencia a banda armada, atentados, amenazas, estragos..... Y al de dos días les sueltan porque no han hecho nada, eso si, en los medios ni una puta palabra.
#2 Vaya, creo apreciar cierto patrón en todos esos medios. Geográfico.
Año y medio de cárcel, además con dispersión y saliendo bajo fianza A UN PERIDISTA
¿democracia? jajajaja
El derecho a la informacíon y comunicación es uno de los derechos fundamentales a los que la Constitución otorga tener una especial protección. Por otro lado, Las medidas cautelares se deben aplicar con el máximo cuidado, tal como indica la ley, que tiene vocación garantista:
No se podrán adoptar medidas provisionales que puedan causar perjuicio de difícil o imposible reparación a los interesados o que impliquen violación de derechos amparados por las leyes.
¿Y la restititución del daño, en caso de error al aplicarlas? Ah, que el objetivo era callarles y ya lo hemos conseguido, aunque después no se haya podido demostrar ilegalidad ni delito alguno en dichos medios (Egin, Apurtu, ...).
Tenemos leyes garantistas con los derechos de los ciudadanos que deliberadamente se obvian según el interés del que tiene la sartén por el mango. Lo llaman democracia, estado de derecho, tutela judicial y seguridad jurídica. Por los cojones.
Sillas vacías de los medios que criminalizaron Apurtu y que no han acudido a la rueda de prensa
#17 ¿Qué medio pro-etarra se ha cerrado? Por que según los jueces, ninguno de los cerrados hasta ahora ha sido declarado como tal...
Algunas sillas vacías de los medios que no han asistido a la rueda de prensa.
Estado español, creando independentistas desde...
#23 osea, no demuestran nada pero varias personas pasan por la carcel. ¿A tí te parece justo? ¿Que te parecería si mañana te lo hacen a tí por si acaso?
No es justo, ni democrático ni nada de nada. Es más, ¿has leido el periodico para hacer afirmación alguna?
De 40.000 arrestados en 53 años más de 30.000 no han sido luego imputados. http://gara.naiz.info/paperezkoa/20130615/408228/es/De-40000-arrestados-53-anos-mas-30000-no-han-sido-luego-imputados
#3, esos dos dias suelen ser unos 18 meses.
#16 ¿y que tiene que ver este periodico con las bombas y los tiros en la nuca? Precisamente el artículo va de eso, de que no han encontrado pruebas, porque ni siquiera las había.
#31 El Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo ha condenado a España en 6 ocasiones por no investigar las torturas, incluidas violaciones.
http://www.eldiario.es/agendapublica/impacto_social/Espana-Tribunal-Europeo-Derechos-Humanos_0_185481580.html
Una de ellas precisamente por las torturas al director de Egunkaria. #33
La sentencia del TEDH que condena a España es todo un rapapolvo
La sentencia del TEDH que condena a España es todo...
javierortiz.netEs la misma técnica utilizada con las webs de enlaces. Después absuelven a todo el mundo.
Tambien con un antiguo caso de grabadoras de dvd y cd, o con venta de estos sin canon.
Casos del mismo tipo se han realizado contra empresarios y políticos. Y contra jueces.
Elpidio Silva: "La madre de la corrupción está en el poder judicial"
Elpidio Silva: "La madre de la corrupción está en el poder judicial"
Elpidio Silva: "La madre de la corrupción est...
20minutos.esNo lo justifico, contra medios de comunicación es muy grave.
#31 En el caso del egunkaria el juez no detecto ni siquiera *indicios de sesgo*, no ya pruebas de apoyo a terrorismo, si no *indicios de sesgo*. Tiene cojones. Y por cierto, torturas hay que condenandos por torturas ha habido, e indultos tambien.
Marca España
Los detuvieron por presuntos vascos, como dirían martes y 13.
España rules.
#3 Si fuese a los 2 días no estaría mal, conozco varios casos en los que se han comido cerca de 2 años.
Son como en la película "Minority report" detienen antes de que se cometa el delito
#27 También muchas veces han fabricado pruebas donde no las había cómo por ejemplo obteniendo declaraciones bajo torturas... (pero cómo lo de las torturas venía en un manual de ETA ya no existían).
luego dicen de "republicas bananeras"... a quien pretenden engañar cuando dicen eso de la "separacion de poderes".
La muerte de franco solo trajo un funeral, por que el poder sigue pertenenciendo a los mismos fascistas.
#16 sin ETA no tendriais de que comer, sinverguenzas
#47 Quiere decir que lo consideran probable, y que jueces, fiscales y forenses han hecho dejación de funciones. Como no investigarona lo más que pueden llegar es a valorar los testimonios «creíble y consistente».
http://gara.naiz.info/paperezkoa/20130501/400531/es/El-Comite-Europeo-recoge-que-Beatriz-Etxebarria-fue-violada-calabozos-2011
Tanto el tribunal de Estrasburgo, el Comité Europeo de Prevención de la Tortura y la Onu, han denunciado la conivencia de la cadena de responsabilidades, pedido que se aplique el protocolo contra la tortura y el fin de la incomunicación, ya que es este tipo de régimen el que da pie a la impunidad y la tortura.
Tras constatar que no hubo investigación efectiva, el tribunal de Estrasburgo evidencia que «las jurisdicciones internas han rechazado las pruebas que hubieran podido contribuir a la aclaración de los hechos», en referencia al vídeo del arresto, para «identificar y castigar a los eventuales responsables». Además, califica de «irregulares» las «lagunas» existentes en el dossier del médico.
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos no puede ahondar, al no existir una investigación al respecto, en la existencia o no de la práctica de la tortura en el caso de San Argimiro. Sin embargo, la falta de investigación es suficiente para condenarle por la vulneración del artículo 3 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, el que prohíbe la tortura.
http://gara.naiz.info/paperezkoa/20100929/223383/es/Europa-sienta-precedente-contra-Estado-espanol-caso-tortura
El comisario para los Derechos Humanos del Consejo de Europa, Nils Muiznieks, visitó el Estado español entre el 3 y el 7 de junio de este año y ayer hizo público un informe en el que vuelve a constatar, no solo la existencia de malos tratos y otros abusos policiales, sino que denuncia la cadena de responsabilidades que permiten que, pese a las constantes críticas de organismos internacionales, la tortura siga persistiendo amparada por los poderes públicos.
http://gara.naiz.info/paperezkoa/20131010/426861/es/Denuncia-europea-cadena-connivencia-que-mantiene-tortura
#32 imposible, como va a encontrar algo que solo ha ocurrido en tu imaginacion?
#27 ¿Donde te han dado el título de derecho?
Puedes dudar de la culpabilidad o no a pesar de la falta de pruebas, lo que no puedes dudar es de si hay pruebas cuando no las hay. No sé si me explico.
No pasa nada, todos sabemos que a los inútiles de los fiscales, jueces y fuerzas del orden varias que estuvieron detrás de cerrar Egunkaria se les expulso sin miramientos ¿verdad? Mira que si llega a ser el gobierno argentino quien cierra una empresa de las Españas (un periódico también lo es) el PP pide enviar a la legión, pero en estos casos ni se inmuta.
#47 Significa que se ha tapado. significa que si ha ocurrido lo ha hecho con la colaboracion del estado y que si no ha ocurrido el estado anima a hacerlo diciendo que no lo va a investigar.
Eso significa.
#1: Marca PP-AVT-Otros... yo no apoyo el cierre de medios de comunicación, salvo que estén cometiendo algún delito en concreto (por ejemplo, financiando terrorismo), y por supuesto, con las pruebas por delante.
Hay mucha gente en España que no apoya estas acciones. A los que no condenan el asesinato de Íñigo Cabacas seguro que no les cierran.
#2 Llega a pasar en cuba o en venezuela..
#14 Para que, si solo escriben al dictado via plasma o sencillamente se lo inventan todo de acuerdo a un guion.
La prensa española ejerciendo de prensa esppañola por razones de estado. Que por lo visto coinciden plenamente con las suyas
¿Y MNM no lo cierran? The ultimate ban day.
#4 Efectivamente, donde hay patrón no manda marinero deben pensar desde Madril. Lo que queda del imperio castellano acabará fragmentándose by natura.
#20 si nos puedes proporcionar la lista...
se tienen que inventar nuevos delitos y nuevas leyes sino la mitad de la audiencia nacional, se va al paro.
#50 Tu tampoco debes vivir en Iberoamérica.
#5 claro, en Madrid no hay represión.
#48 para mucha gente, euskara=ETA .... es lo que tiene la ignorancia ...
#29 Me imagino que tendrán pruebas de las torturas.
Porque si no, como hemos aprendido en #16, es que si no se encuentran pruebas, no las ha habido.
Y ese es el punto al que quería llegar. Que no haya pruebas no significa que no haya pasado.
No se si me explico bien.
#4 ¿Venezuela?
Es que son tan feos todos...
Son las costumbres del reino choricero de Españistán y hay que respetarlas.
#43 Condenar por no investigar quiere decir que han ocurrido, o que no se sabe si han ocurrido porque no se han investigado?
Exigimos que el gobierno se rinda y entregue sus armas.
País de borregos!
#8 pero sarna con gusto no pica
#20 Yo tambien estoy a la espera de la lista, que parece ser que aun viviendo en Euskal Herria no me he enterado
#50 Vamos, que no me vas a pasar la lista ¿no?
#48 No puedes vivir en Euskal Herria, porque es un territorio mítico, como Narnia o Mordor. Dirás que vives en Euskadi.
#22 Hazla tu mismo.
#26 Eso no es lo que digo, y no me parece justo ni mucho menos.
Lo que digo es que no se puede asegurar que no había pruebas. Se puede asegurar que no las han encontrado.
Ser no culpable y ser inocente no es lo mismo.
#19 Lo de que no las había no lo sabes.
La falta de prueba no es una prueba de nada.
#18 Han cerrado muchisimos a lo largo de estos años, ¿tu en que cueva has estado metido?
Que casualidad que siempre cierren medios proetarras y nunca cierren medios profranquistas.
#4 qué curioso, el mismo patrón geográfico que los asesinatos en masa por bombas y tiros en la nuca.