Continuamente leemos y escuchamos términos, como; SEO, posicionamiento, socialización, fidelización, marketing online, social evangelist, social commerce. En este momento todo tiene que ser social o 2.0, 3.0… y si no, “No mola”. Un panorama alentador, no hay duda…, pero. ¿Dónde queda la lógica? ¿Y el sentido común?, algunos tal vez necesiten una brújula.
El que ha escrito esto se acaba de caer del guindo al descubrir cómo funciona Facebook. Pero torpemente proyecta su ira en un cliente concreto y no en el funcionamiento de esa red "social" en sí, en la cual cualquier test o juego en el que piques supone regalar todos tus datos (y también los de tus amigos, que mucha gente parece ignorarlo aún) a empresas ávidas de meter mano en tu intimidad con fines nada beneficiosos.
Algunos parece que acaben de salir del huevo, de verdad.
#3 Yo creo que el tema viene por lo equivocado que resulta como campaña publicitaria, obligar a que tus nuevos visitantes tengan que autorizar el acceso de una aplicación que desconocen a sus datos... sin ningún tipo de explicación previa. Esta claro como funciona Facebook, el fin del artículo parece ser criticar una campaña concreta mal planificada.
Veamos, si tu quieres jugar al Farmville, sabes de que va y lo que implica o al menos esa información está a tu disposición.
No te aparece de golpe como condición obligatoria para entrar a ver su página.
#4 O sea, que cuando intentas acceder a la página del un banco no sabes a lo que vas, ¿no? Y el resto de aplicaciones de Facebook sí sabes de qué van antes de regalarles el acceso a todos tus datos, ¿no? Vamos, hombre.
Quizá en Facebook tú distingas entre juegos chorras, tests chorras, campañas abiertas y campañas encubiertas. Yo no, porque no hay diferencia ninguna: en todos los casos te ofrecen una golosina pero la finalidad real es la contraria y nada tiene que ver con la golosina.
TODAS las aplicaciones de Facebook recaban tus datos y son campañas publicitarias encubiertas. ¿Qué parte no se entiende aún?
#6 Creo que insistes en hablar del sistema y no es el objetivo del artículo.
El fin esta muy claro, los datos personales son la moneda de cambio en Facebook, pero el COMO y el CUANDO depende de los usuarios, que son quienes deciden lo que comparten y con quien.
Nadie te obliga a poner tu número de teléfono o los cantantes que te gustan, ni por supuesto nadie te obliga a tener una cuenta.
Veámoslo de otra forma: Si para entrar en una sucursal bancaria de la que no eres cliente, te pidieran la nómina y el DNI, con el fin de participar en un sorteo... entrarías por la puerta... o te marcharías llevándote una pésima imagen del banco....
#7 Curiosamente todo el rato estás hablando como si el banco te obligara a ejecutar la aplicación, lo cual de hecho es falso y una clara tergiversación por tu parte.
"Si para entrar en una sucursal bancaria de la que no eres cliente, te pidieran la nómina y el DNI, con el fin de participar en un sorteo... entrarías por la puerta... o te marcharías llevándote una pésima imagen del banco."
No, no entraría en el banco, al igual que no ejecutaría la aplicación de Facebook. Así como tampoco ejecutaría ninguna otra aplicación de Facebook, nunca, en ninguna circunstancia. Pero no lo haría porque en este caso no es únicamente el cliente, sino mayoritariamente el medio, lo que determina la mala intención de la aplicación. ¿Lo pillas ya?
Francamente, no sé por qué te tiras los pelos por el "cómo" intenten meterte una aplicación por el gaznate, si en Facebook tienes que autorizar el acceso integral a tus datos a aplicaciones malintencionadas incluso para sacarte un moco de la nariz. Lo que con fingida sorpresa estás denunciando en realidad no tiene nada de extraño, sencillamente es algo endémico de un medio vampírico como Facebook.
Hay que ser MUY inconsciente para usar Facebook con datos reales. Pero hacerlo y encima luego lloriquear porque usan mil artimañas para saquearte la intimidad es de tontos, en mi opinión.
PArece que te den cuerda... no te ha quedado ya claro que se trata de hablar de una campaña de marketing no de la política de protección de datos de Facebook.
#9 700 millones de inconscientes irresponsables (por no decir tontos, directamente) no avalan una mierda. En España un 28% de personas usan Facebook... y más de un 70% babean viendo a Belén Esteban decir cazurradas en televisión. La masa nunca se ha caracterizado por su inteligencia precisamente.
Por otra parte me hace suma gracia que pretendas dictaminar por tus cojones de qué se ha de hablar en este meneo. Yo ya tengo más que claro de qué habla el redactor de este artículo llorica. Sólo falta que tú entiendas que se equivoca al señalar el enemigo.
#11 Te he votado negativo por pretender dirigir de forma autoritaria el tema de la conversación, como si los demás tuviéramos que decir lo que tú quieres que digamos, por tus narices. Amén de que tu condescendiente "ains" sobraba de aquí a Cuenca. Así que no me llores.
Ahora apéate del recurso "trollesco" de hablar despectivamente de los argumentos ajenos eludiendo infantilmente referirte al contenido de los mismos. Te los lees, querubín, que con un poco de esfuerzo responderás de forma inteligente y todo.
#12 Te quejas tu de mi Ains, cuando no haces más que faltar una y otra vez...
Dirigir la conversación... aquí el único enzopencado con la conspiración judeo masónica de Facebook eres tu, que no paras con el mismo rollo y eso lo saben hasta los niños de teta.
Que si lloricas, que si tontos, que si inconscientes irresponsables... y te quejas de mi ains... Jo jo y jo
#13 Si tú prefieres llamar "conspiración judeo masónica" al plan de negocio de Facebook... Yo como no sufro de delirios conspiranoides prefiero llamarlo plan de negocio a secas, de hecho es bien conocido y no tiene nada de sorprendente o conspiranoico.
Por cierto, yo no me he quejado de nada, me he limitado a explicarte el motivo de mi voto negativo porque te has puesto a lloriquear por ello. Pero no te preocupes que no volverá a suceder. A partir de ahora puedes lloriquear todo lo que quieras, que no te voy a volver a explicar el motivo de mis votos.
#19 Oh, no se trata de quedar por encima o por debajo. Sencillamente me divierte apalear "trolls", ¿no lo sabías? Y tu borrica insistencia en decretar el tema de conversación que a ti te convenia me dejó claro que aquí hay diversión.
Si te apareciera de golpe, antes de ver nada, seguramente provocaría tu rechazo inmediato... con lo cual, aplicado a una supuesta campaña de imagen... calcula el efecto que causa...
Comentarios
#21 "Que esté yo por aquí puesto que publiqué el meno tiene un pase".
Claro que sí, hombre, tú no eres ningún "troll", ni tampoco te va la marcha.
Salta, monito, salta.
El que ha escrito esto se acaba de caer del guindo al descubrir cómo funciona Facebook. Pero torpemente proyecta su ira en un cliente concreto y no en el funcionamiento de esa red "social" en sí, en la cual cualquier test o juego en el que piques supone regalar todos tus datos (y también los de tus amigos, que mucha gente parece ignorarlo aún) a empresas ávidas de meter mano en tu intimidad con fines nada beneficiosos.
Algunos parece que acaben de salir del huevo, de verdad.
#3 Yo creo que el tema viene por lo equivocado que resulta como campaña publicitaria, obligar a que tus nuevos visitantes tengan que autorizar el acceso de una aplicación que desconocen a sus datos... sin ningún tipo de explicación previa. Esta claro como funciona Facebook, el fin del artículo parece ser criticar una campaña concreta mal planificada.
Veamos, si tu quieres jugar al Farmville, sabes de que va y lo que implica o al menos esa información está a tu disposición.
No te aparece de golpe como condición obligatoria para entrar a ver su página.
#4 O sea, que cuando intentas acceder a la página del un banco no sabes a lo que vas, ¿no? Y el resto de aplicaciones de Facebook sí sabes de qué van antes de regalarles el acceso a todos tus datos, ¿no? Vamos, hombre.
Quizá en Facebook tú distingas entre juegos chorras, tests chorras, campañas abiertas y campañas encubiertas. Yo no, porque no hay diferencia ninguna: en todos los casos te ofrecen una golosina pero la finalidad real es la contraria y nada tiene que ver con la golosina.
TODAS las aplicaciones de Facebook recaban tus datos y son campañas publicitarias encubiertas. ¿Qué parte no se entiende aún?
#6 Creo que insistes en hablar del sistema y no es el objetivo del artículo.
El fin esta muy claro, los datos personales son la moneda de cambio en Facebook, pero el COMO y el CUANDO depende de los usuarios, que son quienes deciden lo que comparten y con quien.
Nadie te obliga a poner tu número de teléfono o los cantantes que te gustan, ni por supuesto nadie te obliga a tener una cuenta.
Veámoslo de otra forma: Si para entrar en una sucursal bancaria de la que no eres cliente, te pidieran la nómina y el DNI, con el fin de participar en un sorteo... entrarías por la puerta... o te marcharías llevándote una pésima imagen del banco....
Pues eso.
#7 Curiosamente todo el rato estás hablando como si el banco te obligara a ejecutar la aplicación, lo cual de hecho es falso y una clara tergiversación por tu parte.
"Si para entrar en una sucursal bancaria de la que no eres cliente, te pidieran la nómina y el DNI, con el fin de participar en un sorteo... entrarías por la puerta... o te marcharías llevándote una pésima imagen del banco."
No, no entraría en el banco, al igual que no ejecutaría la aplicación de Facebook. Así como tampoco ejecutaría ninguna otra aplicación de Facebook, nunca, en ninguna circunstancia. Pero no lo haría porque en este caso no es únicamente el cliente, sino mayoritariamente el medio, lo que determina la mala intención de la aplicación. ¿Lo pillas ya?
Francamente, no sé por qué te tiras los pelos por el "cómo" intenten meterte una aplicación por el gaznate, si en Facebook tienes que autorizar el acceso integral a tus datos a aplicaciones malintencionadas incluso para sacarte un moco de la nariz. Lo que con fingida sorpresa estás denunciando en realidad no tiene nada de extraño, sencillamente es algo endémico de un medio vampírico como Facebook.
Hay que ser MUY inconsciente para usar Facebook con datos reales. Pero hacerlo y encima luego lloriquear porque usan mil artimañas para saquearte la intimidad es de tontos, en mi opinión.
#8 700 millones de usuarios avalan tus opiniones.
PArece que te den cuerda... no te ha quedado ya claro que se trata de hablar de una campaña de marketing no de la política de protección de datos de Facebook.
Ains
#9 700 millones de inconscientes irresponsables (por no decir tontos, directamente) no avalan una mierda. En España un 28% de personas usan Facebook... y más de un 70% babean viendo a Belén Esteban decir cazurradas en televisión. La masa nunca se ha caracterizado por su inteligencia precisamente.
Por otra parte me hace suma gracia que pretendas dictaminar por tus cojones de qué se ha de hablar en este meneo. Yo ya tengo más que claro de qué habla el redactor de este artículo llorica. Sólo falta que tú entiendas que se equivoca al señalar el enemigo.
#10 Tal vez si mejoraras tus argumentaciones más allá de votar negativo en los comentarios te explicarias algo mejor.
Nas noches
#11 Te he votado negativo por pretender dirigir de forma autoritaria el tema de la conversación, como si los demás tuviéramos que decir lo que tú quieres que digamos, por tus narices. Amén de que tu condescendiente "ains" sobraba de aquí a Cuenca. Así que no me llores.
Ahora apéate del recurso "trollesco" de hablar despectivamente de los argumentos ajenos eludiendo infantilmente referirte al contenido de los mismos. Te los lees, querubín, que con un poco de esfuerzo responderás de forma inteligente y todo.
#12 Te quejas tu de mi Ains, cuando no haces más que faltar una y otra vez...
Dirigir la conversación... aquí el único enzopencado con la conspiración judeo masónica de Facebook eres tu, que no paras con el mismo rollo y eso lo saben hasta los niños de teta.
Que si lloricas, que si tontos, que si inconscientes irresponsables... y te quejas de mi ains... Jo jo y jo
Anda que.
#13 Si tú prefieres llamar "conspiración judeo masónica" al plan de negocio de Facebook... Yo como no sufro de delirios conspiranoides prefiero llamarlo plan de negocio a secas, de hecho es bien conocido y no tiene nada de sorprendente o conspiranoico.
Por cierto, yo no me he quejado de nada, me he limitado a explicarte el motivo de mi voto negativo porque te has puesto a lloriquear por ello. Pero no te preocupes que no volverá a suceder. A partir de ahora puedes lloriquear todo lo que quieras, que no te voy a volver a explicar el motivo de mis votos.
#14 Me parece estupendo, total para lo que aportabas.
Salu2
#15 Bastante más que tú con el enésimo meneo llorica debido al uso inconsciente de Facebook, francamente.
#16 Conoces algúna otra palabra aparte de "llorica"
O estas igual de límitado en este ámbito.
#17 Deja de sollozar, chaval. Si tu meneo no tiene interés, pues no tiene interés. Lámete las heridas y no la tomes con los demás.
Joer, con los "karmawhores".
#18 Por que sigues insistiendo... siempre intentando quedar por encima... no tienes nada mejor que hacer.
#19 Oh, no se trata de quedar por encima o por debajo. Sencillamente me divierte apalear "trolls", ¿no lo sabías? Y tu borrica insistencia en decretar el tema de conversación que a ti te convenia me dejó claro que aquí hay diversión.
Salta, monito, salta. Golpéate el pecho, anda.
#20 Creo que necesitas un espejo... o algo que hacer.
Que esté yo por aquí puesto que publiqué el meno tiene un pase... pero tu insistencia... que quieres que te diga... tienes que salir más.
Si te apareciera de golpe, antes de ver nada, seguramente provocaría tu rechazo inmediato... con lo cual, aplicado a una supuesta campaña de imagen... calcula el efecto que causa...
Vergonzoso como algunas empresas tratan de obtener por cualquier medio el mayor número de datos personales, con que fin... esta claro.
Desde luego, estos se han colado pero bien.
Provoca todo lo contrario a lo que entiendo buscaban.
Para ratos autorizo el acceso.
http://cochesnuevo.blogspot.com/