El coltán es un mineral indispensable para la fabricación de algunos componentes electrónicos. Sin ellos, nuestros queridos gadgets no existirían. Sin embargo, la extracción de coltán ha condenado, de forma más o menos directa, a millones de personas a la muerte. ¿Hasta donde es éticamente correcto dejarnos llevar por el consumismo, para disfrutar de nuestros ordenadores, móviles y demás cacharros electrónicos?
No confundir consumismo (que es consumir por consumir) con progreso tecnológico (que es la utilización de la tecnología para mejorar la calidad de vida)
Sin esos cacharros electrónicos el mundo sería distinto (y peor)
#5 Sé perfectamente lo que es la obsolescencia planificada. Lo que digo es que también es una necesidad para muchos casos y que también debemos tener en cuenta el coste de ese progreso para esos seres humanos.
Digámoslo así: iba un pasito más allá de tu premisa
#1 pues yo la voto, porque no está mal recordarlo. Esto no es un suceso. Es una puta guerra causada por el consumismo. Ahora me acuerdo de cómo los jefes de mi empresa les cambian de palm cada 4 meses para que estén a la última. Todo el mundo debería saber esto.
Nuestro consumo tiene unas externalidades que muchas veces no conocemos o, lo que es más preocupante, no queremos conocer. Eso de "para que haya primer mundo tiene que haber tercer mundo" cada día es más cierto.
Y parece que nos da igual, porque esos negritos de África que se mueren de hambre o esos chinitos que trabajan 16 horas al día nos pillan muy lejos.
La solución pasa por prescindir de parte de esto que hemos dado en llamar "calidad de vida", cosa a la que parece que no estamos dispuestos.
Se está muy bien en el sofá viendo la tele de plasma.
#2 Progreso tecnológico no es hacer dispositivos que están diseñados deliveradamente para fallar al poco tiempo. Esta obsolescencia está cuidadosamente preparada, porque ha sido una de las formas de seguir incentivando el consumo exponencial del que vive el sistema capitalista.
Si quieres vender más lavadoras, puedes hacer varias cosas:
1.- Vender más unidades a cada persona.
2.- Vendérselas a más personas.
3.- Diseñarlas para fallar cuando acabe la garantía.
Lo de que el mundo sería peor sin aparatos tecnológicos habría que discutirlo.
#4 Si a los chinitos de 16 horas no les compraramos nada, trabajarían 8 y pagaríamos lo que vale cada aparato, como antes. Algún día alguien caerá en la cuenta que es políticamente incorrecto comprarle a China y se vendrá la globalización abajo.
La calidad de los aparatos y la obsolescencia de las tecnologías (nuevos moviles, nuevos codec, 1080 HD, mp4...) obliga a veces a comprar uno cada año o dos. (Yo ya llevo comprados desde 2004 tres reproductores de divx... y tres móviles, pero no por mal uso sino por avería inarreglable o obsolescencia del codec...)
Los equipos de música de antaño duraban décadas, hoy día son de plexiglas y duran poco, por que tecnológicamente los jubilan... la culpa la tiene mucho los productores de éstos aparatos.
Comentarios
No confundir consumismo (que es consumir por consumir) con progreso tecnológico (que es la utilización de la tecnología para mejorar la calidad de vida)
Sin esos cacharros electrónicos el mundo sería distinto (y peor)
http://meneame.net/search.php?q=coltan
#5 Sé perfectamente lo que es la obsolescencia planificada. Lo que digo es que también es una necesidad para muchos casos y que también debemos tener en cuenta el coste de ese progreso para esos seres humanos.
Digámoslo así: iba un pasito más allá de tu premisa
El cuento de siempre: Hacer a Occidente responsable moral de la falta de respeto a la libertad en paises del tercer mundo....
Super dupe y mega viejuna.
Ademas nunca esta de mas leer tambien esto : http://www.fernandoplaza.com/2008/07/coltan-eso-que-hace-que-tu-iphone-ps3-y-portatil-funcione.asp
#1 pues yo la voto, porque no está mal recordarlo. Esto no es un suceso. Es una puta guerra causada por el consumismo. Ahora me acuerdo de cómo los jefes de mi empresa les cambian de palm cada 4 meses para que estén a la última. Todo el mundo debería saber esto.
Nuestro consumo tiene unas externalidades que muchas veces no conocemos o, lo que es más preocupante, no queremos conocer. Eso de "para que haya primer mundo tiene que haber tercer mundo" cada día es más cierto.
Y parece que nos da igual, porque esos negritos de África que se mueren de hambre o esos chinitos que trabajan 16 horas al día nos pillan muy lejos.
La solución pasa por prescindir de parte de esto que hemos dado en llamar "calidad de vida", cosa a la que parece que no estamos dispuestos.
Se está muy bien en el sofá viendo la tele de plasma.
#2 Progreso tecnológico no es hacer dispositivos que están diseñados deliveradamente para fallar al poco tiempo. Esta obsolescencia está cuidadosamente preparada, porque ha sido una de las formas de seguir incentivando el consumo exponencial del que vive el sistema capitalista.
Si quieres vender más lavadoras, puedes hacer varias cosas:
1.- Vender más unidades a cada persona.
2.- Vendérselas a más personas.
3.- Diseñarlas para fallar cuando acabe la garantía.
Lo de que el mundo sería peor sin aparatos tecnológicos habría que discutirlo.
#4 Si a los chinitos de 16 horas no les compraramos nada, trabajarían 8 y pagaríamos lo que vale cada aparato, como antes. Algún día alguien caerá en la cuenta que es políticamente incorrecto comprarle a China y se vendrá la globalización abajo.
La calidad de los aparatos y la obsolescencia de las tecnologías (nuevos moviles, nuevos codec, 1080 HD, mp4...) obliga a veces a comprar uno cada año o dos. (Yo ya llevo comprados desde 2004 tres reproductores de divx... y tres móviles, pero no por mal uso sino por avería inarreglable o obsolescencia del codec...)
Los equipos de música de antaño duraban décadas, hoy día son de plexiglas y duran poco, por que tecnológicamente los jubilan... la culpa la tiene mucho los productores de éstos aparatos.
#4 La solución es que se imponga trazabilidad y control por parte de los gobiernos a las materias primas.
¿Y esto del coltán no podría minimizarse reciclando?
En realidad no podemos decir que por culpa de nuestros teléfonos se mata a gente en África.
Lo que esta mal es matar gente, no comprar teléfonos.