Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
En todo caso es vergonzoso. Los registradores son los funcionarios públicos que más privilegios disfrutan.
Algunos obtienen unos ingresos superiores a los 500.000 € mensuales. Son un lobby perfectamente organizado.
Hoy en día no tiene sentido mantener dos registros separados: el Catastro y el Registro de la Propiedad. En los países europeos más avanzados son unos funcionarios normales adscritos al Catastro.
Aquí nos meten unas minutas abusivas cada vez que compramos un piso o pedimos una hipoteca, y lo peor, se embolan ese dinero a su bolsillo. Todo legalmente, pero como dicen en ese artículo, es un sistema medieval, en el que tienen el cargo público en propiedad, y lo que recaudan de él se lo quedan para ellos.
Algunos obtienen unos ingresos superiores a los 500.000 € mensuales. Son un lobby perfectamente organizado.
Hoy en día no tiene sentido mantener dos registros separados: el Catastro y el Registro de la Propiedad. En los países europeos más avanzados son unos funcionarios normales adscritos al Catastro.
Aquí nos meten unas minutas abusivas cada vez que compramos un piso o pedimos una hipoteca, y lo peor, se embolan ese dinero a su bolsillo. Todo legalmente, pero como dicen en ese artículo, es un sistema medieval, en el que tienen el cargo público en propiedad, y lo que recaudan de él se lo quedan para ellos.
#2:
No soy abogado, y por tanto no se si es ilegal o no. pero inmoral seguro
#11:
Comparto lo señalado acerca de la inmoralidad que supone el lucro con un cargo público. Encima es en detrimento de los ciudadanos, estamos obligados a pagar unos miles de euros de más a cuenta de una serie de regalías más propias del 1400 que del siglo XXI.
#9
¿ Desde cuándo son pagadas las excedencias?
#9
¿ Desde cuándo son pagadas las excedencias?
Comentarios
En todo caso es vergonzoso. Los registradores son los funcionarios públicos que más privilegios disfrutan.
Algunos obtienen unos ingresos superiores a los 500.000 € mensuales. Son un lobby perfectamente organizado.
Hoy en día no tiene sentido mantener dos registros separados: el Catastro y el Registro de la Propiedad. En los países europeos más avanzados son unos funcionarios normales adscritos al Catastro.
Aquí nos meten unas minutas abusivas cada vez que compramos un piso o pedimos una hipoteca, y lo peor, se embolan ese dinero a su bolsillo. Todo legalmente, pero como dicen en ese artículo, es un sistema medieval, en el que tienen el cargo público en propiedad, y lo que recaudan de él se lo quedan para ellos.
Como dice #3, un cargo público donde lo que generan se lo quedan ellos en vez de ser para el estado, me parece ilegal, inmoral, aunque creo que no existe adjetivo para eso.
#3 Espectacularmente indecente... qué país...
#3 Tú mismo lo has dicho, "países europeos más avanzados", aquí estas hablando de España, no es avanzado.
No soy abogado, y por tanto no se si es ilegal o no. pero inmoral seguro
#2 La inmoralidad los políticos se la pasan por el forro de las pelotas.
Por lo visto nadie parece tener ni idea de lo que es una excedencia. Algo que no solo tienen los funcionarios por cierto...
Comparto lo señalado acerca de la inmoralidad que supone el lucro con un cargo público. Encima es en detrimento de los ciudadanos, estamos obligados a pagar unos miles de euros de más a cuenta de una serie de regalías más propias del 1400 que del siglo XXI.
#9
¿ Desde cuándo son pagadas las excedencias?
#9 Yo creo que José Luis Mazón, el abogado que se querelló contra Garzón, el Tribunal Constitucional y ahora contra Rajoy, si debe saber sobradamente qué es una excedencia.
#12 Pues no lo será cuando dice "cobre o no cobre". Si no cobra es como cualquier otro funcionario con una excedencia por cargo electo (que tiene derecho a reserva de plaza). Es más en la empresa privada los cargos electos con dedicación exclusiva pasan a excedencia forzosa (por lo que también tienen derecho a reserva de plaza)
#14 No me ha convencido para nada tu explicación. No creo que tenga nada que ver esa frase de Cobre o no Cobre con lo que tu estás entendiendo de ella, pero bueno... las ideas que cada uno tiene en su cabeza son suyas y que cada uno entienda lo que quiera entender. Las disonancias cognitivas es lo que tienen...
#12 Segun el Reglamento Hipotecario si el registrador pide la excedencia por designacion de cargo público la plaza sale a concurso y deja de ser el titular, pero si no la pide y se acoge al privilegio de retener la titularidad de la plaza, no desempeñándola, tiene derecho a la plaza y a compartir los honorarios con el registrador sustituto, así que si Rajoy hubiera pedido la excedencia, que no la ha pedido en 20 años, habría perdido el privilegio de seguir siendo titular y cobrar parte de los honorarios que le reconoce un artículo del Reglamento de los Registros, derecho que no tiene ningún otro funcionario público. Ahora es la Oficina de Conflicto de Intereses de miembros del Gobierno la que tiene que decidir y si no decide, serán los tribunales.
#9 La excedencia tiene un límite en el tiempo.
#26 no todas. Existen excendencias con un tiempo mínimo, pero no máximo.
#26 Eso no es así, ni siquiera para las excedencias por temas personales lo es en todo caso, pero en la excedencia especial por cargo público no hay plazo, es hasta que deje de ocupar uno de esos cargos.
Mejor Bronce...
Jolín, pues sí que es medieval el sistema, sí.
Eso de que no esté cobrando es mentira. O para ser exactos... no se si ahora está cobrando o no, pero lo ha estado haciendo durante todos los años que ha estado en política, embolsandose al menos un 30% de los beneficios generados por su puesto de registrador de la propiedad. Durante el boom inmobiliario... y en Santa Pola! Eso puede ascender hoy en dia a una cantidad que lo situaría como el político mas rico en España ahora mismo. Si es legal o ilegal no lo sé. Y no diré que es inmoral, pero desde luego es de tener mucho morro.
"Una cosa es predicar y otra muy distinta, dar trigo", que decía mi abuelo.
Relacionada: Rajoy endurece el cógido ético del PP para expulsar del partido a los corruptos
Rajoy endurece el cógido ético del PP para expulsa...
lavozlibre.comMariano Rajoy no está dispuesto a dejar que los casos judiciales en general y los de corrupción en general minen la imagen del PP. Por ello, el presidente del Gobierno endurece ahora el código ético, cuya redacción corre a cargo de Alberto Fabra, presidente valenciano, para expulsar del partido a los corruptos. Con la nueva norma, probablemente Francisco Camps o Carlos Fabra ya no formarían parte del PP. Y es que en amboss casos, los dos políticos están imputados. Requisito imprescindible para expulsar del PP a los cargos públicos.
Paso de política y los sinvergüenzas que la pueblan, pero este tío sólo busca publicidad.
Cada día que pasa, el fuego se presenta cada vez más como la mejor solución.
este sr. no tiene el mas minimo sentido etico y solamene por este echo deberia dimitir
El doble sistema español es de los mejores en el mundo, y varios paises estan intentando importarlo...
Puede que no esté cobrando, pero si es registrador de la propiedad y tiene plaza, se le estará cotizando, y cuando llegue su jubilación tendrá la ínfima pensión de Diputado y la ínfima pensión de registrador. ¿Cómo lo ves? Y ahora seguro que con su política además baja las pensiones con esta moda de los recortes... si es que...
El registro de Santa Pola ya esta tieso, la de dinero que ha entrado con la construccion
#5 ni de coña, cuando empiecen a embargar pisos sigue haciendo falta el registrador...
lo cachondo es que, desde donde esta, nos mete en un plumazo una reforma que lo haga intocable.
Imagínate... inhabilitación política
A zp no le pudo denunciar pues no tenía oficio ni beneficio
. Bueno, beneficio sí 
#25 Por culpa de los desmanes del PSOE y de ZP ahora rajoy se ve obligado a mantener su plaza de registrador.
De momento no he visto movimiento político para que un político no puedo hacer esto o para que no pueda tener numerosos cargos como la otra del PP. Será que esto les conviene a los altos cargos del gobierno.
El tema de los privilegios es mucho mayor del que uno se puede pensar, cualquier lobby en cualquier país del mundo utiliza su poder para conseguir privilegios a costa del resto de los ciudadanos. A veces son pequeñas cosas y a veces auténticas barbaridades. En las democracias más avanzadas estos abusos tienden a desaparecer y en algunas, como la nuestra, se mantienen o incluso incrementan.
Por listar algunos, sin ánimo de comparar los casos:
Políticos, registradores y notarios, estibadores, profesores, prejubilados a costa del estado, gestores de empresas públicas, artistas y deportistas, controladores aéreos, banqueros y un largo etcétera que conforman unas leyes hechas a medida para el disfrute de unos pocos.
#10 Totalmente de acuerdo, pero vigilia lo que deseas no sea que se cumpla.
Personalmente encuentro inmoral sectores que tengan mayores privilegios laborales que otros, escandaloso en este caso y todo lo que rodea la cosa 'política' , pero vigilemos bien como los reclamamos no sea que se equipare a la baja, es decir, quitar muchos derechos adquiridos coherentes y justos que gran parte de los sectores laborales no tienen.
Crear dentro de una sociedad 'privilegiados' provoca enfados e injusticia de los marginados, creando un problema artificial desviando el foco del problema, el que 'reparte' esos privilegios es el problema a atacar, el problema es que los beneficiados los justificarán a capa y espada.
Por ello es necesario recuperar previamente la 'conciencia de clase' que dicen obsoleta,de clase obrera, para recuperar y equiparar condiciones laborales dignas y justas para todos... creando divisiones interesadas nunca se ha ganado una lucha.
Este es el presidente que dijo que Camps era honrado. Jamás ha hecho nada contra los corruptos de su partido. Eso dice más que lo que salga de su boca. A mí no me engaña ningún político, sea presidente o chulo de barrio.
Entonces, si se admite a trámite la denuncia, Rajoy dimitirá de su cargo de Presidente del Gobierno... ¿No?... Porque dijo que haría dimitir de su función pública a todo aquél que tuviese abierta una causa judicial...
la culpa la tienen los votantes a millonarios
si cada noticia de este tipo sonase de verdad a una pandereta, como el pais pandereta en el que vivimos, sonaria tanto que hasta se habria convertido ya en instrumento oficial de una orquesta. Eso si, sonaria muy mal!
...el señorito se nos blindará muy pronto
A mí me parece más bien sensacionalista, y así la he votado. Y no digo que mienta, todo lo que dice es cierto (lo de que cobra una parte de lo que haga su sustituto no lo sé, tenía entendido que no, pero no lo voy a discutir).
Y es un tema que he vivido de cerca: mi mujer no pudo acceder a un puesto determinado porque lo tenía ocupado (en excedencia por cargo público) un político bastante conocido. A la larga creo que ha sido mejor, pero bueno.