Hace 11 años | Por corso a elconfidencial.com
Publicado hace 11 años por corso a elconfidencial.com

La Comisión del Mercado de Telecomunicaciones (CMT) ha desestimado íntegramente el recurso de reposición interpuesto por Telefónica contra la resolución adoptada por el organismo regulador para rebajar los precios mayoristas que la compañía cobra a los operadores alternativos por utilizar su red cuando estos ofrecen servicios de banda ancha a sus clientes.

Comentarios

o

No la tumba tanto, no os creais, fusión y la fibra van para delante.
#6 Telefónica ya la aplica, es el juego que se trae la CMT. Ahora, que los "alternativos" tendrían que aplicar ésta y las dos anteriores, en general, no solo a "clientes insatisfechos".
Las reclamaciones de Orange y Vodafone se quedan en el limbo, y dicen que no es suficiente, posiblemente se les pueda acusar de querer manipular el mercado, en definitiva, viene a decir que estaban bien, y que las normas ahora se les ponen en contra.

Marcelino_Llano

#6 M'has quitao la pregunta de la boca Esto de la "liberalización" de las telecos está resultando como la de los hidrocarburos: con la competencia no ha bajado el precio que paga el consumidor, sino las condiciones laborales y el estándar de calidad en el servicio

Ferran

Por fin, más vale tarde que nunca. Ha tenido que venir la crisis para esto

D

Viva la CMT

D

#3 Piensas que a telefónica o a la CMT le interesan los consumidores? No te equivoques.

p

Pues no me da la gana pagar menos, quiero pagar mas, es mas , estoy hablando con timofonica para ver si me puedo dejar mi sueldo para poder solidarizarme con Urdangarin y el señor Alierta , que en esta crisis lo estan pasando muy mal.

Nova6K0

A los que decís que si Telefónica fue privada y patatín y patatán. Dicho por la propia CMT en sus resoluciones (sobre todo porque si fuese tan claro como algunos decís no estaría regulada y ojo que esta regulación no viene de la CMT sólo sino desde Bruselas) Telefónica tuvo múltiples ventajas en su época de monopolio. Entre otras ventajas en los contratos para crear la infraestructura civil que tiene ahora. Y que por ello precisamente tiene obligación de prestársela (Servicio mayorista MARCo, de acceso a arquetas y conductos) al resto de proveedores.

Por cierto aunque generalmente Orange es una niña mimada. En este caso se le debe dar las gracias a ella. Ya que fue la única que realmente protestó en este recurso de Telefónica contra la decisión de bajar los precios mayoristas en GigADSL y ADSL IP y por otro lado hablar de que NEBA, servicio que sustituirá a los dos anteriores, tiene menor cobertura que estos y por ello aun no está puesto en marcha realmente.

Salu2

o

#28 Es mucho más claro de lo que decimos. El que esté regulada es porque es la compañía del monopolio, la única que operaba en españa, y a la liberalización contaba con ventaja. Que siga regualda 12 años después, dice muy poco de las inversiones que han hecho el resto de operadores.
NEBA no es más que más de lo mismo, una oferta mayorista, hasta 30 Mb.
Sin embargo, hay otra regulación para las infraestructuras (canalizaciones), y para la fibra oscura, que llevan más de 3 años en marcha y no utilizan. Jazztel parece ser que será el primero en usarla para crear una red de fibra propia, y el problema es que las infraestructuras sólo admiten 3 cables de fibra. Por el conducto donde antes llegaba un cable de cobre ahora llegan 3 subconductos, y puede ir un cable de fibra por cada uno de ellos. Esto hace que el operador que no despliegue su red a tiempo, queda fuera de juego. Por otra parte, si se da la necesidad de regular las redes de fibra, todos los operadores tendrán que realizar una oferta mayorista.

Penetrator

Una rebaja de, atención, un 14%. ¡WOOOOW! Pobre Timofónica, cómo se pasan estos de la CMT. El pobre César Alierta va a terminar viviendo debajo de un puente.

Ah, por cierto, pretendía ser sarcástico.

tocameroque

Telefonica desde sus inicios era una compañía privada, eso sí deshacía y hacía a su antojo, como las eléctricas. Pero en este caso era un monopolio. Su forma de privatización, mediante dilución por O.P.A. de sus acciones excepto una goldenshare que creo ya no mantiene el estado.
Sus infraestructuras obtenidas cuando era monopolio privado pasaron obviamente dentro de la venta, a la compañía privatizada que dejó de mal llamarse compañía telefónica nacional de España. Fue una privatización mal hecha, la Red debió pasar a un operador privado único y la explotación a Telefonica.... Hay que entender que cuando se privatizó infovia no existía y el teléfono sólo se usaba para hablar, como curiosidad telefónica tenía un cableado de fibra óptica en pruebas pero nunca pensó explotarlo, mientras en EE.UU. el cable hacía ya furor.... Aquí siempre que inventen ellos.

Amalfi

Joder ya era hora que pararán los pies a estos que estaban pasando tres pueblos y cuando veremos reducir nuestras facturas porque encima te meten complementos por todos los lados :-o

D

No entiendo por qué en la sociedad de la información no es un derecho el acceso a la información.

reithor

Todo esto es porque Urdangarín se ha ido de la compañía... ¡por eso le pagaban!

H

No os preocupéis contratarán a algún político como consejero más y arreglao

Pakipallá

¿Solo el "el precio de las telecomunicaciones"? roll

c

Adiós a la fibra de alta velocidad. Probablemente con estas condiciones, Telefónica esperará a que invierta Orange, Ono y demás.

Deston

#26 De momento ya ha llegado a un acuerdo con Jazztel en fibra, por algo se empieza...

Telefónica y Jazztel pactan el despliegue conjunto de redes de fibra óptica

Hace 11 años | Por DaniTC a cincodias.com

monarca

Pensaban que con Fusión arrasarían con el mercado... ahora con estas nuevas condiciones creo que será una opción mas en el abanico de ofertas combinadas internet - movil.

n

No si se es buena o mal la noticia.
Si la competencia saca el servicio más barato que tú y ésta usa tu infraestructura.
¿Creeis que va a seguir invirtiendo en tecnología o tirando más fibra? Para que la usen los otros!
No se yo pero tal y como está el tema hoy en dia...la fibra la iba a tirar su p...
Repito, no se si es buena o mala noticia, pudiera ser el principio del fin de los 100Mb.

tengounsiniestro.com

Ya era hora, y parece poco

D

#18 Adéndum:

http://www.adslzone.net/comparativa-adsl-paises.html

Algo que ya sabéis la mayoría pero que siempre está a bien recordar. El hecho de que en este país el precio de las telecomunicaciones es de los mayores de Europa.

n

Da igual. Los operadores alternativos no bajarán los precios al usuario y saldrán beneficiados. Telefónica repercutirá sobre los usuarios lo que rebaje a las otras operadoras.

F

A ver si es verdad. No lo creeré hasta que lo vea en mi factura.

cookieforker

#11 eso lo dudo mucho

D

#11 salvo que seas un operador alternativo y te refieras a la millonaria factura que te mandaría telefónica, en la noticia no dice que tú vayas a pagar menos. Otra cosa es que las operadoras alternativas bajen el precio a sus clientes, de eso no se habla.

u_1cualquiera

Y es por cosas así por las que el PP, guiado por un informe de telefónica, se ha cargado la CMT y traslada competencias al ministerio de industria

w

Sería interesante que, algún día, con tiempo, obligen a Telefonica a pagar al Estado por la líneas tendidas DURANTE DECENIOS con cargo al estado, y cuyos alquileres siguen cobrando al titular; mi casa, de 50 años, tiene la caja ORIGINAL en la fachada(de hace unos 30)...

D

#5 Te ha faltado decir que el presidente (actual) de telefónica era compañero de clase de Aznar y que las privatizaciones de telefónica también fueron promovidas por el partido socialista obrero español. Y que en telefónica hay variedad de consejeros de los partidos mayoritarios de este país.

Os dejo un documento informativo: http://wiki.15m.cc/wiki/Lista_de_consejeros#.C2.BFQu.C3.A9_es_un_consejo_de_administraci.C3.B3n.3F

#2



c/c@swan

Ramanutha

#8 Hay líneas en zonas rurales que se han puesto con fondos de la CEE para el desarrollo rural.