Algunos de los más importantes pioneros de la Red la defienden apasionadamente. Las telefónicas y los proveedores de acceso a Internet la odian. Los internautas más conscientes la consideran vital para el futuro
#2:
#1 hombre, como dice en el articulo, hasta ahora se ha hecho algo muy parecido a la neutralidad de la red, el mantener esto como esta y blindarlo con una ley para que no cambie a peor, solo serviría para que todo fuese a mejor y en el peor de los casos, para que todo siguiese igual.
Por eso mismo creo que si que es algo que debemos perseguir como bien dices, y sobretodo, protegerlo antes de que se carguen esa "neutralidad" que hoy tenemos.
#5:
#1, #3, #4 El concepto de neutralidad en la red que se discute ha existido siempre y salvo raros casos se ha respetado. Ahora empieza a estar amenazado y por eso la controversia.
Si por las multinacionales fuese cortarían internet y lo retomarían en un mes con paquetes de 'mierda enlatada', como hacen con tvs y periodicos. A buen precio.
Es deseable, necesario y utopico ..... Neutral es aquel que en una disputa entre 2 partes (o más) da su opinión y/o solución a un problema dado de forma totalmente independiente sin dejarse influenciar.... pero es que al hacer esto está rompiendo su neutralidad y abriendo un tercer punto de vista (o enesimo) con lo cual se complica mas el problema .... eso si, debemos perseguir esa utopia lo más que podamos.
#1 hombre, como dice en el articulo, hasta ahora se ha hecho algo muy parecido a la neutralidad de la red, el mantener esto como esta y blindarlo con una ley para que no cambie a peor, solo serviría para que todo fuese a mejor y en el peor de los casos, para que todo siguiese igual.
Por eso mismo creo que si que es algo que debemos perseguir como bien dices, y sobretodo, protegerlo antes de que se carguen esa "neutralidad" que hoy tenemos.
#2 Pero que no se lleve a engaño a nadie .... tendremos que permanecer siempre alerta y denunciar cualquier abuso de poder y resignarnos a que una verdadera neutralidad nunca se alcanzará.
#3 cierto, para llegar a la verdadera neutralidad de la red deberíamos de conseguir que la red no dependiese de ninguna empresa u organismo que tuviese intereses económicos, pero tampoco podría depender de ningún gobierno ni organización con intereses políticos, por lo que a día de hoy, es imposible una red totalmente neutral y alejada de agentes que puedan corromperla.
#1, #3, #4 El concepto de neutralidad en la red que se discute ha existido siempre y salvo raros casos se ha respetado. Ahora empieza a estar amenazado y por eso la controversia.
Si por las multinacionales fuese cortarían internet y lo retomarían en un mes con paquetes de 'mierda enlatada', como hacen con tvs y periodicos. A buen precio.
Para #4. Imposible porque no nos organizamos. Si nos organizaramos con los medios de los que disponemos ahora, Internet, encontrásemos personas capaces y éticas para gestionar de forma centralizada el proyecto, y todos pusieramos algo de pasta para invertir en una red que será nuestra...
Es lo único que las empresas actuales tienen en realidad, 'organización', por eso funcionan. Nosotros también podemos funcionar de forma organizada perfectamente si nos lo proponemos seriamente, un buen ejemplo en Guifi.net :
Estoy seguro que en Guifi.net tendrian mucho que aportar en la creación de redes de comunicaciones,propiedad de los ciudadanos, a nivel de toda España. Pero no tienen porque ser los únicos, podrian aparecer organizaciones, grupos e incluso 'empresas éticas' similares.
El argumento de las telecos es a mi juicio igual que si las eléctricas hubieran decidido servir energía de diferentes potencias según los electrodomésticos que se tengan en los hogares o de las marcas que sean. Me temo que si pudieran lo harían... ¿Imaginais que con el boom del aire acondicionado hubieran dicho que cobrarían un recargo a quien se lo instalara porque sus redes eléctricas se saturarían? En lugar de adecuar su servicio a las necesidades, evitarían sus inversiones para mantenernos pagando por un servicio desfasado. El argumento de las telecos es un insulto.
#8 aquí ya no se trata de que nos insulten. Es que estamos viviendo una guerra declarada y total del sistema contra los ciudadanos. Primero provocaron una crisis cortando el crédito, es un movimiento clásico de guerra cortar las líneas de abastecimiento del enemigo. Y ahora intentan destruir nuestras comunicaciones, otro movimiento clásico. Internet es nuestra única forma de organizarnos contra ellos, ya que los medios mainstream forman parte de su propaganda.
¿Os acordais del "ya veremos" del famoso video de Alierta borracho? Aquí tenemos la consecuencia. Los empleados políticos del PSOE creando leyes para cargarse la neutralidad.
Comentarios
Es deseable, necesario y utopico ..... Neutral es aquel que en una disputa entre 2 partes (o más) da su opinión y/o solución a un problema dado de forma totalmente independiente sin dejarse influenciar.... pero es que al hacer esto está rompiendo su neutralidad y abriendo un tercer punto de vista (o enesimo) con lo cual se complica mas el problema .... eso si, debemos perseguir esa utopia lo más que podamos.
#1 hombre, como dice en el articulo, hasta ahora se ha hecho algo muy parecido a la neutralidad de la red, el mantener esto como esta y blindarlo con una ley para que no cambie a peor, solo serviría para que todo fuese a mejor y en el peor de los casos, para que todo siguiese igual.
Por eso mismo creo que si que es algo que debemos perseguir como bien dices, y sobretodo, protegerlo antes de que se carguen esa "neutralidad" que hoy tenemos.
#2 Pero que no se lleve a engaño a nadie .... tendremos que permanecer siempre alerta y denunciar cualquier abuso de poder y resignarnos a que una verdadera neutralidad nunca se alcanzará.
#3 cierto, para llegar a la verdadera neutralidad de la red deberíamos de conseguir que la red no dependiese de ninguna empresa u organismo que tuviese intereses económicos, pero tampoco podría depender de ningún gobierno ni organización con intereses políticos, por lo que a día de hoy, es imposible una red totalmente neutral y alejada de agentes que puedan corromperla.
#1, #3, #4 El concepto de neutralidad en la red que se discute ha existido siempre y salvo raros casos se ha respetado. Ahora empieza a estar amenazado y por eso la controversia.
Si por las multinacionales fuese cortarían internet y lo retomarían en un mes con paquetes de 'mierda enlatada', como hacen con tvs y periodicos. A buen precio.
http://es.wikipedia.org/wiki/Neutralidad_de_red
Para #4. Imposible porque no nos organizamos. Si nos organizaramos con los medios de los que disponemos ahora, Internet, encontrásemos personas capaces y éticas para gestionar de forma centralizada el proyecto, y todos pusieramos algo de pasta para invertir en una red que será nuestra...
Es lo único que las empresas actuales tienen en realidad, 'organización', por eso funcionan. Nosotros también podemos funcionar de forma organizada perfectamente si nos lo proponemos seriamente, un buen ejemplo en Guifi.net :
http://guifi.net/es
Estoy seguro que en Guifi.net tendrian mucho que aportar en la creación de redes de comunicaciones ,propiedad de los ciudadanos, a nivel de toda España. Pero no tienen porque ser los únicos, podrian aparecer organizaciones, grupos e incluso 'empresas éticas' similares.
El argumento de las telecos es a mi juicio igual que si las eléctricas hubieran decidido servir energía de diferentes potencias según los electrodomésticos que se tengan en los hogares o de las marcas que sean. Me temo que si pudieran lo harían... ¿Imaginais que con el boom del aire acondicionado hubieran dicho que cobrarían un recargo a quien se lo instalara porque sus redes eléctricas se saturarían? En lugar de adecuar su servicio a las necesidades, evitarían sus inversiones para mantenernos pagando por un servicio desfasado. El argumento de las telecos es un insulto.
#8 aquí ya no se trata de que nos insulten. Es que estamos viviendo una guerra declarada y total del sistema contra los ciudadanos. Primero provocaron una crisis cortando el crédito, es un movimiento clásico de guerra cortar las líneas de abastecimiento del enemigo. Y ahora intentan destruir nuestras comunicaciones, otro movimiento clásico. Internet es nuestra única forma de organizarnos contra ellos, ya que los medios mainstream forman parte de su propaganda.
¿Os acordais del "ya veremos" del famoso video de Alierta borracho? Aquí tenemos la consecuencia. Los empleados políticos del PSOE creando leyes para cargarse la neutralidad.
Todos los bits iguales no es neutralidad, es equidad.
Al final los tendremos que hacer todos iguales. ¿Todos a 0 o todos a 1?