La clasificación de las ciencias y de las artes puede hacerse dependiendo de la época, del campo de estudio o trabajo, del método… Pero la más original de todas me ha parecido la clasificación, hecha en 1840, según el beneficio que reportan.
I1: ¿Y eso para qué sirve? (Pan, gloria o tijeras, 1, 2 y 3...)
I2: Para X, tiene utilidad inmediata.
I1: Pan y gloria para el señor.
I1: Usted, ¿eso para qué sirve?
I3: Curiosidad por cómo funciona X, realmente no se me ocurre ninguna utilidad inmediata.
I1: Ni pan ni gloria ni pollas.
Curiosamente, al igual que hoy, la crítica y la lógica (mayoritariamente abstractos) estaban en el escalón más bajo. 50 años más tarde alguien utiliza esa crítica/lógica/funcionamiento de X para desarrollar Z... y se lía: revolución en el campo ACME, que otros 50 años más tarde dará lugar a la tecnología Y, de la cual el mundo dependerá y se beneficiará. Sin embargo, lo que originó esa tecnología seguirá sin pan ni gloria.
Comentarios
Teología: pan y gloria, ¡no sabían na!
No dista mucho de lo que sucede hoy día:
I1: ¿Y eso para qué sirve? (Pan, gloria o tijeras, 1, 2 y 3...)
I2: Para X, tiene utilidad inmediata.
I1: Pan y gloria para el señor.
I1: Usted, ¿eso para qué sirve?
I3: Curiosidad por cómo funciona X, realmente no se me ocurre ninguna utilidad inmediata.
I1: Ni pan ni gloria ni pollas.
Curiosamente, al igual que hoy, la crítica y la lógica (mayoritariamente abstractos) estaban en el escalón más bajo. 50 años más tarde alguien utiliza esa crítica/lógica/funcionamiento de X para desarrollar Z... y se lía: revolución en el campo ACME, que otros 50 años más tarde dará lugar a la tecnología Y, de la cual el mundo dependerá y se beneficiará. Sin embargo, lo que originó esa tecnología seguirá sin pan ni gloria.