Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
La sanida pública española es buena. Muy buena. Frente a enfermedades graves ningún seguro privado puede compararsele. Eso sí, cuando te rompes un dedo has de esperar unas 12h a que te entablillen. Por lo privado, cuarenta minutos.
El seguro privado, para accidentes domésticos, o cosas "poco" graves es más eficiente, y, además, descongestiona la sanidad pública.
Existen beneficios fiscales paralas empresas que se hacen páginas web. Me parece bien que existan para quien puede descongestionar la sanidad pública.
El seguro privado, para accidentes domésticos, o cosas "poco" graves es más eficiente, y, además, descongestiona la sanidad pública.
Existen beneficios fiscales paralas empresas que se hacen páginas web. Me parece bien que existan para quien puede descongestionar la sanidad pública.
#5:
O sea que si eres lo bastante rico como para pagarte un seguro privado encima te dan beneficios fiscales? el mundo no cambia, los ricos siempre ganan, por eso son ricos y los pobres siempre lo seguiran siendo, porque los diferentes gobiernos se ceban en ellos como si fuera escoria.
#2:
Luego hacen como que no les gusta pactar con el PP. Anda, que si no fuera por el nacionalismo no se sentirían a gusto ni nada junto a gente como Esperanza Aguirre.
Comentarios
La sanida pública española es buena. Muy buena. Frente a enfermedades graves ningún seguro privado puede compararsele. Eso sí, cuando te rompes un dedo has de esperar unas 12h a que te entablillen. Por lo privado, cuarenta minutos.
El seguro privado, para accidentes domésticos, o cosas "poco" graves es más eficiente, y, además, descongestiona la sanidad pública.
Existen beneficios fiscales paralas empresas que se hacen páginas web. Me parece bien que existan para quien puede descongestionar la sanidad pública.
#1 Me he roto dedos y nunca he esperado tanto para que me los entablillaran. Sin embargo conozco una niña que tras sufrir un corte de poca importancia (pero mucho riesgo de infección por el lugar donde estaba localizado), fue suturada en las urgencias de un hospital privado de mucho prestigio... y dos días despues tuvo que ser atendida de urgencias en un hospital público con una infección del copón, porque en el privado no habían tomado (costaban perrillas) las medidas necesarias para evitarlo.
Luego hacen como que no les gusta pactar con el PP. Anda, que si no fuera por el nacionalismo no se sentirían a gusto ni nada junto a gente como Esperanza Aguirre.
#2 Quería votarte positivo, disculpas. En el fondo son lo mismo, neoliberales, sólo cambia el sentido de su nacionalismo. Aún así cuando quieren se entienden muy bien.
#2 Lo hacen cuando no gobiernan. La realidad todos la sabemos. Si no tienen mayoría absoluta pactarán con el PP. Puede que hasta 2012 tengan un pacto tácito y apoyen al PSOE en el congreso a cambio de recibir apoyo en la Generalitat, pero luego el PP, está claro.
Que se desgrave lo que es gasto de salud y no hay más alternativa que pagar, me parece bien: gafas, audífonos, dentistas (siempre que no lo cubra el sistema sanitario), protesis, medicamentos...
Que se desgrave algo que cubriría el sistema sanitario, me parece mal.
El problema de las desgravaciones es que reducen ingresos y si se reducen ingresos se reducen los servicios o la calidad de ellos. Exigir una sanidad de calidad y otorgar desgravaciones es un contrasentido. Y decir que la financiación de una comunidad es deficitaria (especialmente en sanidad) y luego dar desgravaciones aún es más incoherente.
O sea que si eres lo bastante rico como para pagarte un seguro privado encima te dan beneficios fiscales? el mundo no cambia, los ricos siempre ganan, por eso son ricos y los pobres siempre lo seguiran siendo, porque los diferentes gobiernos se ceban en ellos como si fuera escoria.
Si es así, perfecto, pero que no puedan acceder entonces a la sanidad publica. No puede ser que se subvencione con fondos públicos la sanidad privada.
Ah, y para muestra de lo buena que es la sanidad privada, un botón:
@jubileta
#3 La sanidad pública se financia con las aportaciones de un 6,7% de la nómina de los trabajadores, con el expolio que se le hace a los autónomos con un mínimo de 255 euros al mes y con el 38% sobre la nómina del trabajador que paga la empresa.
y lo que es peor. Luego nos dicen que nos paguemos un plan de pensiones privado.
Manda huevos la estafa generalizada
#14 Mentira. Es un 4,7% + el 23,6% de la cuota empresarial, el 28,3% del salario. En el caso de un autónomo, paga el 29,9%, una diferencia de un 1,6% qué barbaridad!!!! Por no hablar de los descuentos de Formación Profesional y Desempleo.
Por cierto, eres bastante llorica con tanto rollo de los autónomos y los empresarios. Si tan mal estás, hazte trabajador por cuenta ajena, no te jode.
#14 No es verdad, las Sanidad Publica no se financia con nóminas. Es decir, no se nutre a través de la Seguridad Social como lo hacía antaño (por eso en el imaginario colectivo todavía existe la idea de que Sanidad Pública = Seguridad Social). De hecho se dejó de hacera mediados de los 90 por que era económicamente insostenible mantener 2 de los grandes pilares del Estado del Bienetsar (la Asistencias Social y la Sanidad) sobre las Rentas del Trabajo y por eso se decidió, por un lado, financiar la sanidad a través de la cesta general de impuestos (tanto directos como indirectos) y el seguro de desempleo a través de un modelo mixto (deducción de las nóminas de los trabajadores e impuestos).
Un partido de derechas con una propuesta de derechas. Bien por la coherencia.
#11 Sí, pero me inquieta que el cambio de los socialistas, que a mi juicio van a perder las elecciones en una comunidad de izquierdas como la catalana por puro cansancio, abuso de poder e inanidad, sirva para privatizar y agravar las diferencias sociales.
Vergonzoso
No se trata de descongestionar la sanidad pública, sino de gestionarla de un modo más eficaz, y si necesitan más recursos, pues que así sea, pero antes de subir impuestos, miren eso de mejorar la gestión.
Hace un par de años, cuando decidi pagarme por mi cuenta un seguro privado, me parecia logico que este tipo de cosas se hicieran, pues mi razonamiento era "Estoy ahorrandole dinero al estado si no uso sus medicos" pero con el paso del tiempo me he dado cuenta de varias cosas
1) Si me lo pago yo, son mis vicios, no veo porque eso tiene que suponerme algun tipo de ventaja frente al descuento a los demas por otros vicios
2) En caso de que me encontrase con algun problema con mi seguro, en la seguridad social seguro que me atenderian sin problemas (Mas tarde, pero sin problemas)
3) Si tengo pasta para gastar en medicos eso no quita que no sea solidario con la sociedad en general.... habra muchos que roban del dinero publico, pero no veo porque yo tendria que aportar menos al beneficio total
4) Con mi manera de pensar anterior se estaria minando la sanidad publica y se fomentaria lo que pretenden hacer muchos... privatizar la sanidad publica para que el enfermo sea visto como un posible beneficio en vez de como un paciente... o llegar a extremos intermedios en los que la sanidad esta en manos de amigos de determinados dirigentes, pagados por dinero publico y con la calidad que le permita mayor feneficio sin remover mucha mierda
Lo siento por todos los meneantes pero yo creo que es una medida sensata. Podremos entrar a valorar el tipo de las desgravaciones, pero encuentro la mar de razonable que si optas por no utilizar determiandos servicios públicos puedas recuperar parte (y digo parte, que no el total) de lo que has pagado via impuestos por dichos servicios que no utilizas.
Entonces que me devuelvan mi parte de el ejercito y el 0,7 ese famoso. Que me devuelvan la parte de la policia (tengo 2 metros y mucha mala ostia, no me hacen falta) y la de hospitales (q soy sano y joven) ademas de la de justicia, que no la utilizo....
Pero que gilipollez es esa??? si quieres pagarte la tuya te la pagas pero DESPUES de pagar la comun.
Q mierda es esta???
#19 Pero que gilipollez es esa??? si quieres pagarte la tuya te la pagas pero DESPUES de pagar la comun. Q mierda es esta???
¿Crees que voy a intentar razonar con alguien que, además de tirar de demagogia barata, emplea el mismo refinado lenguaje que Belén Esteban y escribe como un púber adicto a los sms?
#20 ¿Crees que voy a intentar razonar con alguien que, además de tirar de demagogia barata, emplea el mismo refinado lenguaje que Belén Esteban y escribe como un púber adicto a los sms?
Me encantan los pedantes que cuando se quedan sin argumentos tiran de faltas de ortografia.
Y de demagogia nada, tu tienes que pagar los servicios comunes pq los servicios comunes tienen que estar para todos, incluido para ti, aunque no quieras. Luego si quieres te pagas extras, drogas y putas, pero lo comun es lo PRIMERO. Si eso te parece mal te invito a decir que no pongo acentos y posteriormente comprar un billete de avion e irte a una isla desierta en la que nadie te molestara ni te hara pagar nada que no uses.
Lo siento por todos los meneantes pero yo creo que es una medida sensata. Podremos entrar a valorar el tipo de las desgravaciones, pero encuentro la mar de razonable que si optas por no utilizar determiandos servicios públicos puedas recuperar parte (y digo parte, que no el total) de lo que has pagado via impuestos por dichos servicios que no utilizas.
Y evidentemente no estoy nada de acuerdo con la afirmación de que la sanidad privada sea de menor calidad que la pública. Evidentemente habrá determinadas prestaciones que la privada no podrá ofrecer (de ahí el argumento de que la dministración pública está para llegar donde la iniciativa privada no puede llegar).
#16 Encuentro la mar de razonable que si optas por no utilizar determiandos servicios públicos puedas recuperar parte (y digo parte, que no el total) de lo que has pagado via impuestos por dichos servicios que no utilizas.
Que no utilizas... o sí. Porque que tengas un seguro privado no impide que te operes en la sanidad pública si te apetece.
#16 Sólo estoy de acuerdo si en urgencias y en el médico se pida la tarjeta y, si tienes seguro privado, la factura te la tenga que cubrir el seguro. ¿Aceptas con esa condición?
Es curioso, el texto de la noticia dedica un porcentaje muy pequeño al asunto de la sanidad privada donde no aclara ni precisa nada. Solo crea "sensaciones" habrá que ver su programa completo y en caso de ganar las elecciones su grado de cumplimiento. Mi impresión: Mucho humo. Y la sensación de que continúa el proceso de privatización de la sanidad pública.
Para descongestionar hay otros métodos más justos y efectivos, como educar o sancionar, al menos en urgencias.
En cuanto al resto de servicios, existen otras muchas formas de mejorar la eficienta. Para empezar, destinando el dinero de esos "premios fiscales" en buscar estas soluciones. O comprar más tecnología para agilizar los diagnósticos. O contratando más personal.
Lo que no se puede proponer como solución a todos los problemas es alejarse del problema. Es como si yo pusiera en mi lavabo casi atascado una segunda tubería para que el agua "decida" por donde bajar, y todo por no coger un desatascador o echar un producto químico. Al final el único que acaba ganando es el que vende tuberías.
#6 ¿Sancionar en Sanidad? No se a que te refieres (y das un poco de miedo, la verdad)
#33 Más miedo te dará entonces saber que soy sanitario.
Me refiero a esa gente que va a urgencias porque tiene otitis desde hace unos días.
AVISO 1ª falta. Después de atenderle: Eso no es una urgencia, vaya a su centro de salud la próxima vez.
AVISO 2ª falta. Después de atenderle: A su casa llegará una multa por valor de 35 euros.
La desgravación fiscal por gastos médicos existía hasta hace algunos años (no recuerdo cuándo se eliminó esa desgravación, pero creo que hace no menos de 20 años). Hasta entonces, la gente se desgravaba los seguros privados, las gafas y los audífonos, así como las facturas de las farmacias.
Así que lo de CiU es una especie de retorno al pasado. De todas maneras, algo raro les pasa: piden desgravaciones por razones así, y luego se niegan a subir 2 puntos de IRPF a los ingresos anuales superiores a los 100.000€ porque eso afecta a su masa social. Caramba con la masa social de CiU. Más que masa, es pasta.
#25 Disculpa por el simplismo, era para que hasta tú lo pudieras entender. Trataba de que entendieras que descapitalizar la sanidad equivale a privatizarla. Y eso es lo que se está haciendo, si desgravas el coste de la sanidad pública a quien se puede pagar un médico privado (normalmente, salvo excepciones, los que más dinero tienen), le estás quitando financiación a la Sanidad Pública para pagar la privada. Y mi postura es tan sencilla como radical:
Ni un euro de la Sanidad Pública para financiar la privada.
El que quiera pagarse un médico privado de su bolsillo, allá él, pero que la sanidad pública la pague como todo hijo de vecino.
Beneficiando a sus amiguetes del colegio médico y a sus votantes de la alta burguesía "nacional"
Iniciar esos caminos ya sabeis a donde conduce...
Exacto,a arruinar a toda tu familia por una grave enfermedad o a morirte en la puerta de un hospital por tener una mala racha economica.
Ustedes deciden con sus votos, no lo olviden.
Esos son los verdaderos antisociales.
La sociedad se basa en la cooperación y la solidaridad.
Nada de subvencionar a la sanidad privada, las pensiones privadas y los colegios privados con dinero público.
O jugamos todos o rompemos la baraja.
Qué desánimo me causa la situación política en Catalunya. A la hora de implementar políticas de izquierda el PSC no ha estado a la altura de lo que se esperaba, pero con CiU vamos a ir mucho peor...
El PSC, después de aprobar buenas políticas, especialmente en los primeros años de su primera legislatura, pasó a hacer políticas mucho más descafeinadas, que quedaban lejos de lo que se podría haber avanzado estos años en Catalunya en derechos sociales.
Ahora cuando entre CiU van a hacer cositas como esta. Están haciendo unas propuestas que ponen los pelos de punta.
Pues si te apetece, pagas o a tomar por saco la desgravación. ¿No has oido hablar del copapo?
Empiezo a estar un poco harto de estas consignas simplonas de cierta izquierda dogmática que oye la palabra "privado" o "desgravación fical" y se empieza a tirar de los pelos en vez de abordar los problemas de la administración pública (sobre todo los financieros) de la forma complejamente creativa que lo requiere.
#18 Y dónde ponemos el límite a desgravar impuestos sobre los servicios públicos que "no utilizas"?
- ¿Que me desgraven la parte destinada a carreteras ya que uso ferrocarril?
- ¿Que me desgraven la destinada a educación porque llevo desde 2º de ESO sin pisar un aula?
A ver señores, que esto no es un mercadillo, aquí la peña está muy pero que muy equivocada con lo que es un estado de bienestar. Podríamos llamarlo la lógica "me corresponde". La misma del que dice "yo tengo derecho a estar 2 años en casa tocándome los huevos porque he cotizado y me corresponde el paro" Con la Sanidad lo mismo, el sistema se basa en que todos paguemos un poco, para que cuando alguien lo necesite pueda sufragársele cualquier gasto, independientemente de lo que haya aportado. Si no, ¿cómo lo hacemos? "Huy, Doña María, tiene usted que ponerse una prótesis de cadera, pero ha cotizado 17.835 euros, y la prótesis vale el doble, no podemos operarla"
Desmantelar el sistema de Sanidad pública es de las peores cosas que podrían pasarle a este país, y tenemos muestras de ello en multitud de países que no cuentan con la atención UNIVERSAL que tenemos aquí. Yo personalmente no quiero que el hijo de mi vecino se muera de una infección porque no tiene dinero para pagar la consulta de un médico o los antibióticos.
#22 Denmagogia, demagogia y más demagogia.
Para que te des cuenta del simplismo de tus argumentos y la alambicación del asunto ¿Quien te ha dicho a tí que no utilizas las carreteras por mucho que te muevas directamente en ferrocarriles? ¿Por donde crees que se transportan el grueso de los productos y servicios que consumes y utilizas? ¿Por donde crees que circulará la ambulancia que, Díos no lo quiera, te llevará al hospital en caso de urgancia sanitaria?
Y en lo referente a la educación tengo idéntica opinión.
En ningún sitio he afirmado que desee la supresión o la pérdida de calida de la Sanidad Pública. Es más, soy un firme defensor de su universilización. Pero ateniendonos a la premisa de que la administración tiene más margen de maniobra a la hora de buscar mecanismos de financiación de sus servicios, la desgravación fiscal es un mecanismo de financiación en sí mismo en tanto en cuanto fomenta el ahorro de recursos y además fomenta indirectamente un sector productivo (el sanitario) y la competencia tanto en servicios privados como entre los servicios privados y los públicos, lo que redunda en un mejor servicio de ambos.
Eso solo sirve para beneficiar a los ricos, y por cierto es bastante antieconómico, ya que lo que le des a estos no se transformará en un gran porcentaje en consumo o inversión en empresas.
Si todos los que tienen seguro privado en Catalunya se pasan de golpe a la Sanidad Pública, la hunden. La tradición mutualista de Catalunya es muy muy grande.
Es decir, a la mayoría de catalanes.
¡Tengo otra idea! ¡Vamos a subvencionar el transporte privado, y así descongestionamos el público!
Total, ya puestos ...
Putos judíos.