Un grupo de científicos estadounidenses cree que el mundo debería de organizar su defensa en caso de que se encontrase un asteroide en rumbo de colisión con la Tierra.
Huy si. Este organismo es MUY necesario. Y urgente! No se como ha podido seguir la tierra adelante hasta ahora sin un organismo que la defienda.
Por supuesto, este organismo tendrá un presupuesto astronómico que acabará en su mayor parte en los bolsillos de los cuatro de turno.
#4 Hablo de probabilidades/presupuesto. El hambre y las enfermedades matan cada dia miles de personas, suma las que mata en un año y tiembla. En cambio, las probabilidades de que caiga un meteorito de esos en una zona poblada y mate a la misma cantidad de personas es muuuuy remota.
Pero como bien apunta #5 Es mas "rentable" invertir en esa tecnología de doble uso (civil y militar) que en ayudar a los mas necesitados.
Venga ¡mas dosis de miedo irracional para todos! ese dinero se podría gastar en cooperación internacional en la lucha contra el hambre y las enfermedades del 3er mundo. También ahí podrían salir avances científicos interesantes...
#2 No es miedo irracional, son catastrofes que merece la pena prevenir pues cuando lleguen dejaran pequeño a cualquier terremoto, maremoto, huracan, etc. Hay que recordar que hace cosa de un siglo ya se registro un impacto potencialmente catastrofico en Tunguska, que de haber sucedido en un area poblada hubiera significado cientos de miles o millones de muertes. http://es.wikipedia.org/wiki/Evento_de_Tunguska y hay que recordar tambien que la tierra muestra numerosas cicatrices por causa de estos eventos.
No sabemos cuando, pero sabemos que tarde o temprano un cuerpo celeste de dimensiones considerables impactara contra la tierra, dependiendo del tamaño podria destruir desde una ciudad, un pais o cusar una catastrofe planetaria, terminando con una buena parte de la vida en la tierra. Considerando esto me uno a la peticion y me parece que seria de mas interes que el andar metiendonos en guerra. Ademas habria que crear y desarrollar nueva tecnologia, por lo cual podrian aparecer avances cientificos interesantes.
Hay un error en los panteamientos que hablan de las "bajas probabilidades". No es poco probable que un gran impacto ocurra si no lo contrario, ocurrira de todas todas. El problema es cuando. Si se tiene un minimo conocimiento del universo se da uno cuenta de que el espacio esta todo menos vacio, el numero estimado de cometas en el sistema solar esta entre 1 y 10 billones y el de asteroides es muy dificil de cuantificar pero la cantidad es astronomica. Sabemos que ha habido multitud de impactos en el pasado y las consecuencias de un gran impacto serian incluso la extincion de la casi totalidad de formas de vida en el planeta.
No entiendo como se puede disctir dedicar gasto a intentar prevenir una catastrofe semejante, mientras se gastan ingentes cantidades de dinero en armas, tabaco, propaganda, musica... Y mas aun cuando se podrian desarrollar tecnologias aplicables en otros campos. http://www.astroenlazador.com/spip.php?article137
Las extinciones masivas en la tierra han ocurrido al menos en 5 ocasiones. http://es.wikipedia.org/wiki/Extinci%C3%B3n_masiva
Comentarios
Huy si. Este organismo es MUY necesario. Y urgente! No se como ha podido seguir la tierra adelante hasta ahora sin un organismo que la defienda.
Por supuesto, este organismo tendrá un presupuesto astronómico que acabará en su mayor parte en los bolsillos de los cuatro de turno.
#4 Hablo de probabilidades/presupuesto. El hambre y las enfermedades matan cada dia miles de personas, suma las que mata en un año y tiembla. En cambio, las probabilidades de que caiga un meteorito de esos en una zona poblada y mate a la misma cantidad de personas es muuuuy remota.
Pero como bien apunta #5 Es mas "rentable" invertir en esa tecnología de doble uso (civil y militar) que en ayudar a los mas necesitados.
#5 Los dinosaurios pensaban lo mismo.
Que le lancen el Tamiflu que sobro!
Venga ¡mas dosis de miedo irracional para todos! ese dinero se podría gastar en cooperación internacional en la lucha contra el hambre y las enfermedades del 3er mundo. También ahí podrían salir avances científicos interesantes...
#2 No es miedo irracional, son catastrofes que merece la pena prevenir pues cuando lleguen dejaran pequeño a cualquier terremoto, maremoto, huracan, etc. Hay que recordar que hace cosa de un siglo ya se registro un impacto potencialmente catastrofico en Tunguska, que de haber sucedido en un area poblada hubiera significado cientos de miles o millones de muertes.
http://es.wikipedia.org/wiki/Evento_de_Tunguska y hay que recordar tambien que la tierra muestra numerosas cicatrices por causa de estos eventos.
Relacionada:
EE.UU constata que no habría respuesta eficaz ante el impacto de un asteroide
EE.UU constata que no habría respuesta eficaz ante...
europapress.esNo sabemos cuando, pero sabemos que tarde o temprano un cuerpo celeste de dimensiones considerables impactara contra la tierra, dependiendo del tamaño podria destruir desde una ciudad, un pais o cusar una catastrofe planetaria, terminando con una buena parte de la vida en la tierra. Considerando esto me uno a la peticion y me parece que seria de mas interes que el andar metiendonos en guerra. Ademas habria que crear y desarrollar nueva tecnologia, por lo cual podrian aparecer avances cientificos interesantes.
Hay un error en los panteamientos que hablan de las "bajas probabilidades". No es poco probable que un gran impacto ocurra si no lo contrario, ocurrira de todas todas. El problema es cuando. Si se tiene un minimo conocimiento del universo se da uno cuenta de que el espacio esta todo menos vacio, el numero estimado de cometas en el sistema solar esta entre 1 y 10 billones y el de asteroides es muy dificil de cuantificar pero la cantidad es astronomica. Sabemos que ha habido multitud de impactos en el pasado y las consecuencias de un gran impacto serian incluso la extincion de la casi totalidad de formas de vida en el planeta.
No entiendo como se puede disctir dedicar gasto a intentar prevenir una catastrofe semejante, mientras se gastan ingentes cantidades de dinero en armas, tabaco, propaganda, musica... Y mas aun cuando se podrian desarrollar tecnologias aplicables en otros campos.
http://www.astroenlazador.com/spip.php?article137
Las extinciones masivas en la tierra han ocurrido al menos en 5 ocasiones.
http://es.wikipedia.org/wiki/Extinci%C3%B3n_masiva