Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
La noticia original, en el South China Morning Post, no habla de derruir el templo, sino de "un proyecto de construcción cerca del templo de Jokhang, incluyendo un centro comercial y un aparcamiento subterráneo en el corazón de la ciudad (de Lhasa)". Nada nuevo, considerando que en casi todas las ciudades chinas las zonas turísticas están fuertemente comercializadas. Pero no es una demolición del templo.
http://www.businessinsider.com/chinese-mall-being-built-in-lhasa-tibet-2013-5
http://www.businessinsider.com/chinese-mall-being-built-in-lhasa-tibet-2013-5
#2:
Se cargan un conjunto declarado Patrimonio de la Humanidad para hacer un hipermercado.
Comentarios
La noticia original, en el South China Morning Post, no habla de derruir el templo, sino de "un proyecto de construcción cerca del templo de Jokhang, incluyendo un centro comercial y un aparcamiento subterráneo en el corazón de la ciudad (de Lhasa)". Nada nuevo, considerando que en casi todas las ciudades chinas las zonas turísticas están fuertemente comercializadas. Pero no es una demolición del templo.
http://www.businessinsider.com/chinese-mall-being-built-in-lhasa-tibet-2013-5
Se cargan un conjunto declarado Patrimonio de la Humanidad para hacer un hipermercado.
#2
#2 Joder, es eso. Dejando a un lado a la religión, es como si aquí echaran abajo la catedral de Santiago o.O
¿No se puede hacer nada?
#2 Pues como aquí, que venden cualquier imbecilidad como "avance" y "progreso". Y lo peor de todo es que mucha gente aplaude con las orejas.
#15 South China Morning Post. El periódico de habla inglesa más conocido de Hong Kong. Fuertemente antipartido. Si exageran en alguna dirección, no es precisamente en la que tú imaginas. ¿Estás seguro de que has estado por aquí y no sabes esto?
#18 El mismo South China Morning Post editado por la familia Kuok, bien conocida por ser pro-Beijing. Tu vives allí y no sabes esto?
#19 Joder, es muy simple. Compara la noticia que enlazas con el original del SCMP (http://www.scmp.com/comment/blogs/article/1232846/stop-modernising-lhasa-pleads-tibetan-writer), o incluso el más original post de la escritora tibetana Woeser: http://woeser.middle-way.net/2013/05/blog-post_7.html
¿Ves en algún lado que se diga que se está demoliendo el templo? Pues eso. Errónea, probablemente debido a mala traducción.
En cuanto al SCMP... considerarlos pro-Beijing... tiene cojones. La prensa local es pro-Beijing.
#20 Decir: "En cuanto al SCMP... considerarlos pro-Beijing... tiene cojones. La prensa local es pro-Beijing."
Es como decir: "En cuanto a la COPE... considerarlos pro-Iglesia... tiene cojones. La radio local es pro-Iglesia"
O quizá no te hayas explicado bien...
#21 ¿Quieres decir tomando como ejemplo esta columna de hoy? http://www.scmp.com/news/china/article/1236343/son-also-rises-nepotism-doesnt-disappear-china-it-just-gets-promotion
Porque el día que vea a la COPE publicar algo así contra la iglesia...
#22 No, quiero decir que si la familia Kuok, declarado clan pro-Beijin, controla el South China Morning Post, no se entiende cómo esta publicación pudiera ser anti-Beijin, como tú propones. Del mismo modo que no se entendería que la cadena COPE promoviese la apostasía o el satanismo. Que el SCMP publique perogrulladas voxpopuli no le exime de su complicidad con las barbaridades del régimen, del mismo modo que la COPE, Intereconomía o El Mundo también juegan su papel y se muestran críticos con el gobierno actual en España, su "régimen" y sus abusos, a pesar de estar, supuestamente, en su lado de la cuerda.
#11 Lo se, en ese caso seria microblogging. Tu meneo es acorde con el contenido. El problema es que ese contenido es parcialmente falso. Esta es la única fuente que he encontrado que afirma que están demoliendo uno de los templos más famosos del Tibet. Lo que ocurre es que están destruyendo partes de la ciudad,barrios, casas, etc pero como es lógico no el monasterio en si, que es uno de los lugares más turísticos de Lhasa.
#0 Lo siento, pero estoy de acuerdo con #12. La noticia es errónea o sensacionalista.
#12 Y después de cepillarse calles del s. VII, del enlace que muestras en #10, "the destruction of the ancient city of Lhasa, the oldest part of which date back to the 7th century, is taking place on other streets and allies in the Old City" crees que la noticia original exagera o no tiene motivos para temer que el plan vaya hacia delante?
#13 Que el South China Post quite hierro el asunto es normal, ya que es parte interesada. Que van a decir, que se lo van a cargar todo? Pues no.
#15 Pues eso, la destrucción de las casas y calles no es lo mismo que la destrucción del monasterio de Jokhang.
El problema no es que haya periódicos que "la quiten hierro" al asunto. Es que no hay ninguna otra fuente que afirme lo que se dice en este artículo.
#16 La noticia dice exáctamente: "the Chinese authorities have begun demolishing the ancient capital of Lhasa, including one of the most important Buddhist sites of the city, Tibet's holiest Jokhang Temple" o no?
A mi los amigos que tengo en Dharamsala (gente del gobierno en el exilio) que recibe info. de primera mano (vamos que nos son fuentes directas para mi) me dicen que en efecto se está destruyendo el monasterio. Y por supuesto, cualquier intento de fotografiar o grabar las obras deviene en encarcelamiento y reeducación. Y, yo les creo.
A mi los amigos que tengo en Dharamsala (gente del gobierno en el exilio) que recibe info. de primera mano (vamos que nos son fuentes directas para mi) me dicen que en efecto se está destruyendo el monasterio. Y por supuesto, cualquier intento de fotografiar o grabar las obras deviene en encarcelamiento y reeducación. Y, yo les creo.
#0 Ehh La noticia es Errónea. Una parte se la inventan. Están construyendo un centro comercial en las cercanías de Jokhang, no están demoliendolo el templo
http://www.phayul.com/news/article.aspx?article=%E2%80%98Lhasa+on+the+verge+of+destruction%2C%E2%80%99+writes+Woeser&id=33436
#10 Lo de la demolición del templo lo dice la noticia original, no he inventado nada.
"El proyecto de construcción en las áreas de calles BARKOR del templo Jokhang tiene una superficie de 150.000 metros cuadrados para su uso como nuevos centros comerciales y 1.117 metros cuadrados para las plazas de aparcamiento subterráneo", dijeron las fuentes.
Estuve en Lhasa y Tíbet hace 4 años y lo que están haciendo las autoridades chinas con esa región es una auténtica burrada. Aunque no vayan a demolir literalmente el Jokhang, si lo están haciendo con todos los edificios que hay alrededor, lo que viene a ser prácticamente lo mismo.
Os adjunto una foto panorámica que hice desde el tejado del templo, para que os hagáis una idea.
La foto que os decía en #28, que la he tenido que comprimir un poco.
Y si, lo que hay al fondo a la derecha es el Potala.
Así leyéndolo por encima, he entendido que no derriban el templo, sino los edificios de alrededor. Sigue siendo un fastidio para los habitantes y puede ocasionar daños al templo, pero parece que no lo derriban.
#5 Es lo que dice la escritora Woser aludiendo a las normativas de patrimonio cultural de la UNESCO, aunque si lees más arriba acerca del "Plan de Evacuación" de la ciudad vieja... tiene pinta de que podrían hacer lo que mejor les conviniese, que es tirarlo.
#5 para los habitantes seguro ya que van a realizar una evacuación de la zona
Aqui hacemos lo mismo, construir cerca de los templos o edificios históricos donde va la gente o el turismo. Y China tiene un turismo interior que ya quisiéramos nosotros. Esto no es noticia.
¿Dharamsala, India? Cuantos miles de kilómetros hay hasta Lhasa
"gobierno en el exilio" muy fiable ,si señor.
#26 Gobierno en el exilio muy fiable, si señor, residencia del Dalai Lama, máxima autoridad del gobierno Tibetano.