#9:
#2 Bueno... lo de las preferentes fue otra cosa:
En teoria la gente firmaba un contrato que decia que a)eran participaciones en la caja, b) que podian ser convertidas en acciones, devuelto el dinero o prorrogado la inversion a voluntad del banco a la finalizacion del plazo. c) que tenia un tipo de interes(un colega mio de la Caixa me comento que habia entidades dando Euribor mas 4,5 de beneficios"teoricos") y que "quebraron" tan pronto finalizaron al emision) a pagar, siempre y cuando al caja tuviese beneficios... sino, no. d) que podian tener perdidas si la caja quebraba.
En la practica: en las oficinas se engaño diciendole a la gente que era un plazo fijo "garantizadoa por la caja", y "sin riesgos de ningun tipo"
Mucha gente ha palmado pasta por analfabeta... y por agarrada, si no sabes leer un contrato, pagale 50-100 pavos a un abogado-asesor fiscal para que se lo lea, te lo explique y te aconseje.
En teoria la gente firmaba un contrato que decia que a)eran participaciones en la caja, b) que podian ser convertidas en acciones, devuelto el dinero o prorrogado la inversion a voluntad del banco a la finalizacion del plazo. c) que tenia un tipo de interes(un colega mio de la Caixa me comento que habia entidades dando Euribor mas 4,5 de beneficios"teoricos") y que "quebraron" tan pronto finalizaron al emision) a pagar, siempre y cuando al caja tuviese beneficios... sino, no. d) que podian tener perdidas si la caja quebraba.
En la practica: en las oficinas se engaño diciendole a la gente que era un plazo fijo "garantizadoa por la caja", y "sin riesgos de ningun tipo"
Mucha gente ha palmado pasta por analfabeta... y por agarrada, si no sabes leer un contrato, pagale 50-100 pavos a un abogado-asesor fiscal para que se lo lea, te lo explique y te aconseje.
#12 Sí, haciendo lo que habían hecho siempre, fiarse del director de la sucursal.
Craso error.
Hasta el director, en un buen número de ocasiones, no sabía de que iba el tema.
Ahora, los que han perdido el dinero, de toda una puta vida trabajando, que tenían como jubilación ,en muchos casos, han sido ellos.
Y lo peor, algunos, de modo difícilmente entendible, los convierten en culpables.
#9 No es tan sencillo. Mi suegro mismo tiene una persona en La Caixa que llevaba 15 años aconsejándole sobre sus ahorros, y tenía la confianza ciega en él... hasta que le quiso vender preferentes como si no tuvieran ningún riesgo, y menos mal que se leyó la letra pequeña.
¿Y porque tengo yo que pagar los prestamos que la Union europea les ha dado a esta banda de HP?
Los proximos vamos a ser nosotros, hace unos dias estaba reunido con un grupo de amigos, y si eramos 10 personas, 7 eran parados.
Esto no hay sistema que lo aguante
En España hay pocos depositos que robar: tenemos mucho mas parados, la gente que tenia mas de 100.000 pavos fue engañada comprando pisos o preferentes, y el resto de la gente con pasta-inteligencia, tiene "lo gordo" en Suiza, Luxemburgo, Andorra, Lichtenstein...
Aqui hara falta una solucion mas "imaginativa" que meterle mano a los (no)ahorros de la gente.
#1 Aquí nunca aplicarían un robo de depósitos como el chipriota. Aquí harían una "flat rate" 3000 leuros a cada mayor de edad con nacionalidad española. Y si no los tiene le meten un prestamo con un interes anual del 15%, a devolver en 12 meses. Y si fallas una letra, pues intereses de demora del 29,95% y gastos de comunicacion de descubierto de 600 euros.
#1 pues yo estoy en que puede ser antes España que Italia.Aun estando de acuerdo con todo lo que has dicho hay creo una cosa muy importante y es que si hacen algo de eso aqui la gente seguira saliendo a la calle a levantar las manos a gritar las tipicas consignas y punto y no pasara nada (porque si no ha pasado ya es que no pasara nunca), mientras que en Italia si hacen esta especie de corralito la que se lia es parda en las calles y eso no interesa en Europa
#1 España, claramente. Italia aún no tiene un gobierno estable y hay miedito. Por otra parte, en España aún nos quedan tres años de absolutitis y la sociedad está tan aborregada que aún habría quien lo justificase (mientras transfiere discretamente sus millones a Suiza u otro paraíso fiscal).
Aqui ya nos han quitado bastante mas que en chipre, a los funcionarios se le ha quitado mas del 10% del sueldo entre una cosa y otra, se ha reducido la indemnizacion por despido para los demas, las pensiones no han subido, el subsidio del desempleo bajando, han endurecido el acceso a jubilacion y a los mayores, han recortado en servicios y suma y sigue...
Preferiria que me hubieran quitado un 10% de lo que tengo en el banco a que me hayan recortado el sueldo tanto (soy funcionario)
Comentarios
#2 Bueno... lo de las preferentes fue otra cosa:
En teoria la gente firmaba un contrato que decia que a)eran participaciones en la caja, b) que podian ser convertidas en acciones, devuelto el dinero o prorrogado la inversion a voluntad del banco a la finalizacion del plazo. c) que tenia un tipo de interes(un colega mio de la Caixa me comento que habia entidades dando Euribor mas 4,5 de beneficios"teoricos") y que "quebraron" tan pronto finalizaron al emision) a pagar, siempre y cuando al caja tuviese beneficios... sino, no. d) que podian tener perdidas si la caja quebraba.
En la practica: en las oficinas se engaño diciendole a la gente que era un plazo fijo "garantizadoa por la caja", y "sin riesgos de ningun tipo"
Mucha gente ha palmado pasta por analfabeta... y por agarrada, si no sabes leer un contrato, pagale 50-100 pavos a un abogado-asesor fiscal para que se lo lea, te lo explique y te aconseje.
#9 Gente analfabeta yendo a un asesor fiscal, que sentido del humor tienes.
#11 Gente analfabete con 150.000 euros firmando lo que no entienden...y perdiendolo todo: eso si que es gracioso
#12 Sí, haciendo lo que habían hecho siempre, fiarse del director de la sucursal.
Craso error.
Hasta el director, en un buen número de ocasiones, no sabía de que iba el tema.
Ahora, los que han perdido el dinero, de toda una puta vida trabajando, que tenían como jubilación ,en muchos casos, han sido ellos.
Y lo peor, algunos, de modo difícilmente entendible, los convierten en culpables.
#2 No, no fue ni parecido
#11 ¿¿ Sentido del humor por que alguien que no sabe de un tema le pague a otro para que se lo explique ??
Así va el país.
#9 No es tan sencillo. Mi suegro mismo tiene una persona en La Caixa que llevaba 15 años aconsejándole sobre sus ahorros, y tenía la confianza ciega en él... hasta que le quiso vender preferentes como si no tuvieran ningún riesgo, y menos mal que se leyó la letra pequeña.
#15 Ahi esta la clave: "menos mal que se leyó la letra pequeña."
PS: y por lo que se, la gente con preferentes en La Caixa, son los que mejor han escapado de todo esto.
cerca del parlamento de #chipre hay esta pancarta que dice "EU, who is the next? Spain or Italy?"
¿Y porque tengo yo que pagar los prestamos que la Union europea les ha dado a esta banda de HP?
Los proximos vamos a ser nosotros, hace unos dias estaba reunido con un grupo de amigos, y si eramos 10 personas, 7 eran parados.
Esto no hay sistema que lo aguante
Italia claramente:
En España hay pocos depositos que robar: tenemos mucho mas parados, la gente que tenia mas de 100.000 pavos fue engañada comprando pisos o preferentes, y el resto de la gente con pasta-inteligencia, tiene "lo gordo" en Suiza, Luxemburgo, Andorra, Lichtenstein...
Aqui hara falta una solucion mas "imaginativa" que meterle mano a los (no)ahorros de la gente.
#1 creo que lo de las preferentes fue algo similar ¿no?
#1 Aquí nunca aplicarían un robo de depósitos como el chipriota. Aquí harían una "flat rate" 3000 leuros a cada mayor de edad con nacionalidad española. Y si no los tiene le meten un prestamo con un interes anual del 15%, a devolver en 12 meses. Y si fallas una letra, pues intereses de demora del 29,95% y gastos de comunicacion de descubierto de 600 euros.
#1 pues yo estoy en que puede ser antes España que Italia.Aun estando de acuerdo con todo lo que has dicho hay creo una cosa muy importante y es que si hacen algo de eso aqui la gente seguira saliendo a la calle a levantar las manos a gritar las tipicas consignas y punto y no pasara nada (porque si no ha pasado ya es que no pasara nunca), mientras que en Italia si hacen esta especie de corralito la que se lia es parda en las calles y eso no interesa en Europa
#1 España, claramente. Italia aún no tiene un gobierno estable y hay miedito. Por otra parte, en España aún nos quedan tres años de absolutitis y la sociedad está tan aborregada que aún habría quien lo justificase (mientras transfiere discretamente sus millones a Suiza u otro paraíso fiscal).
Lo que decidan los alemanes.
Esto es motivo mas que suficiente para que la Union Europea salte hecha pedazos.
Berlín y el FMI querían más castigo
Berlín y el FMI querían más castigo
economia.elpais.comJuncker preocupado por la posible pérdida de confianza por la quita de Chipre
Juncker preocupado por la posible pérdida de confi...
elcomercio.esque ingenuos los chipriotas, creo que en lugar de ser "EU, who is the next? Spain or Italy?" debería de ser "EU, who is the next? Spain and Italy?"
"EU, who is the next? Spain or Italy?" dice esta pancarta que hay cerca del parlamento de #chipre
Aqui ya nos han quitado bastante mas que en chipre, a los funcionarios se le ha quitado mas del 10% del sueldo entre una cosa y otra, se ha reducido la indemnizacion por despido para los demas, las pensiones no han subido, el subsidio del desempleo bajando, han endurecido el acceso a jubilacion y a los mayores, han recortado en servicios y suma y sigue...
Preferiria que me hubieran quitado un 10% de lo que tengo en el banco a que me hayan recortado el sueldo tanto (soy funcionario)
chipresomostodos... La madre que... En fin, para que argumentar, mejor negativizar y punto, vaya noticias joder vaya noticias y vaya etiquetas!