La versión española de Los estados de USA renombrados por paises con similar PIB
La versión española de Los estados de USA renombrados por paises con similar PIB
Comentarios
Lo de Andalucía y Venezuela será por estar las dos gobernadas por Chaves/z
Está muy bien, aunque me parecería más interesante si se hiciese con el PIB per cápita.
Finlandia:
PIB per capita: 28.340 € (Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_de_Finlandia#Estructura_del_PIB_en_2003)
Madrid:
PIB per capita: 28.850 € según los datos de la Contabilidad Regional de España publicados por el Instituto Nacional de Estadística (INE)
¿Algo más?
#2 Es PIB bruto, que depende de la población. China tiene un PIB impresionante, pero su PIB per cápita es una porquería, por ejemplo. Finlandia es un país pequeñito.
#1 Per capita me parece una interesante extrapolación
Por PIB me parece una simple curiosidad...y si me apuras me parece un poco una provocación
#2 a mi me parece errónea por las mismas razones que has dicho
#11 Que no te siente mal. Galicia tiene 2.700.000 habitantes y Marruecos 33 millones.
Cada gallego produce la más riqueza que 10 marroquíes juntos. Como veis, comparar por cantidades totales es absurdo
#8 La densidad de población en finlandia es de 17Hab/Km y en Madrid de 758Hab/km (Fuente: wikipedia)
Me parece totalmente irrelevante comparar por PIB bruto. La comparación interesante sería por PIB por habitante
¿Cómo puede ser que Madríd tenga tanto PIB como Finlandia? ¿Y Andalucía comparada con Venezuela? ¡Pero si allí tienen petróleo!
#19 La conclusión que hay que extraer de esto es lógica: ¡Viva Madrid independiente!
...¿y renombrarlas con países que contengan el mismo número de vocales?
¿Irlanda tiene más PIB que Finlandia? (no me refiero al mapa, sino a los paises reales).
#9 Pues a mí me ha sentado mal lo de Marruecos...aunque sea erróneo, una cura de humildad no me viene mal de vez en cuando
El PIB es un dato que no sirve para nada en este caso. Como habeis dicho por ahí arriba hay habría que comparar PIB per cápita. Pero no obstante, a estos efectos yo vivo en Bangladesh, y eso marca mucho....
#15 No es erróneo, pero es como juntar manzanas con peras. (Estoooo..... ¿de qué me suena lo de las manzanas y las peras?)
¿Por favor, alguien me puede explicar por qué es erróneo? Está perfectamente explicado en el artículo de dónde salen los datos, que son fuentes solventes (el INE y el FMI). Además, sigue el mismo patrón que una noticia ya meneada. ¿Dónde está el problema? Con los estados de EEUU no os quejasteis tanto...
#17 La cuestión es que Finlandia puede mantener ese PIB per capita en todo el pais mientras que España puede mantenerlo en Madrid y pocas zonas más mientras que el resto del estado esta bastante por detras.
El canto del ruiseñor es bonito. ¡Oiga, no me robe el movil, señor!
#7 De todas maneras, la comunidad de Madrid es aún más pequeña que Finlandia, y en teoría tienen un PIB similar. No lo acabo de entender, la verdad.
#1 Tienes razón, porque al leer que el País Vasco es como Perú, o Valencia como Hungría...