Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Estoy totalmente a favor de una ley que prohiba disparar a los "drone"
#14:
#8: Alguien tuvo la misma idea y la llevo a la practica. El resultado es espectacular:
http://www.youtube.com/watch?v=yLpE3wXbKP8
http://www.youtube.com/watch?v=yLpE3wXbKP8
#8:
¿porqué no usamos drones de éste estilo en las manifestaciones?
No dejaría lugar a especulaciones sobre quién hace que....
No dejaría lugar a especulaciones sobre quién hace que....
#10:
Alguien lo predijo ayer drones-google-patrullaran-sabana-busca-furtivos#c-1
/cc @radioman
/cc @radioman
#17:
Menudos hijos de puta, así, sin más, y punto. Esa gente es despreciable. Ojalá alguien acabe haciendo lo mismo con ellos.
#5
#12 Me parece que no has caído... Fíjate en su nombre de usuario. Y sobre tu comentario #13... No estoy a favor de la aplicación sistemática de herramientas de espionaje, pero cada cosa puede tener su función, ahora hay gente patrullando los bosques para evitar estas entre otras cosas, patrullarlos con drones sería más económico además de muchísimo más efectivo. Y no sé qué coño tiene que ver Google en todo esto, me parece que no tienes idea del tema y has relacionado una serie de ideas de las que suele quejarse la gente paranoica sin más a modo de repetición.
#5
#12 Me parece que no has caído... Fíjate en su nombre de usuario. Y sobre tu comentario #13... No estoy a favor de la aplicación sistemática de herramientas de espionaje, pero cada cosa puede tener su función, ahora hay gente patrullando los bosques para evitar estas entre otras cosas, patrullarlos con drones sería más económico además de muchísimo más efectivo. Y no sé qué coño tiene que ver Google en todo esto, me parece que no tienes idea del tema y has relacionado una serie de ideas de las que suele quejarse la gente paranoica sin más a modo de repetición.
Comentarios
Menuda mierda de entradilla que has puesto
#0 ¿Leyes de Pennsylvania humanas? ¿Y cuáles son las no humanas?
No lo entendeis.
#0 es de MeneaSkyNet.
#1 Menuda mierda de entradilla que has puesto
Google translate made.... sorry...
Estoy totalmente a favor de una ley que prohiba disparar a los "drone"
Relacionada: Drones de Google patrullarán la sabana en busca de furtivos
Drones de Google patrullarán la sabana en busca de...
xataka.compq está seguro que en la quimio nadie le arrimará un trozo de polonio 210
¿porqué no usamos drones de éste estilo en las manifestaciones?
No dejaría lugar a especulaciones sobre quién hace que....
Me cago en él!
Alguien lo predijo ayer drones-google-patrullaran-sabana-busca-furtivos#c-1
/cc@radioman
#2 la Ley de la Selva, por ejemplo
#5 JA JAJAJA ¿Crees que con leyes se soluciona todo? Unos cazadores furtivos ya están cazando fuera de la ley, ¿y si siguen cazando? Pues nada, ponemos robotitos y prohibimos que se cazen los robotitos, ya que seguro que los cazadores no se saltan esta prohibición
Me hace gracia que esteis a favor de unos robotitos que espían a las personas para que no delincan, a ver cuánto tardan en estandarizarse y en que seamos vigilados constantemente Viva Google
#8: Alguien tuvo la misma idea y la llevo a la practica. El resultado es espectacular:
#8 Porque si se generaliza la policía interrumpirá las frecuencias usadas para controlarlos.
Cosa diferente es que sean autónomos ya que así sólo podrán derribarlos a tiros o con otros drones (lo cual sería, por lo menos, divertido)
#15 El precio de uno comercial (nos lo podríamos hacer) es de 300€... Veo factible probar, y lo veo bastante beneficioso... Que diría la policía
Ahora, me da miedo empezar el debate de "qué se debería filmar por el bien de todos"
#14, tienes razón, es espectacular!
Menudos hijos de puta, así, sin más, y punto. Esa gente es despreciable. Ojalá alguien acabe haciendo lo mismo con ellos.
#5
#12 Me parece que no has caído... Fíjate en su nombre de usuario. Y sobre tu comentario #13... No estoy a favor de la aplicación sistemática de herramientas de espionaje, pero cada cosa puede tener su función, ahora hay gente patrullando los bosques para evitar estas entre otras cosas, patrullarlos con drones sería más económico además de muchísimo más efectivo. Y no sé qué coño tiene que ver Google en todo esto, me parece que no tienes idea del tema y has relacionado una serie de ideas de las que suele quejarse la gente paranoica sin más a modo de repetición.
Lo más efectivo es matar a 5 para que te den un Counter-UAV.
Aficionados.
El próximo que manden que lleve misiles hellfire, a la primera agresión, no les dejan ni el carnet de la asociación del rifle.
#2 humane laws hace referencia las leyes para un tratamiento humanitario a los animales.
No, pero no entendéis, los cazadores hacen eso por amor a la naturaleza, porque es bueno para ella eliminar a los bichos sobrantes, en realidad son unos ecologistas.
Rednecks hijos de la gran puta.
Cazadores son ETA?.....
#21 y no olvides que la caza es identidad cultural, y hay que protegerla.
No hay nada que defina más a una cultura que salir con los amigotes un domingo a matar animales, y luego emborracharte en un bar.
Hay que ser muy hijo de puta para tratar así a los animales, humillándolos y torturándolos simplemente para disfrutar de su sufrimiento, en definitiva, hay que ser muy hijo de puta para ser cazador.
Menudos cazadores de mierda, qué valientes... qué machotes...
Siempre se ha dicho que recabar pruebas aunque sea para descubrir un acto delictivo no son válidas si se han vulnerado derechos.
Yo no quiero drones, pero quiero unas autoridades eficaces para evitar que la gente se pase las leyes por el forro. De lo contrario, también me dan pie a que yo me las pase.
#2 las de la robótica de asimov, para que el Drone no destruya con láser a los tarados esos.
#5 Grande el comment
De todas maneras y, no te lo tomes como algo personal, yo estaría a favor de poder abatirlos. Palomas aparte, qué barato sale invadir la privacidad ajena en propiedades privadas. Parece que basta con volar. ¿Es ilegal entrar a pie pero no volando? Próximo episodio, un drone gubernamental en cada barrio.
#28 ¿entonces iraquíes, pakistaníes, sudaneses y demás que mueren bajo fuego drone no son humanos?
#30 Touché. Desde la óptica del fabricante probablemente no. Y uno de los principios básicos para ser militar es la cosificación del enemigo, así uno puede matar a cholón sin preocuparse de zarandajas empáticas.
#5 De acuerdo, siempre y cuando tampoco se pueda disparar a los "probe", ni a los "scv"
No creo que sea necesario tratar así los animales.
Siempre me han defendido la caza desde el argumento que los animales viven mejor que los de corral, que su muerte no es sádica y que luego se comen lo que cazan. Viendo el vídeo, está claro que hay sitios donde no...
Los drones deberian dispararles a ellos
¿Cazadores?, estos son psicópatas....
#16 ¿Por qué hablas en primera persona del plural cuando es algo que puede hacer un individuo solo?
Es muy fácil. Si crees que es una buena idea, comprate un drone y hazlo. Grabas las manifestaciones. No intentes convencer a otro de lo bueno que es lo que tu no quieres hacer.
PD: Prepara docenas de baterias de recambio.
#35 En mi opinión, son sinónimos.
Uav enemigo detectado
#36 Pues eso, decir las cosas como son...
#5 ¿Y cuando los drones te spíen a ti por tener un par de plantas de maría en tu huerta por ejemplo?Se me pueden ocurrir mil cosas más.
Y ,por cierto ¿Qué clase de caza es esta?
#13 Positivo por conjugar perfectamente en subjuntivo el verbo "delinquir".
¿Por qué cada vez que se habla de estos desalmados malnacidos que disfrutan con la caza me viene a la mente el ex-juez Garzón?
#14 Supongo que en cuanto empiecen a usar estas cosas, la policía empezará a usar algún inhibidor de frecuencias, con lo que el juguetito se va a ir al suelo rápido. Es una idea guapísima, pero no le veo mucho futuro.
Esos Drones, Guardianes de la Fauna, deberían ir ARMADOS con ARMAS N0 LETALES, para Incapacitar y joder a los Criminales cazadores. Y dejarlos vivos para posterior juicio y cárcel.
( i.e.) http://es.padeprueba.wikia.com/wiki/Categor%C3%ADa:Armas_no_letales
(En Pakistán y Afganistán Los Drones deberían retirarse YA!!! Quizás redirigir algunos a Botsuana...
,por ejemplo.
Claro que el Dron es el ingenio volador MAS CARO de la historia.
Y los USA no acostumbran a gastar sus $-Billones en Salvar
Animales, precisamente.
FUCK USA !!!
FUCK CAZADORES !!!
http://www.wildlifeextra.com/go/news/south-africa-poaching.html#cr
http://www.ibtimes.co.uk/articles/333019/20120425/africa-witnesses-worst-poaching-dr-congo-22.htm
http://whc.unesco.org/en/list/136/gallery/
#7 Comentario totalmente relacionado con la noticia
#34 Hombre pues no es tan descabellado, pero no con balas, con algo más original, con dardos con esa droga que llaman "de los violadores" por ejemplo, y que esos mierdas se dieran por culo entre ellos y luego se difundiera el vídeo por la red, a ver cuántos volverían a cazar especies protegidas de manera ilegal después de tan romántica experiencia
US military surveillance future: Drones now come in swarms? Tradución:
Vigilancia militar de USA en el Futturo: Ahora Los Drones vienen en enjambres?
(Obsérvese detenidamente la foto de lo parece ser un mosquito...¿capaz de inyectar un nano-chip?
Esto si que da Yuyu Yuyu...!!!
http://rt.com/news/us-drones-swarms-274/
+ mini-dron-mariposa-espía "doméstico", made in in Israel.
yuyu...! yuyu...!
http://rt.com/news/israel-drone-indoor-butterfly-672/
Los drones "corrientes" ( aeroplano style ) Ya No Son los más Temibles.
(Con la gran excepción de los Pesos Pesados. Los drones capaces de llevar y soltar armas químicas,
e incluso nucleares, de-destrucción-masiva. Por Ahora éstos, sólo están en stock...)
Estos son los cazadores, sin mas ni mas. Dudo mucho que aquellos que dicen "yo cazo pero amo a los animales" se comporten de forma muy distinta, creo, sinceramente, que para cazar hace falta gozar de una grandisima falta de empatía.