CiU y el PP han pactado que el casco en bicicleta finalmente será obligatorio para menores de 16 y para quien use la bici como vehículo de trabajo, pero estas son condiciones mínimas que podrán ampliarse en el Reglamento de Circulación. Y este último lo determinará la DGT. ¿Qué pasará finalmente? En el enlace, la enmienda que se aprobará.
#2:
El casco es innecesario en los desplazamientos en bici, siempre y cuando se respeten las normas de circulación. Ni en Holanda, ni en Dinamarca, ni en Suiza (países todos donde se usa regularmente la bici) la gente lleva casco. Además hay numerosos estudios que demuestran que la eficiencia del casco es mínima, entre otras cosas porque tanto la frente como el cuello (dos de las partes más sensibles) están desprotegidos.
El casco es innecesario en los desplazamientos en bici, siempre y cuando se respeten las normas de circulación. Ni en Holanda, ni en Dinamarca, ni en Suiza (países todos donde se usa regularmente la bici) la gente lleva casco. Además hay numerosos estudios que demuestran que la eficiencia del casco es mínima, entre otras cosas porque tanto la frente como el cuello (dos de las partes más sensibles) están desprotegidos.
#9 O una armadura medieval, ya puestos.
Me encanta la capacidad de raciocinio de algunos (obligatorio y punto).
¿Deberíamos llevar también un chaleco antibalas, una lancha hinchable, y provisiones para una semana, porque así vamos más seguros, y porque son obligatorios y punto?
Además me parece inaudito que haya que protegerse por la imprudencia de los demás. El casco se ha demostrado en muchos estudios es superfluo y un simple sacacuartos.
Compras uno y dentro de nada te dirán que han sacado otro con un nuevo sistema de seguridad y será ése el que haya que ponerse, porque el otro ya no vale, y si te pillan multa al canto.
Excelente artículo oriola #5.
#3 tras un accidente está estudiado que los cascos de bici no salvan la vida al que lo lleva, para lo único que sirve el casco es para obstaculizar el uso de la bici y que en su lugar vayan en coche
Llevo 20 años pedaleando por la ciudad y la carretera y todos los percances que he tenido han sido por tonterías, como pisar un bordillo o tomar una curva demasiado rápido. De acuerdo que el casco en realidad no me ha salvado la vida en ninguno de esos accidentes, pero si te vas a dar un piño es mucho mejor llevarlo puesto que no llevarlo, aunque solo sea por lo que pueda pasar.
Comentarios
Casco para ir al trabajo:
http://laranaroja.com/wp-content/uploads/2011/12/hombre-en-bicicleta-llevando-carretilla-como-casco.jpg
El casco es innecesario en los desplazamientos en bici, siempre y cuando se respeten las normas de circulación. Ni en Holanda, ni en Dinamarca, ni en Suiza (países todos donde se usa regularmente la bici) la gente lleva casco. Además hay numerosos estudios que demuestran que la eficiencia del casco es mínima, entre otras cosas porque tanto la frente como el cuello (dos de las partes más sensibles) están desprotegidos.
#2 ¡Pero hombre! Ahora ya verás, lo siguiente será llevar una escafandra.
#9 O una armadura medieval, ya puestos.
Me encanta la capacidad de raciocinio de algunos (obligatorio y punto).
¿Deberíamos llevar también un chaleco antibalas, una lancha hinchable, y provisiones para una semana, porque así vamos más seguros, y porque son obligatorios y punto?
Además me parece inaudito que haya que protegerse por la imprudencia de los demás. El casco se ha demostrado en muchos estudios es superfluo y un simple sacacuartos.
Compras uno y dentro de nada te dirán que han sacado otro con un nuevo sistema de seguridad y será ése el que haya que ponerse, porque el otro ya no vale, y si te pillan multa al canto.
Excelente artículo oriola #5.
Teniendo en cuenta que yo pondría de USO OBLIGATORIO el casco a todo el mundo... Es algo como el cinturón de seguridad, obligatorio y punto
#3 Una pregunta sin maldad, ¿ese todo el mundo incluye peatones?
http://www.conbici.org/joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=42&Itemid=52
#4 Y al peatón por que? Corre el riesgo de que le caiga una teja a la cabeza o de que lo atropellen en la acera?
#6 Insisto: http://www.conbici.org/joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=42&Itemid=52
Ahí lo explica. Léelo y, si quieres luego lo comentamos.
#3 tras un accidente está estudiado que los cascos de bici no salvan la vida al que lo lleva, para lo único que sirve el casco es para obstaculizar el uso de la bici y que en su lugar vayan en coche
Para quiénes no entienda por qué los ciclistas (la mayoría) nos oponemos a la obligatoriedad del casco, este artículo lo explica muy bien: http://blogs.elpais.com/love-bicis/2012/07/el-casco-de-damocles.html
Llevo 20 años pedaleando por la ciudad y la carretera y todos los percances que he tenido han sido por tonterías, como pisar un bordillo o tomar una curva demasiado rápido. De acuerdo que el casco en realidad no me ha salvado la vida en ninguno de esos accidentes, pero si te vas a dar un piño es mucho mejor llevarlo puesto que no llevarlo, aunque solo sea por lo que pueda pasar.
No seamos talibanes los ciclistas.
#8 que sí, que nadie te va a decir que no te lo pongas, pero una cosa es eso y otra que te pongan una multa si no lo llevas.