El 23 de julio de 1939, sólo unas semanas antes de que la Alemania nazi invadiera Polonia y el Reino Unido, Australia, Francia, Sudáfrica, Nueva Zelanda y Canadá le declararan la guerra, Mahatma Gandhi le escribió una carta a Adolf Hitler rogándole, por el bien de la humanidad, que hiciera lo posible para evitar el inicio de un conflicto armado que podría causar la muerte de millones de personas, como desgraciadamente así acabó sucediendo.
#1:
"El gobierno británico nunca permitió que la misiva llegara a manos del Führer"
#11:
A ver, no nos quedemos en la superficie en plan Disney y vayamos al fondo de la cuestión: Hitler es el presidente de una nación poderosa y enemiga de Inglaterra. Inglaterra tiene un gran imperio colonial y la gente que vive en esas colonias, como la India, no cuenta con medios para liberarse del yugo. ¿A quién se supone que van a pedir ayuda? Pues a Hitler, por supuesto.
La catadura moral de Hitler nos hace olvidar a menudo la situación de la época y cosas tan obvias como que el Afrika Korps de Rommel avanza tan fácilmente por África porque es recibido con los brazos abiertos pro parte de la población local, deseosa de dar la gran patada en el culo a las ppotencias coloniales, Francia y Gran Bretaña.
Rommel sería un genio de la estrategia, no lo duudo, pewro también le ayudaba que en cada duna había un beduino diciéndole a dónde iban los ingleses y hasta a qué hora se cambiaban los gayumbos. Y los alemanes, además, cumplían: por donde ellos pasaron fue imposible mantener el colonialismo mucho más tiempo y se fue todo al carajo incluso tras la derrota alemana.
Y el caso de la India, igual: la independencia de la India sólo fue posible por la aniquilación de la flota imperial inglesa por parte de los submarinos alemanes. Noi sé si Gandhi y su gente colaboró en mucho o en poco con los nazis, pero estoy seguro de que ayudaroin con información sobre rutas, barcos y tonelajes todo lo que pudieron. Y es normal. ¿O no?
A ver, no nos quedemos en la superficie en plan Disney y vayamos al fondo de la cuestión: Hitler es el presidente de una nación poderosa y enemiga de Inglaterra. Inglaterra tiene un gran imperio colonial y la gente que vive en esas colonias, como la India, no cuenta con medios para liberarse del yugo. ¿A quién se supone que van a pedir ayuda? Pues a Hitler, por supuesto.
La catadura moral de Hitler nos hace olvidar a menudo la situación de la época y cosas tan obvias como que el Afrika Korps de Rommel avanza tan fácilmente por África porque es recibido con los brazos abiertos pro parte de la población local, deseosa de dar la gran patada en el culo a las ppotencias coloniales, Francia y Gran Bretaña.
Rommel sería un genio de la estrategia, no lo duudo, pewro también le ayudaba que en cada duna había un beduino diciéndole a dónde iban los ingleses y hasta a qué hora se cambiaban los gayumbos. Y los alemanes, además, cumplían: por donde ellos pasaron fue imposible mantener el colonialismo mucho más tiempo y se fue todo al carajo incluso tras la derrota alemana.
Y el caso de la India, igual: la independencia de la India sólo fue posible por la aniquilación de la flota imperial inglesa por parte de los submarinos alemanes. Noi sé si Gandhi y su gente colaboró en mucho o en poco con los nazis, pero estoy seguro de que ayudaroin con información sobre rutas, barcos y tonelajes todo lo que pudieron. Y es normal. ¿O no?
Gandhi fue una de las personas mas increible que han pisado este planeta. Y la manera como los indios consiguieron la independencia de su pais es algo que deberian de estudiar todos los ninos del mundo en las escuelas.
#11 La independencia de la India hubiera llegado con o sin Hitler, no lo dudes. Como decia Gandhi, era senzillamente imposible que unos milers de ingleses quisieran controlar a centenares de millones de indios.
Pongámonos en situación: Hitler y Gandhi tenían un enemigo común. Lo raro es que no se hicieran amigos, pero las simpatías pronazis de lkso movimientos indios (que las hay a patadas) están plenamente justificadas.
#14#19 Solo había entrado para ver si alguien se había dado cuenta de que este tema ya había salido... gracias, de no ser por vosotros empezaría a pensar que paso demasiado tiempo en menéame
Otro caso muy poco conocido: ¿por qué los nazis apoyan al partido sionista? Pues por lo mismo. Decía Heydrich: nosotros queremos que lso judñíos se vayan; ellos quieren que los judíos emigren a Palestina. Eso perjudica a los ingleses y nos beneficia a nosotros. ¿Puede haber mejor amigo?
Además, no está dejando a su pueblo un legado del que pueda sentirse orgulloso, pues no podrá sentirse orgulloso de recitar una larga lista de crueldades, por muy hábilmente que hayan sido planeadas.
#2#5 Ni aunque estuviese en la wikipedia tendría porque ser cierto... han pasado los suficientes años como para que se desclasifiquen documentos y los suficientes pocos como para que sobrevivan testimonios. La segunda guerra mundial forma parte de la historia con mayúsculas, la que está bien documentada y ya no merece la pena retorcer demasiado (ya se hizo en su momento).
Por ello, si no hay referencias o testigos, lo que dice #2 no tiene fundamento.
#2 O es una especie de broma o realmente no entiendo bien tu comentario, ya que lo pones no estaría de más que nos proporcionaras un enlace para poder fundamentar tu comentario. De todos modos ya que se habla de la Segunda Guerra Mundial habría que comentar como comentario adicional a Gandhi en en esa época un documental que puede ser interesante que trata sobre Subhas Chandra Bose, un lider nacionalista indio que se alineó con el Eje: Entre Gandhi y Hitler. No he visto el documental, pero es de sobra conocido Bose, en ideas, en la lucha armada para llegar a la independencia en India, etc.
#2 Disculpa pero no puedes comparar a Hitle casi con nadie. Hitler es bastante peor que cualquier otro villano, no que todos, pero si la mayoría.
Ahora, tomando en cuenta eso, cómo se te ocurre que vas a compararlo con Gandhi?
Además, me parece ad hominem, solo porque Gandhi hiciera algo como lo que dices (lo dudo en realidad), no quiere decir que no tenga razón y tuviera la suficiente buena intención de evitar dicho conflicto.
#7 Difiero con eso de Hitler no tiene comparación con otros lideres o gobernantes mundiales. Iraq y el problema kurdo; el genocidio Armenio en Turquía y los secuestros, encarcelamientos, las torturas, desapariciones, que perpetran los EEUU contra cientos o miles de personas por ser supuestos terroristas (Guantanamo, Abu Gharib) y el problema Palestino... son solo algunos eventos historicos no muy bien conocidos ni divulgados pero que leer sobre ellos horrorizarian a cualquiera. Hitler ha sido tan demonizado que tanta maldad parece inconcebible en un ser humano, los judíos han hecho bien su trabajo, tanto que a veces se olvida que cristianos, discapacitados, homosexuales, testigos de Jehová y gitanos también fueron sometidos al mismo tratamiento que el pueblo judio y que muchos otros pueblos antes y después de ellos han sufrido el mismo o peor trato. En fin, el comentario es para remarcar que un solo hombre no es responsable de tanto mal, otros lo ayudan y muchos lo permiten sin siquiera mandar una carta pidiendo detenerse, como hizo Gandi.
#9 Bueno, ciertamente los Judios han hecho bastante ruido respecto a ello. Sin embargo yo no lo dije desde el punto de vista de una persona fácilmente impresionable aunque lo parezca.
Sin embargo, a pesar de todas las masacres de las que hablas, que las hay aún peores como el escuadrón 731, ninguna ha alcanzado el nivel de asesinatos del Holocausto porque estaríamos hablando de 10 a 12 millones de personas asesinadas. En esta página se encuentra mucha información sobre ello http://www.hawaii.edu/powerkills/
Pero me refiero más al hecho de que asesinaban por el simple hecho de "ser judíos", por querer purificar la raza en todo el mundo, por el abuso de poder, por la forma de hacer sufrir a las personas, por participar en las guerras mundiales, etcétera.
Creo que la razón por la que Hitler era infame no era solamente "por matar" si no porque reunía él y toda su gente las características más aberrantes e indeseables.
Ni U.S.A y sus masacres encubiertas, ni los laboratorios, ni las guerras, ni ningún otro genocidio conocido supera, por lejos, al holocausto y todo el odio y terror sembrado en el mundo a raiz de esta persona.
Comentarios
"El gobierno británico nunca permitió que la misiva llegara a manos del Führer"
#1 Normal, hombre, normal. Echa un ojo al comentario anterior.
#4 Cierto, no habia caido en ese detalle.
A ver, no nos quedemos en la superficie en plan Disney y vayamos al fondo de la cuestión: Hitler es el presidente de una nación poderosa y enemiga de Inglaterra. Inglaterra tiene un gran imperio colonial y la gente que vive en esas colonias, como la India, no cuenta con medios para liberarse del yugo. ¿A quién se supone que van a pedir ayuda? Pues a Hitler, por supuesto.
La catadura moral de Hitler nos hace olvidar a menudo la situación de la época y cosas tan obvias como que el Afrika Korps de Rommel avanza tan fácilmente por África porque es recibido con los brazos abiertos pro parte de la población local, deseosa de dar la gran patada en el culo a las ppotencias coloniales, Francia y Gran Bretaña.
Rommel sería un genio de la estrategia, no lo duudo, pewro también le ayudaba que en cada duna había un beduino diciéndole a dónde iban los ingleses y hasta a qué hora se cambiaban los gayumbos. Y los alemanes, además, cumplían: por donde ellos pasaron fue imposible mantener el colonialismo mucho más tiempo y se fue todo al carajo incluso tras la derrota alemana.
Y el caso de la India, igual: la independencia de la India sólo fue posible por la aniquilación de la flota imperial inglesa por parte de los submarinos alemanes. Noi sé si Gandhi y su gente colaboró en mucho o en poco con los nazis, pero estoy seguro de que ayudaroin con información sobre rutas, barcos y tonelajes todo lo que pudieron. Y es normal. ¿O no?
#11 ¿Aniquilo la flota británica?
Los la gran mayoría de las victimas de los u-boats fueron cargueros.
#17 Para el tema de sostgener el imperio esa er la flota que interesaba: la mercante.
A esa me refería.
Gandhi fue una de las personas mas increible que han pisado este planeta. Y la manera como los indios consiguieron la independencia de su pais es algo que deberian de estudiar todos los ninos del mundo en las escuelas.
#11 La independencia de la India hubiera llegado con o sin Hitler, no lo dudes. Como decia Gandhi, era senzillamente imposible que unos milers de ingleses quisieran controlar a centenares de millones de indios.
#21 Tan increíble que lo consiguieron de hecho durante, ¿cuantos años?..
No jodamos...
Pongámonos en situación: Hitler y Gandhi tenían un enemigo común. Lo raro es que no se hicieran amigos, pero las simpatías pronazis de lkso movimientos indios (que las hay a patadas) están plenamente justificadas.
Duplicada:
"Gandhi y la carta que le escribió a Hitler para detener la guerra"
Gandhi y la carta que le escribió a Hitler para detener la guerra
Gandhi y la carta que le escribió a Hitler para de...
elciudadano.cl#14 #19 Solo había entrado para ver si alguien se había dado cuenta de que este tema ya había salido... gracias, de no ser por vosotros empezaría a pensar que paso demasiado tiempo en menéame
Carta cortés de Adolf Hitler a Gran Bretaña
Carta cortés de Adolf Hitler a Gran Bretaña
historiasdenuestrahistoria.comrelacionada?
Otro caso muy poco conocido: ¿por qué los nazis apoyan al partido sionista? Pues por lo mismo. Decía Heydrich: nosotros queremos que lso judñíos se vayan; ellos quieren que los judíos emigren a Palestina. Eso perjudica a los ingleses y nos beneficia a nosotros. ¿Puede haber mejor amigo?
Pues eso...
Además, no está dejando a su pueblo un legado del que pueda sentirse orgulloso, pues no podrá sentirse orgulloso de recitar una larga lista de crueldades, por muy hábilmente que hayan sido planeadas.
Touché!
"A Hitler, Gandhi no le habría durado ni dos días."
Nikita khrushchev
Si estas cartas se las ocultaron a Hitler, doble delito al que las ocultó. Si en aquellos tiempos hubiera habido un Wikileaks...
Mientras tanto Gandhi masacraba en las calles a los musulmanes que se le cruzaban...
#2 Donde has leído eso? No veo ninguna referencia en la wikipedia.
#2 #5 Ni aunque estuviese en la wikipedia tendría porque ser cierto... han pasado los suficientes años como para que se desclasifiquen documentos y los suficientes pocos como para que sobrevivan testimonios. La segunda guerra mundial forma parte de la historia con mayúsculas, la que está bien documentada y ya no merece la pena retorcer demasiado (ya se hizo en su momento).
Por ello, si no hay referencias o testigos, lo que dice #2 no tiene fundamento.
#2 O es una especie de broma o realmente no entiendo bien tu comentario, ya que lo pones no estaría de más que nos proporcionaras un enlace para poder fundamentar tu comentario. De todos modos ya que se habla de la Segunda Guerra Mundial habría que comentar como comentario adicional a Gandhi en en esa época un documental que puede ser interesante que trata sobre Subhas Chandra Bose, un lider nacionalista indio que se alineó con el Eje: Entre Gandhi y Hitler. No he visto el documental, pero es de sobra conocido Bose, en ideas, en la lucha armada para llegar a la independencia en India, etc.
#2 Disculpa pero no puedes comparar a Hitle casi con nadie. Hitler es bastante peor que cualquier otro villano, no que todos, pero si la mayoría.
Ahora, tomando en cuenta eso, cómo se te ocurre que vas a compararlo con Gandhi?
Además, me parece ad hominem, solo porque Gandhi hiciera algo como lo que dices (lo dudo en realidad), no quiere decir que no tenga razón y tuviera la suficiente buena intención de evitar dicho conflicto.
#7 Difiero con eso de Hitler no tiene comparación con otros lideres o gobernantes mundiales. Iraq y el problema kurdo; el genocidio Armenio en Turquía y los secuestros, encarcelamientos, las torturas, desapariciones, que perpetran los EEUU contra cientos o miles de personas por ser supuestos terroristas (Guantanamo, Abu Gharib) y el problema Palestino... son solo algunos eventos historicos no muy bien conocidos ni divulgados pero que leer sobre ellos horrorizarian a cualquiera. Hitler ha sido tan demonizado que tanta maldad parece inconcebible en un ser humano, los judíos han hecho bien su trabajo, tanto que a veces se olvida que cristianos, discapacitados, homosexuales, testigos de Jehová y gitanos también fueron sometidos al mismo tratamiento que el pueblo judio y que muchos otros pueblos antes y después de ellos han sufrido el mismo o peor trato. En fin, el comentario es para remarcar que un solo hombre no es responsable de tanto mal, otros lo ayudan y muchos lo permiten sin siquiera mandar una carta pidiendo detenerse, como hizo Gandi.
#9 Bueno, ciertamente los Judios han hecho bastante ruido respecto a ello. Sin embargo yo no lo dije desde el punto de vista de una persona fácilmente impresionable aunque lo parezca.
Sin embargo, a pesar de todas las masacres de las que hablas, que las hay aún peores como el escuadrón 731, ninguna ha alcanzado el nivel de asesinatos del Holocausto porque estaríamos hablando de 10 a 12 millones de personas asesinadas. En esta página se encuentra mucha información sobre ello
http://www.hawaii.edu/powerkills/
Pero me refiero más al hecho de que asesinaban por el simple hecho de "ser judíos", por querer purificar la raza en todo el mundo, por el abuso de poder, por la forma de hacer sufrir a las personas, por participar en las guerras mundiales, etcétera.
Creo que la razón por la que Hitler era infame no era solamente "por matar" si no porque reunía él y toda su gente las características más aberrantes e indeseables.
Ni U.S.A y sus masacres encubiertas, ni los laboratorios, ni las guerras, ni ningún otro genocidio conocido supera, por lejos, al holocausto y todo el odio y terror sembrado en el mundo a raiz de esta persona.
#2 ME gustaría saber donde hay información sobre ese tópico ne particular, nunca habia oido algo así.