Portada
mis comunidades
otras secciones
#23:
#21 Te lo explico: si yo fuera un funcionario que hubiera recibido esa circular, la hubiera remitido entera a todos los periódicos para su publicación y denuncia.
Si yo veo en twitter una segunda página de una supuesta circular, sin fecha ni otros datos, me la puedo creer o no me la puedo creer.
Yo no me la creo.
Si yo veo en twitter una segunda página de una supuesta circular, sin fecha ni otros datos, me la puedo creer o no me la puedo creer.
Yo no me la creo.
#2:
Uhhhh... eso es casi como eliminar la libertad de expresion, como pasaba con el franquismo, que existia, siempre que se quedaran guardaditas entre oreja y oreja.
Yo llamaría a esto coacción, entre otras cosas
Yo llamaría a esto coacción, entre otras cosas
#30:
En cualquier caso el sello y la firma son de verdad "Rubén Urosa Sanchez" existe,lo que no sabía es que existiese un doctorado en ciencias goebbelianas 
Rubén Urosa Sánchez, es licenciado en Ciencias de la Información y doctorado en Márketing Político por la Universidad Complutense de Madrid.
Rubén Urosa Sánchez, es licenciado en Ciencias de la Información y doctorado en Márketing Político por la Universidad Complutense de Madrid.
#11:
Prohibido que los ciudadanos se organizen por internet y convoquen manifestaciones.
Prohibido que los funcionarios públicos se puedan quejar.
Prohibido filmar en la calle las manifestaciones y subirlas a internet.
Como sigamos así lo único que no va a estar prohibido es que los políticos hagan lo que les salga de sus santos cojones.
Prohibido que los funcionarios públicos se puedan quejar.
Prohibido filmar en la calle las manifestaciones y subirlas a internet.
Como sigamos así lo único que no va a estar prohibido es que los políticos hagan lo que les salga de sus santos cojones.
#1:
No falla Jorsovernet votando negativo al minuto Joder tío, estás suscrito al rss de mis meneos o qué? Has creado una aplicación con notificaciones push para android? Eres un bot? A ver si hay que pasarte el test de Turing
Por cierto, la fuente original es: https://twitter.com/#!/dePlaymobil/media/slideshow?url=http%3A%2F%2Ftwitpic.com%2Fa9t1fm
Jorsovernet votando negativo al minuto Joder tío, estás suscrito al rss de mis meneos o qué? Has creado una aplicación con notificaciones push para android? Eres un bot? A ver si hay que pasarte el test de Turing Por cierto, la fuente original es: https://twitter.com/#!/dePlaymobil/media/slideshow?url=http%3A%2F%2Ftwitpic.com%2Fa9t1fm
#36:
#4 No, censura no. Lo que ocurre es que no hay fuente que me pueda asegurar o al menos con un mínimo de credibilidad que me pueda hacer pensar que la foto no es de un papel montado por alguien anónimo, vámos que esto puede ser perfectamente un bulo y seguramente lo sea y vosotros vais camino de tragároslo mandándolo encima a portada.
#21:
Puedo entender que la voten como irrelevante, duplicada, errónea o incluso cansina. Pero... ¿sensacionalista? ¿Como puede ser sensacionalista una fotografía de una circular?
¿Es por el fluorescente amarillo?
¿Es por el fluorescente amarillo?
Comentarios
Uhhhh... eso es casi como eliminar la libertad de expresion, como pasaba con el franquismo, que existia, siempre que se quedaran guardaditas entre oreja y oreja.
Yo llamaría a esto coacción, entre otras cosas
No falla
Jorsovernet votando negativo al minuto 
Joder tío, estás suscrito al rss de mis meneos o qué? Has creado una aplicación con notificaciones push para android? Eres un bot? A ver si hay que pasarte el test de Turing
Por cierto, la fuente original es:
#1 Date por jodido; ahora sale en tromba la censura para echarte abajo la noticia.
#4
200 de karma en 7 minutos,247 en 8 minutos, lo va a tener difícil la mafia™ para tumbarla.#5 Más que Mafia "Robocops".
#5 Pues yo en cuanto veo que la mafia ataca hago contraataque ! cuando veas la mafia votar sabeis que la noticia vale la pena subirla ! y pues ellos me guiaron a votarte
#28 #29 Son graciosos los flames que se montan aquí, cuando todo el mundo sabe que esto es un nido de rojos. En serio, es muy gracioso
#31 y tambien sabemos que la mafia no existe y que todo son conspiranoias
cc/ #28
#4 Ahora saldrán los que dicen que los funcionarios viven demasiado bien y que no tienen derecho a quejarse y tumbaran la noticia.
Por mi que no quede, a ver si entre todos hacemos que llegue a portada, que esto ya pasa de castaño oscuro.
De echo, también la he compartido entre mis conocidos, a ver si así se le da mas bombo.
#1 #4 ¿Manía persecutoria quizás o es que este meneo es una mielda?
#0 C/C #9 #10 #23 No pudo ser, no llegara a portada, no como otras importantes que si que llegaron a portada:
El sobrino de Ana Botella y Aznar, el último ‘colocado’ en una empresa pública
El sobrino de Ana Botella y Aznar, el último ‘colo...
elplural.comPero no te preocupes, tu noticia estara junto a otras no importantes que nunca llegaron a portada:
Liberan a los dos cooperantes españoles retenidos en Mali desde octubre
Liberan a los dos cooperantes españoles retenidos ...
elmundo.es#0 C/C #9 #10 #23 #58 #56 #38
http://www.eitb.com/es/noticias/sociedad/detalle/928405/prohibicion-criticas--multa-funcionarios-criticar-reformas/
ZAS EN TODA LA BOCA
Y ahora como subimos esto a portada?
#59 Misma fuente via mismo tweet -----> Misma fiabilidad.
#60 A ver si me aclaro, si solo hay una fuente, y esta ha sido utilizada por un medio de prensa para usarla y darle credibilidad como noticia, ¿quien eres tu para desacreditar a ese medio de prensa? ¿asumes que no han contrastado esa fuente antes de publicarla? si la habeis cagado, asumidlo, todo lo demas sera un patetico lloro.
#59 Negativo por: referenciarme sin motivo; Poner un enlace que recoge el mismo tweet que critican otros
#9 #23 #41 http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/23/espana/1343039798.html
#4 No, censura no. Lo que ocurre es que no hay fuente que me pueda asegurar o al menos con un mínimo de credibilidad que me pueda hacer pensar que la foto no es de un papel montado por alguien anónimo, vámos que esto puede ser perfectamente un bulo y seguramente lo sea y vosotros vais camino de tragároslo mandándolo encima a portada.
#23 http://noticias.terra.es/espana/toque-de-atencion-del-gobierno-a-los-funcionarios,7fbcc3d1bb3b8310VgnVCM4000009bcceb0aRCRD.html #0 c/c #10 #30 #36 y otros mas que no me apetece buscar
#1 ¿Tú sabes que hay un apartado en la web que se llama "pendientes", no?
#10 tu no conoces al tal Jorsovernet verdad? Los demas sabemos de sobra de lo que esta hablando #1
#12 Lo conozco desde hace 5 años
#13 pues entonces obviamente o es tu amigo y jamas diras nada en su contra o sabias de lo que estaba hablando y simplemente lo intentabas trolear
#15 Las dos a la vez.
#12 Si, Jorsovernet es el antidisturbio de MNM. Según se mire.
#1 No está bien meterse con alguien como Jorsovernet, que tiene mérito su personalidad múltiple recursivo votante.
#1 #23 A mi también me vota negativo sin entender bien por que. Para alguien que subió su último envio en el 2009, es un poco quisquilloso con las noticias no?
#1 Eres un bot?
Viendo sus comentarios y como se dedica con total entrega a controlar envios ajenos, si, tiene que ser un bot o un cartero...
@jorsovernet
#1 La carta la firma Rubén Urosa Sánchez, que es, y como aparece en la foto, el director general del instituto de la juventud
http://www.injuve.es/conocenos/noticia/ruben-urosa-sanchez-director-general-del-injuve
Si la foto es falsa, todo lo que tiene que hacer este señor (o su equipo) es desmentirlo. Si no ocurre así, este meneo es autentico, la noticia también, el escandalos mayúsculo y los negativos sobran.
Prohibido que los ciudadanos se organizen por internet y convoquen manifestaciones.
Prohibido que los funcionarios públicos se puedan quejar.
Prohibido filmar en la calle las manifestaciones y subirlas a internet.
Como sigamos así lo único que no va a estar prohibido es que los políticos hagan lo que les salga de sus santos cojones.
En cualquier caso el sello y la firma son de verdad "Rubén Urosa Sanchez" existe,lo que no sabía es que existiese un doctorado en ciencias goebbelianas
Rubén Urosa Sánchez, es licenciado en Ciencias de la Información y doctorado en Márketing Político por la Universidad Complutense de Madrid.
#30 Te pongo un positivo más que merecido por lo de "ciencias goebbelianas". ¿Te importa que lo use en el futuro? Es brillante.
#32 Todo lo que se publica en Meneame es CC, mientras no te hagas rico con ello
Si te haces rico págate una birras y una bravas, qué menos.
#34 Gracias. Siempre pido permiso antes de apropiarme de una frase ajena, como con una de un amigo mío de Soria para cuando hace mucho frío "aquí hace más frío que en la boda de Karpin".
#45 No problemo, tengo un colega que se pasa la vida apuntando las paridas que digo en libretitas de notas, dice que algún día escribirá un libro con el material.
#30 Hace unos años, la UGT habló de él:
http://elpais.com/diario/1999/02/19/madrid/919427059_850215.html
Puedo entender que la voten como irrelevante, duplicada, errónea o incluso cansina. Pero... ¿sensacionalista? ¿Como puede ser sensacionalista una fotografía de una circular?
¿Es por el fluorescente amarillo?
#21 Rojo, el fluorescente es ROJO!
#21 Te lo explico: si yo fuera un funcionario que hubiera recibido esa circular, la hubiera remitido entera a todos los periódicos para su publicación y denuncia.
Si yo veo en twitter una segunda página de una supuesta circular, sin fecha ni otros datos, me la puedo creer o no me la puedo creer.
Yo no me la creo.
#23 ¿Eso no seria errónea?
#23 ¿legitimidad si hay publicación en medio de prestigio? Por eso voto X.
En mi huerto planto tomates y mi coche corre veloz. Lo pillas.
p.s: significación.
#23 Por 25 eurocents, lista de periódicos que crees que la publicarían.
Nota: Periódicos del Reino de España. Por favor.
#50 Lo vi en las noticias de lasexta.
Quiero mis 25 eurocents
#23 La carta tiene el sello, la firma y el membrete. ¿Qué motivos tienes para no creértela?
#54 El amigo #23, es un tipo que se dedica a tirar todas las noticias que no le gustan, y luego con la ayuda de su veintena de pelaos van hundiendo noticia tras noticia, a no ser que sea muy evidente en contra del PP y sea votada masívamente.
Los ejemplos como esta noticia, sin respaldo mediático, las tiran sin problemas.
#54 El motivo es claro. No se lo cree porque sino como va a votar negativo....no eso no, nunca , jamás...jaja
#23 http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article39638
eh eh! si no estan de acuerdo, siempre pueden cambiar de empresa! ¿o es que estan obligados a estar ahí de por vida...?
#0 Hay tienes mi voto positivo, entre "casi" todos lograremos que esta noticia llegue a portada, la gente a de saber como nos intentan manipular desde el poder, y ninguna censura, venga de donde venga (aviso a nevagantes y talibanes del Meneame) nos silenciara.
Se está coartando la libertad de expresión de una noticia acerca de coartar la libertad de expresión.
Sobre estos votos negativos ya tuve yo una discursión en el nótame sobre el uso de bots para filtrar noticias automáticamente.
Mi opinión sigue siendo que solamente deberían votar personas físicas, pero hay gente que defiende que un algoritmo tenga derecho a voto.
Hay muchos.
#40 Pues se ve que de un boot que corre por Meneame que se dedica a votar negativo a diestro y siniestro
El responsable de esta amenaza al estilo de la Cosa Nostra llamada 'circular' es RUBÉN UROSA SÁNCHEZ, director general de INJUVE.
Os insto a decirle lo que opináis de su misiva (yo ya lo hice, cuantos más, mejor):
- enviándole un mensaje por Facebook:
http://www.facebook.com/ruben.urosasanchez/posts/2954047168056
- pidiéndole explicaciones a través de la página de Injuve:
http://www.facebook.com/InjuveSpain/info
- por twitter:
- o vía Linkedin:
http://es.linkedin.com/pub/ruben-urosa-s%C3%A1nchez/1b/836/353
"We must build dikes of courage to hold back the flood of fear." Martin Luther King, Jr.
Estos del PP estan apretndo tanto la cuerda que al final les ahogará a ellos.
Enviada consulta a INJUVE para que confirmen o desmientan el contenido y existencia de dicha circular.
#65 ¿Y de verdad tienes esperanzas en que te contesten?
#67 No muchas, pero deberían.
Bueno hace 3 años el CSIC mandó una circular a todos los trabajores diciendo que la dirección se negaba (sí, se *negaba) a aplicar la ley caldera.
Además, amenazaba con sanciones y demás consecuencias a los trabajdores funcionarios que osaran declaran en contra del cSIC en jucios por la ley caldera con el personal laboral de los centros.
Vamos, mafia total.
Al PP le faltan telediarios para empezar a pedir fusilamientos.
Curioso, acabo de ver como llega a candidatas con 299 de karma y a los pocos segundos pierde 57 de karma y desaparece de candidatas, creo que esta noticia esta maldita
¿Aquí alguien habla de la noticia? ¿o de qué va esto?
A todos los anteriores comentarios a mi menos a #18:¿y la noticia de que iba?
Una supuesta circular, sin fecha, sin ningún tipo de prueba que podría haberla realizado cualquiera...
#41 No, es una fotografía comunista que pretende mancillar el buen nombre de Rajoy y Esperanza Aguirre, esa gran señora.
Hay que esperar a ver si es cierta o no, pero con noticias como ésta http://elpais.com/diario/2011/10/30/madrid/1319973858_850215.html
no me extrañaría.
Un pelín sensacionalista, desde su puesto de trabajo no les permiten criticar al gobierno. Cuando salgan de él pueden hacer lo que quieran. Con el titular da a entender que si te pillan con un comentario en fb ya es suficiente para que se monte.
Es no será serio, no?
A ver, hasta cierto punto lo entiendo porque dice "en el ejercicio de sus funciones".
Imaginad que yo en clase de matemáticas me dedicara a criticar al gobierno por las medidas que toma (que dicho sea de paso me parecen fatal). ¿Que diríais si vuestros hijos llegan a casa diciendo que el maestro les ha taladrado el cerebro con el tema? (mismo ejemplo con médicos, administrativos o el bombero que viene a casa a apagar fuego y te da la chapa)
Ahora bien, acabada mi jornada laboral, que se preparen que los voy a criticar todo lo que pueda y un poco más.
banzai
Vendo sello.
Tranquilo, que si se vuelve a enviar con otra fuente (fiable se entiende) la tumbarán y alegarán que es duplicada
Exactamente los mismos que aquí han votado sensacionalista por no ser contrastada.
La mafia es asín.
Si, o que el sistema de menéame es una putísima mierda. Si una noticia no esta cogida de un periódico (entonces que mierda de publicador de noticias sociales es esto!!) llega la mafia derechona y te la tira.
#58 ¿Podrías hacer una lista de los miembros de esa "mafia derechona" de la que hablas? Es que tengo la impresión de que estás bastante errado en tu apreciación acerca de sus supuestas simpatías políticas.
Aparte de que, hasta donde yo sé, estamos en un país libre y la gente piensa y vota lo que quiere, sin que nadie tenga derecho a señalarle mal por ello.
Que raro, de nuevo los 20 fachas bloqueando una noticia que no les gusta.
Los administradores de menéame deberían poner un limite de negativos a esta gente.
#52 Menéame no es democrático. Son los Administradores los que dan paso a portada a las noticias según sus porpios criterios. Salvo que nos quieran explicar que es de otra manera claro...
#53 Eso es cierto la verdad. Pero quién coño va a pasarse horas delante de la pantalla para votar las noticias?, yo tengo cosas mejores que hacer