La demanda mundial de energía está creciendo a un ritmo exponencial a medida que surgen nuevas potencias económicas, cuyo desarrollo viene acompañado de un mayor consumo energético. Entre los principales combustibles fósiles, el carbón es el recurso más abundante del planeta, pero también el más contaminante. La actual política energética de la Unión Europea prevé reducir las emisiones de dióxido de carbono en un 20% dentro de trece años, pero la necesidad de quemar más carbón empieza a ser imperativa.
Comentarios
Es sleep_timer, un fascistoide que pulula por este foro, que me persigue porque me niego a reirle las gracias.
pues ala, arreglado dentro de lo posible, pero te conste que alguna mosca cojonera en meneame siempre tienes
Por cierto que tu fan tiene 13 de karma, eso ya es un problema
Es internet, hoy no te libras en ninguna comunidad...
Parecerá una burrada y no he leído estudios sobre las múltiples facetas, pero no tengo claro si es peor el carbón o el bio diesel con sus consecuencias por fin escuchadas. La única(y ya se que gorda) desventaja del carbón es el co2, pero es que cultivar medio planeta arrasando selva(ya se arrasa selva para bio sdiesel hoy) y vegetación autóctona, contamina de por sí un ¿digamos 20% a mayores sobre el combustible en sí? más que extraer carbón en cualquier caso, que es mas eficiente por unidad de peso unas cuantas veces. Aparte de inflar los precios de los alimentos básicos 4 o 5 veces... Es menos eficiente que el petroleo con bastante además, no acaba ahí la cosa....
#2 respecto a tu comentario a #0, a mi lo que me da miedo es que no sabes donde tienes un seísmo o una catástrofe natural, y eso en términos de contaminación nuclear por una central destruida, es miles de kilómetros cuadrados de desastre para mucho mucho tiempo.
A mí no me mires que te voté positivo para compensar un negativo que te pusieron
#1 El Biodiesel es quizá el peor invento de los últinmos años. Su producción no es rentable y produce como has dicho efectos negativos en todoas las hareas economicas y ecológicas. A mi personalmente me parece una aberración el uso y producción del biodiesel que se hace en la actualidad, sobre todo teniendo en cuenta que originalemnte se pensó como un medio para "reutilizar" el aceite quemado e inservible para otras tereas.
en cuanto a #0, lo de quemar carbón tiene que ser una broma ¿no? es preferible montar unas pocas grandes centrales nucleares, o varias minicentrales antes de ponerse a quemar carbón al ritmo actual de consumo nergético. En 30 años, las contaminación generada por quemar tanto carbón sería pero que 2 o 3 chernoviles.
Jamás entenderé porque se permite votar los comentarios
Si no lo digo por ti, de hecho no me importan los votos, pero cuando suelto alguna burrada o me meto con alguien, es normal que se vote negativo, pero que te voten negativo por estar a favor de las nucleares, frente a la alternativa de quemar carbón es demasiado.